Especialistas da OMS agora admitem na câmera: vacinas estão prejudicando as crianças
VACINA, especialistas em saúde da Organização Mundial de Saúde admitem que ingredientes tóxicos de vacina estão prejudicando crianças em todo o mundo, crianças vacinadas estão sofrendo com as vacinas
Coletividade EvolutivaCoronavírusEspecialistas da OMS agora admitem na câmera: vacinas estão prejudicando as crianças
Um vídeo de 2 de dezembro de 2019 da Cúpula Global de Segurança de Vacinas da Organização Mundial da Saúde foi encontrado e vazou para o mundo, revelando admissões chocantes dos riscos à saúde causados pelas vacinas e seus ingredientes tóxicos.
Uma compilação da primeira onda de algumas das citações mais condenatórias foi criada pela organização “Highwire” de Del Bigtree , que postou o vídeo no YouTube, mas sabendo que o vídeo será rapidamente banido a qualquer momento, mas foi publicado na plataforma de vídeos Brighteon.com , onde o “Highwire” deverá lançar um canal muito em breve. Recomendado: Cientista chefe da OMS contradiz a narrativa falsa, de que as vacinas são seguras
Você pode assistir ao vídeo logo abaixo ou completo neste link no Brighteon . Para um artigo relacionado que cobre isso, consulte este link em TheHighWire.com .
Uma transcrição completa desta compilação de vídeo é oferecida abaixo.
Alguns dos destaques:
Admissão de que os adjuvantes das vacinas aumentam a morte celular e os danos aos receptores. Para este parágrafo, o termo "reatogenicidade" significa reações adversas as vacinas e efeitos colaterais, incluindo aqueles que são extremamente prejudiciais e causam danos a longo prazo ou até a morte:
Dr. Stephen Evans, Professor de Farmacoepidemiologia - Parece-me que os adjuvantes multiplicam a imunogenicidade dos antígenos aos quais eles são adicionados, e essa é a intenção deles. Parece-me que eles multiplicam a reatogenicidade em muitos casos e, portanto, parece-me que não é inesperado se eles multiplicarem a incidência de reações adversas associadas ao antígeno ...
Advertências sobre os efeitos a longo prazo dos adjuvantes da vacina:
Admissão de que a OMS está em pânico com o fato de muitos médicos e enfermeiros finalmente começarem a questionar a segurança e as vacinas e a tomar conhecimento do encobrimento coordenado dos ferimentos das vacinas:
Heidi Larson, PhD, Diretora do Vaccine Confidence Project - Temos uma linha de frente de profissionais de saúde muito instável, que começa a questionar vacinas e a segurança das vacinas. Quando os profissionais da linha de frente estão começando a questionar ou não sentem que têm confiança suficiente sobre a segurança para enfrentá-la à pessoa que faz as perguntas. Quero dizer, a maioria dos currículos das faculdades de medicina, mesmo os de enfermagem, na faculdade de medicina, você tem sorte se tiver meio dia de vacinas. Não importa em manter-se atualizado com tudo isso.
Heidi Larson, PhD - Você também não pode adaptar a mesma velha ciência para torná-la melhor se não tiver a ciência relevante para o novo problema. Portanto, precisamos de muito mais investimento em ciência da segurança.
Admissão de que os ensaios clínicos da vacina são insuficientes e que as vacinas são aprovadas sem dados de segurança adequados. Também admite que as vacinas prejudicam muito mais as crianças do que os idosos:
Dr. Marion Gruber - (Director, Office of Vaccines Research and Review Center for Biologics Evaluation and Research. FDA )Diretor, Escritório do Centro de Pesquisa e Revisão de Vacinas para Avaliação e Pesquisa Biológica. Administração de Alimentos e Medicamentos(FDA) - E novamente, como você mencionou, os ensaios clínicos de pré-licenciamento podem não ter energia suficiente. Também é a população em questão à qual você administra o adjuvante, porque vimos dados apresentados a nós, onde um adjuvante, um adjuvante específico adicionado a um antígeno de vacina não fez realmente nada quando administrado a uma determinada população e, geralmente, aos idosos, você sabe, comparado administrar a mesma formulação a estratos etários mais jovens.
Um aviso sobre a falta de sistemas de monitoramento de segurança de vacinas em todo o mundo:
Dr. Soumya Swaminathan, MD, Cientista Chefe, OMS, Pediatra - Acho que não podemos enfatizar demais o fato de que realmente não possuímos bons sistemas de monitoramento de segurança em muitos países, e isso aumenta a falta de comunicação e as más interpretações, porque não estamos capaz de dar respostas claras quando as pessoas fazem perguntas sobre as mortes que ocorreram devido a uma vacina específica…
Aqui está uma admissão de que fragmentos virais não funcionam como prometido pela teoria da imunização e que são os adjuvantes responsáveis pela resposta inflamatória às vacinas. Em outras palavras, a ciência da vacina, conforme descrito pelo estabelecimento da vacina, é charlatanismo:
Dr. Martin Howell Friede, Coordenador, Iniciativa para Pesquisa de Vacinas, OMS - Sem adjuvantes, não teremos a próxima geração de vacinas. E muitas das vacinas que temos, desde o tétano até o HPV, requerem adjuvantes para que funcionem. Não adicionamos adjuvantes às vacinas porque queremos fazê-lo.
Admissão de que nem sequer existem sistemas de rastreamento de segurança de vacinas e que os esforços para construir esses sistemas estão apenas começando:
Dr. Robert Chen, MD - Diretor Científico, Brighton Collaboration - estamos realmente apenas no início da era de grandes conjuntos de dados, onde esperamos que você possa começar a harmonizar os bancos de dados para vários estudos. E há realmente uma iniciativa em andamento ... Helen pode querer comentar sobre ela para tentar conectar mais bancos de dados nacionais de segurança de vacinas para que possamos começar a responder a esses tipos de perguntas que você acabou de levantar
Transcrição completa do conteúdo deste vídeo - ainda há muito por vir
PEGADO NA CÂMERA: Cientistas da OMS questionam a segurança de vacinas
Heidi Larson, PhD, Antropóloga, Diretora do Projeto de Confiança em Vacinas
É necessária muita ciência da segurança e, sem a boa ciência, não podemos ter uma boa comunicação. Embora eu esteja falando sobre todas essas outras questões contextuais e de comunicação, ela absolutamente precisa da ciência como espinha dorsal. Você não pode reformular a mesma ciência antiga para torná-la melhor se não tiver a ciência relevante para o novo problema. Portanto, precisamos de muito mais investimento em ciência da segurança.
Dr. Soumya Swaminathan, MD, Cientista Chefe, OMS, Pediatra - Acho que não podemos enfatizar demais o fato de que realmente não temos sistemas de monitoramento de segurança muito bons em muitos países, e isso aumenta a falta de comunicação e as más interpretações, porque não estamos capaz de dar respostas claras quando as pessoas fazem perguntas sobre as mortes que ocorreram devido a uma vacina específica, e isso sempre é divulgado na mídia. Deve-se ser capaz de dar uma explicação muito factual do que exatamente aconteceu e qual é a causa das mortes, mas na maioria dos casos há alguma ofuscação nesse nível e, portanto, há cada vez menos confiança do que no sistema.
Dr. Martin Howell Friede, Coordenador, Iniciativa para Pesquisa de Vacinas, OMS
Toda vez que existe uma associação, temporal ou não temporal, a primeira acusação é que é o adjuvante. E, no entanto, sem adjuvantes, não teremos a próxima geração de vacinas. E muitas das vacinas que temos, desde o tétano até o HPV, requerem adjuvantes para que funcionem. Portanto, o desafio que temos diante de nós é: como construímos confiança nisso? E a confiança vem primeiro das agências reguladoras (olho para Marion). Quando adicionamos um adjuvante, é porque é essencial. Não adicionamos adjuvantes às vacinas porque queremos fazê-lo. Mas quando os adicionamos, isso aumenta a complexidade. Todos os anos dou cursos sobre "Como você desenvolve vacinas?", "Como você faz vacinas?". E a primeira lição é, enquanto você faz sua vacina, se você pode evitar o uso de um adjuvante, por favor, faça isso. A lição dois é que, se você for usar um adjuvante, use um que tenha um histórico de segurança. E a lição três é que, se você não fizer isso, pense com muito cuidado.
Dr. Stephen Evans, Professor de FarmacoepidemiologiaParece-me que os adjuvantes multiplicam a imunogenicidade dos antígenos aos quais eles são adicionados, e essa é a sua intenção. Parece-me que eles multiplicam a reatogenicidade em muitos casos e, portanto, parece-me que não é inesperado se eles multiplicam a incidência de reações adversas associadas ao antígeno, mas podem não ter sido detectadas por falta de poder estatístico. os estudos originais.
Dr. Martin Howell FriedeVocê está certo. À medida que adicionamos adjuvantes, especialmente alguns dos adjuvantes mais recentes, como o ASO1, adjuvantes derivados da saponina, vemos aumento da reatogênese local. A principal preocupação, porém, geralmente são os eventos adversos sistêmicos, e não os eventos adversos locais. E nós tendemos a entrar nos estudos de Fase II e Fase III de dados muito bons sobre a reatogenicidade local. Aqueles de nós nesta sala que têm mais de 50 anos de idade e tiveram o prazer de receber a recente vacina contra as telhas, saberão que isso tem uma reatogenicidade local bastante significativa. Se você recebeu a vacina, você sabe que a recebeu. Mas este não é o principal problema de saúde. A principal preocupação de saúde que estamos vendo são acusações de efeitos a longo prazo. Então, voltando a isso, vou apontar mais uma vez para os reguladores.
Dr. David Kaslow, MD - VP, Medicamentos Essenciais, programa de Desenvolvimento de Medicamentos PATH Center for Vaccine Innovation and Access (CVIA)
Portanto, em nossos ensaios clínicos, estamos realmente usando amostras relativamente pequenas e, quando fazemos isso, estamos em risco de tirania de pequenos números, ou seja, você só precisa de um único caso de granulomatose de Wegener e sua vacina precisa resolver a de Walt. Como você prova uma hipótese nula? ... E leva anos e anos para tentar descobrir isso. É um verdadeiro enigma, certo? Obter o tamanho certo, lidar com a tirania de pequenos números, garantir que você realmente possa fazê-lo. Portanto, acho que uma das coisas em que realmente precisamos investir são melhores biomarcadores, melhor entendimento mecanicista de como essas coisas funcionam, para que possamos entender melhor os eventos adversos à medida que eles surgem.
Dr. Marion Gruber - Diretor, Escritório do Centro de Pesquisa e Revisão de Vacinas para Avaliação e Pesquisa Biológica. FDAUm dos problemas adicionais que complica a avaliação de segurança é que, se você observar e se esforçar com o tempo de acompanhamento que deve ser adequado em um, digamos que seja um estudo de pré-licenciamento ou pós-marketing, se isso for possível. E, novamente, como você mencionou, os ensaios clínicos de pré-licenciamento podem não ter energia suficiente. Também é a população em questão à qual você administra o adjuvante, porque vimos dados apresentados a nós, onde um adjuvante, um adjuvante específico adicionado a um antígeno de vacina não fez realmente nada quando administrado a uma determinada população e, geralmente, aos idosos, você sabe, comparado administrar a mesma formulação a estratos etários mais jovens. Portanto, essas são coisas que precisam ser consideradas e complicam ainda mais a avaliação de segurança e eficácia dos adjuvantes combinados com os antígenos da vacina.
Dr. Bassey Okposen - Gerente de Programa, Centro Nacional de Coordenação de Imunizações de Rotina de Emergência (NERICC). Abuja, NigériaVolto a pensar em nossa situação na Nigéria, onde seis semanas, dez semanas, catorze semanas, uma criança recebe antígenos diferentes de empresas diferentes, e essas vacinas têm adjuvantes diferentes e conservantes diferentes e assim por diante. Algo me passa pela cabeça… existe a possibilidade desses adjuvantes, conservantes, reagirem de forma cruzada entre si? Já houve um estudo sobre a possibilidade de reações cruzadas do passado que você pode compartilhar a experiência conosco?
Dr. Robert Chen, MD - Diretor Científico, Brighton CollaborationAgora, a única maneira de demonstrar isso é se você tiver um grande banco de dados da população, como o datalink de segurança de vacinas, bem como alguns dos outros bancos de dados nacionais que estão chegando a valer a pena. A exposição real à vacina está presa a esse nível de especificidade de quem é o fabricante? Qual é o número do lote? Etc etc. E existe uma iniciativa para tentar tornar as informações do rótulo da vacina com código de barras para incluir esse nível de informação. Para que, no futuro, quando fizermos esse tipo de estudo, possamos demonstrar isso. E para ser - cada vez que você os subdividi, o tamanho da amostra se torna cada vez mais desafiador, e foi o que eu disse hoje mais cedo sobre o fato de que estamos realmente apenas no início da era de grandes conjuntos de dados onde, esperamos, você possa começar harmonizar os bancos de dados para vários estudos.
Heidi Larson, PhDA outra coisa que é uma tendência e um problema não é apenas a confiança nos provedores, mas a confiança dos provedores de serviços de saúde. Temos uma linha de frente de profissionais de saúde muito instável que começa a questionar vacinas e a segurança das vacinas. Quando os profissionais da linha de frente estão começando a questionar ou não sentem que têm confiança suficiente sobre a segurança para enfrentá-la à pessoa que faz as perguntas. Quero dizer, a maioria dos currículos das faculdades de medicina, mesmo os de enfermagem, na faculdade de medicina, você tem sorte se tiver meio dia de vacinas. Não importa em manter-se atualizado com tudo isso.
Saiba mais em NaturalNews.com
Anúncio
Anúncio
Desodorante Natural
Creme dental natural
Shampoo Natural 
Condicionador Natural
Siga-nos