ALERTA VERMELHO DA VACINA COVID: Estudo com 4 milhões de pessoas vacinadas revela um futuro de mortes induzidas pela "cura"
Estudo com 4 milhões de pessoas vacinadas revela uma tendência perigosa para problemas graves
Coletividade EvolutivaCoronavírusALERTA VERMELHO DA VACINA COVID: Estudo com 4 milhões de pessoas vacinadas revela um futuro de mortes induzidas pela "cura"
Evidências crescentes sugerem que há algo terrivelmente errado com a vacina COVID. Um número recorde de efeitos adversos foi relatado, muitos deles ocorrendo logo após a administração da injeção.
O risco de morte de uma pessoa após a injeção COVID aumenta vertiginosamente, especialmente nas primeiras semanas? Novos dados de um grande estudo sueco envolvendo os diferentes tipos de injeção sugerem exatamente isso.
De acordo com o recente estudo de coorte retrospectivo, que extraiu de dados de mais de 4 milhões de pessoas na Suécia, quase 4.000 suecos (de 4,03 milhões) morreram dentro de duas semanas após sua segunda injeção COVID. Se essa taxa de mortalidade fosse extrapolada para um ano, a taxa de mortalidade seria igual a uma taxa de mortalidade anual de 2,5 por cento (1 em 40 mortes por ano) - que é cerca de três vezes a média geral na Suécia (1 em 115 mortes por ano).
Em geral, os dados disponíveis sugerem que as pessoas na Suécia estão morrendo a uma taxa 20% maior nas primeiras duas semanas após receberem sua segunda injeção COVID do que o que seria normalmente esperado.
Dados adicionais do artigo sugerem que receber uma injeção de COVID pode, na verdade, aumentar o risco de infecção por COVID ao longo do tempo.
O artigo, intitulado “Eficácia da vacinação da Covid-19 contra o risco de infecção sintomática, hospitalização e morte até 9 meses: um estudo de coorte de população total sueca”, está atualmente disponível como um pré-impresso no The Lancet .
Um estudo publicado no New England Journal of Medicine no início deste verão - que, como relatamos em um artigo anterior, deturpou gravemente a verdadeira taxa de abortos pós-injeção - reconhece que “acompanhamento mais longitudinal, incluindo acompanhamento de grandes número de mulheres vacinadas no início da gravidez, é necessário informar os resultados maternos, da gravidez e do bebê. ”
Em outras palavras, uma das revistas científicas de maior prestígio do mundo reconhece que atualmente não há dados suficientes para elucidar totalmente os verdadeiros riscos das injeções de COVID durante a gravidez - e ainda assim as mulheres grávidas são rotineiramente aconselhadas a tomar a injeção de qualquer maneira, muitas vezes enquanto estão sendo administradas sentir-se culpado ou com medo.
Deve-se notar que a ideia de que a exposição pré-natal a injeções pode estar correlacionada com resultados adversos para a saúde do bebê e da criança não é nova. Um estudo de 2019 publicado no BMJ revelou que as crianças nascidas de mães que receberam vacinas contra a gripe durante a pandemia de influenza de 2009 tinham maior probabilidade de serem diagnosticadas com asma, embora estatisticamente, essa correlação fosse fraca (os autores recomendaram pesquisas adicionais sobre a ligação entre a exposição pré-natal a vacinas contra a gripe e asma infantil).
E os dados de 2017 publicados na revista científica Vaccine descobriram que as mulheres que tomaram vacinas contra a gripe durante as "temporadas de gripe" de 2010-11 e 2011-12 eram mais propensas a sofrer um aborto espontâneo, desde que também tenham recebido a vacina contra a gripe anterior ano. Isso leva a outra incógnita: como as doses de reforço repetidas das injeções de mRNA COVID afetam os resultados da fertilidade e da gravidez?
Como praticamente todos os produtos e procedimentos médicos, essas injeções COVID (e reforços indefinidos) apenas aumentam o risco de ferir e até mesmo de matar pessoas. Esta é uma realidade estatística. Diante disso, por que é ético comprometer o direito de um indivíduo de escolher se deseja assumir esse risco por si ou por seus filhos? - Fonte: naturalhealth365.com
Pessoas morrendo em taxas alarmantes após sua segunda injeção COVID, de acordo com um novo estudo sueco em grande escala
De acordo com o recente estudo de coorte retrospectivo, que extraiu de dados de mais de 4 milhões de pessoas na Suécia, quase 4.000 suecos (de 4,03 milhões) morreram dentro de duas semanas após sua segunda injeção COVID. Se essa taxa de mortalidade fosse extrapolada para um ano, a taxa de mortalidade seria igual a uma taxa de mortalidade anual de 2,5 por cento (1 em 40 mortes por ano) - que é cerca de três vezes a média geral na Suécia (1 em 115 mortes por ano).
Em geral, os dados disponíveis sugerem que as pessoas na Suécia estão morrendo a uma taxa 20% maior nas primeiras duas semanas após receberem sua segunda injeção COVID do que o que seria normalmente esperado.
Dados adicionais do artigo sugerem que receber uma injeção de COVID pode, na verdade, aumentar o risco de infecção por COVID ao longo do tempo.
O artigo, intitulado “Eficácia da vacinação da Covid-19 contra o risco de infecção sintomática, hospitalização e morte até 9 meses: um estudo de coorte de população total sueca”, está atualmente disponível como um pré-impresso no The Lancet .
Os autores explicam que a eficácia da vacina COVID diminui para TODAS as pessoas em menos de um ano, e especialmente para homens e idosos frágeis. Eles usam seus dados (junto com o bode expiatório das variantes virais perpétuas) para justificar a necessidade de uma dose de reforço.
A realidade, claro, é que se às duas primeiras doses de uma injeção não funcionarem bem o suficiente para proteger alguém contra COVID-19, não está claro se uma injeção de reforço funcionaria melhor ... ou se as pessoas apenas chutariam o podem continuar na estrada indefinidamente e ter que arregaçar as mangas para mais e mais fotos.
A essa altura, parece quase certo que os funcionários do governo e as grandes empresas farmacêuticas vão pressionar para que a injeção COVID se torne mais uma injeção adicionada à programação do vacinado adulto, junto com a vacina anual contra a gripe. A quantas mortes evitáveis isso pode levar?
A realidade, claro, é que se às duas primeiras doses de uma injeção não funcionarem bem o suficiente para proteger alguém contra COVID-19, não está claro se uma injeção de reforço funcionaria melhor ... ou se as pessoas apenas chutariam o podem continuar na estrada indefinidamente e ter que arregaçar as mangas para mais e mais fotos.
A essa altura, parece quase certo que os funcionários do governo e as grandes empresas farmacêuticas vão pressionar para que a injeção COVID se torne mais uma injeção adicionada à programação do vacinado adulto, junto com a vacina anual contra a gripe. A quantas mortes evitáveis isso pode levar?
E não se trata apenas das taxas de mortalidade: os dados sobre as injeções de COVID durante a gravidez são inconclusivos - e virtualmente NÃO existem dados de longo prazo
Um estudo publicado no New England Journal of Medicine no início deste verão - que, como relatamos em um artigo anterior, deturpou gravemente a verdadeira taxa de abortos pós-injeção - reconhece que “acompanhamento mais longitudinal, incluindo acompanhamento de grandes número de mulheres vacinadas no início da gravidez, é necessário informar os resultados maternos, da gravidez e do bebê. ”
Em outras palavras, uma das revistas científicas de maior prestígio do mundo reconhece que atualmente não há dados suficientes para elucidar totalmente os verdadeiros riscos das injeções de COVID durante a gravidez - e ainda assim as mulheres grávidas são rotineiramente aconselhadas a tomar a injeção de qualquer maneira, muitas vezes enquanto estão sendo administradas sentir-se culpado ou com medo.
Deve-se notar que a ideia de que a exposição pré-natal a injeções pode estar correlacionada com resultados adversos para a saúde do bebê e da criança não é nova. Um estudo de 2019 publicado no BMJ revelou que as crianças nascidas de mães que receberam vacinas contra a gripe durante a pandemia de influenza de 2009 tinham maior probabilidade de serem diagnosticadas com asma, embora estatisticamente, essa correlação fosse fraca (os autores recomendaram pesquisas adicionais sobre a ligação entre a exposição pré-natal a vacinas contra a gripe e asma infantil).
E os dados de 2017 publicados na revista científica Vaccine descobriram que as mulheres que tomaram vacinas contra a gripe durante as "temporadas de gripe" de 2010-11 e 2011-12 eram mais propensas a sofrer um aborto espontâneo, desde que também tenham recebido a vacina contra a gripe anterior ano. Isso leva a outra incógnita: como as doses de reforço repetidas das injeções de mRNA COVID afetam os resultados da fertilidade e da gravidez?
Como praticamente todos os produtos e procedimentos médicos, essas injeções COVID (e reforços indefinidos) apenas aumentam o risco de ferir e até mesmo de matar pessoas. Esta é uma realidade estatística. Diante disso, por que é ético comprometer o direito de um indivíduo de escolher se deseja assumir esse risco por si ou por seus filhos? - Fonte: naturalhealth365.com
Anúncio
Anúncio
Desodorante Natural
Creme dental natural
Shampoo Natural 
Condicionador Natural
Siga-nos