O Google faz muitas reivindicações sobre seu mecanismo de pesquisa. Os resultados não são curados, não são manipulados e não há lista negra de sites, diz a empresa.
No entanto, nenhuma dessas afirmações é verdadeira, de acordo com uma extensa investigação do The Wall Street Journal , parece que “o Google mantém listas negras”, os engenheiros fazem manualmente “alterações algorítmicas”, incluindo “ajustes nos bastidores” dos resultados nas páginas de pesquisa, e o Google “impulsiona alguns sites importantes” em relação a outros sites menores. O The Wall Street Journal escreve que essas ações "aumentaram acentuadamente desde as eleições de 2016". O Google fez 3.200 alterações em seus algoritmos em 2018, um aumento de 500 em 2010.
(Artigo de Corinne Weaver republicado pelo Coletividade Evolutiva de NewsBusters.org )
Os engenheiros alteram todas as outras partes dos resultados de pesquisa do Google regularmente, incluindo "painéis de conhecimento", "snippets em destaque" e resultados de notícias. É certo que eles não fazem parte do algoritmo básico de resultados de pesquisa. Mas eles afetam os resultados da pesquisa da mesma forma.
O Google também "mantém listas negras", relatou o The Wall Street Journal , que nos Estados Unidos inclui sites que apresentam abuso infantil ou spam. Mas a empresa nunca admitiria isso publicamente. De fato, um porta-voz do Google disse ao The Wall Street Journal: "Fazemos hoje o que fizemos o tempo todo, fornecemos resultados relevantes das fontes mais confiáveis disponíveis". Há uma lista negra de termos da função de preenchimento automático que inicialmente simplesmente deixava de fora os termos relacionado à pornografia. A lista atual de termos não é conhecida.
Embora as pesquisas orgânicas do Google permitam a exibição da maioria dos sites, “alguns sites conservadores e de direita, incluindo The Gateway Pundit e The United West, foram incluídos em uma lista de centenas de sites que não apareceriam em notícias ou produtos em destaque, embora eles podem aparecer nos resultados de pesquisa orgânica ".
Em um blog do Google, a empresa nega isso, dizendo: "Não usamos curadoria humana para coletar ou organizar os resultados em uma página".
O Google impulsiona a Amazon e o Facebook, afirma o The Wall Street Journal, e favorece empresas maiores em detrimento de empresas menores. Um ex-executivo não identificado de uma empresa da Fortune 500 disse ao The Wall Street Journal que sua antiga empresa foi informada pelo Google que a empresa "freqüentemente ajusta como rastreia a web e classifica páginas para lidar com grandes sites específicos".
O ex-executivo disse: "Existe a ideia de que o algoritmo de pesquisa é totalmente neutro, sai e vasculha a web, volta e mostra o que foi encontrado, e isso é total BS". O The Wall Street Journal continuou contando a história de como o DealCatcher, um site para consumidores, "foi pego em uma alteração de algoritmo" que elevou seu tráfego de 31.000 visitantes para 2.400.
Quando Breitbart divulgou um vídeo de executivos do Google em 2016 que os mostrou chateados com a eleição do presidente Trump, o Google enterrou o resultado na 12ª página dos resultados de pesquisa, informou o The Wall Street Journal. Além disso, quando o The Wall Street Journal procurou por “aborto”, 39% dos resultados vieram da Planned Parenthood. Isso foi superior aos resultados de DuckDuckGo e Bing, que foram 16% e 14%, respectivamente.
Leia mais em: NewsBusters.org
Os engenheiros alteram todas as outras partes dos resultados de pesquisa do Google regularmente, incluindo "painéis de conhecimento", "snippets em destaque" e resultados de notícias. É certo que eles não fazem parte do algoritmo básico de resultados de pesquisa. Mas eles afetam os resultados da pesquisa da mesma forma.
O Google também "mantém listas negras", relatou o The Wall Street Journal , que nos Estados Unidos inclui sites que apresentam abuso infantil ou spam. Mas a empresa nunca admitiria isso publicamente. De fato, um porta-voz do Google disse ao The Wall Street Journal: "Fazemos hoje o que fizemos o tempo todo, fornecemos resultados relevantes das fontes mais confiáveis disponíveis". Há uma lista negra de termos da função de preenchimento automático que inicialmente simplesmente deixava de fora os termos relacionado à pornografia. A lista atual de termos não é conhecida.
Embora as pesquisas orgânicas do Google permitam a exibição da maioria dos sites, “alguns sites conservadores e de direita, incluindo The Gateway Pundit e The United West, foram incluídos em uma lista de centenas de sites que não apareceriam em notícias ou produtos em destaque, embora eles podem aparecer nos resultados de pesquisa orgânica ".
Em um blog do Google, a empresa nega isso, dizendo: "Não usamos curadoria humana para coletar ou organizar os resultados em uma página".
O Google impulsiona a Amazon e o Facebook, afirma o The Wall Street Journal, e favorece empresas maiores em detrimento de empresas menores. Um ex-executivo não identificado de uma empresa da Fortune 500 disse ao The Wall Street Journal que sua antiga empresa foi informada pelo Google que a empresa "freqüentemente ajusta como rastreia a web e classifica páginas para lidar com grandes sites específicos".
O ex-executivo disse: "Existe a ideia de que o algoritmo de pesquisa é totalmente neutro, sai e vasculha a web, volta e mostra o que foi encontrado, e isso é total BS". O The Wall Street Journal continuou contando a história de como o DealCatcher, um site para consumidores, "foi pego em uma alteração de algoritmo" que elevou seu tráfego de 31.000 visitantes para 2.400.
Quando Breitbart divulgou um vídeo de executivos do Google em 2016 que os mostrou chateados com a eleição do presidente Trump, o Google enterrou o resultado na 12ª página dos resultados de pesquisa, informou o The Wall Street Journal. Além disso, quando o The Wall Street Journal procurou por “aborto”, 39% dos resultados vieram da Planned Parenthood. Isso foi superior aos resultados de DuckDuckGo e Bing, que foram 16% e 14%, respectivamente.
Leia mais em: NewsBusters.org
Siga o canal Coletividade Evolutiva e receba as principais notícias no seu Telegram!
Entrar no TelegramFazer uma Doação
Proteja você e sua família: Suplemento de Própolis verde e vitamina E em cápsulas - O uso diário de própolis verde em cápsulas reforça o sistema de defesa contra doenças oportunistas, oferecendo uma proteção adicional graças às suas propriedades únicas. Dose diária de saúde - Auxilia o sistema circulatório a manter o sistema de defesa ativado contra viroses indesejadas
COMPRAR NA AMAZON
COMPRAR NA AMAZON
/hotmart/product_pictures/1a8a14f4-8220-4256-8397-6a512c15eb86/IMG20231210WA0000.jpg)
/hotmart/product_pictures/ff0297ed-fa60-4da2-b5a4-7a82cb42b954/SemTtulo1.png "Samsung Smart TV 50")
![](https://www.pinterest.com/pin/create/button/?url=https://www.coletividade-evolutiva.com.br/2019/11/investigacao-encontra-sites-em-listas-negra-do-google-apartir-de-resultados-de-pesquisas.html&media=https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjFwmHMioiwL-8bjq3saGGcOFl2Ew7ljAeyHeGG4rwgDiP0sXFgP-fnTg6N2iHwd6LFuLXmLNP11H6NIFiqPNTwMRG0ZMW9vEYfSPLgNnEjvaJ8Eo8BrP1dKi34xwhG1VXeKFCgITMwRzU/s1600/google-code-seo-algorithmo.jpg&description=Investigação encontra sites em "lista negra" do Google a partir de resultados de pesquisas){kind=link}
Siga nossos canais sociais