Projeto veritas denuncia Facebook - Denunciante de alto nível do Facebook vaza documentos

Project Veritas (Projeto Veritas) obteve e publicou documentos e materiais de apresentação de um ex-membro do Facebook. Esta informação descreve como os engenheiros do Facebook planejam e controlam o discurso político

Postado neste link no ProjectVeritas.com , um ex-funcionário de alto nível do Facebook tornou-se público com provas irrefutáveis ​​de que o Facebook aplica um algoritmo de “descompressão” ao conteúdo conservador para suprimir sua visibilidade e compartilhamento.

De forma chocante, documentos internos do Facebook admitem que isso está sendo feito “levando a importantes eleições”, admitindo, assim, a interferência eleitoral criminal e a fraude. Este é o crime que Robert Mueller alega “os russos” contra os Estados Unidos da América. Na realidade, o Facebook tem se envolvido neste crime de interferência eleitoral há vários anos.

Facebook Insider vazamentos de documentos; Explica Relatório Troll de "Deboosting"(De Distribuição),e segmentação política na entrevista em vídeo


27 de fevereiro de 2019, um exclusivo do Project Veritas


San Francisco) O Project Veritas (Projeto Veritasobteve e publicou documentos e materiais de apresentação de um ex-membro do Facebook. Esta informação descreve como os engenheiros do Facebook planejam e controlam o discurso político. Capturas de tela de uma estação de trabalho do Facebook mostram as ações técnicas específicas tomadas contra figuras políticas, assim como “existir estratégias” adotadas para combater o discurso político.

O fundador do Project Veritas, James O'Keefe, disse que, para expor a desonestidade e a censura em grandes empresas de tecnologia, ele estará contando com mais insiders, informantes e vazadores no futuro:

"Nosso futuro depende daqueles que estão dispostos a desistir de tudo pelo que acreditam."

[Aqui estão as capturas de tela de alguns dos materiais de apresentação do Facebook que o denunciante divulgou ...]



levando a eleições importantes pré preventivo
levando a eleições importantes pré preventivo


Para obter uma melhor compreensão dos documentos, o Project Veritas conversou com o informante do Facebook em uma entrevista. O insider se separou do Facebook em 2018 e mais tarde foi contratado pelo Project Veritas.

"Eu vi coisas que estavam acontecendo e que eu pessoalmente achei preocupantes."

De acordo com a fonte, os documentos revelaram uma supressão rotineira da distribuição de páginas conservadoras do Facebook. A ação técnica que ela viu repetidamente e para a qual o Project Veritas recebeu a documentação foi rotulada como Action De boost Live Distribution (Ação de impulsionar Distribuição ao vivo ). Disse o informante: “Eu veria [esse termo] aparecer em várias páginas conservadoras diferentes. Eu notei pela primeira vez com uma conta que não me lembro, mas lembro que uma vez que comecei a olhar para ela, também vi na página de Mike Cernovich, vi na página de Steven Crowder, bem como na página do Daily Caller. ”

A página do comentarista conservador Steven Crowder havia sido suprimida antes, em abril de 2016, e Crowder disse ao Projeto Veritas que eles resolveram uma disputa relacionada ao assunto com o Facebook fora dos tribunais. Solicitado para comentar esta história, o advogado de Steven Crowder, Bill Richmond, disse:

“Louder With Crowder está investigando as alegações de estrangulamento do fluxo oculto pelo Facebook. As acusações são profundamente preocupantes, devido à disputa previamente estabelecida com o Facebook, descoberta pelo Gizmodo.com, que descobriu que o programa foi alvo de restrições de audiência secretas por motivos políticos, ao lado de outras vozes conservadoras proeminentes. ”

Uma captura de tela de um log de ações na página do Facebook de Mike Cernovich, fornecida pelo informante, mostra a tag. O insider acredita que o código "deboost" suprime a distribuição de vídeos do livestream no Facebook. O Projeto Veritas conversou com um funcionário atual do Facebook que afirmou que o código poderia limitar a visibilidade de um vídeo em feeds de notícias, remover recursos de compartilhamento e desativar notificações interativas.

Quando foi abordado para comentar, o autor e cineasta Mike Cernovich disse que a questão preocupante é que o Facebook poderia apenas "fazer coisas" sobre as pessoas através desses sistemas. “O Facebook, ou um indivíduo no Facebook, tem o poder unilateral de criar falsas alegações contra alguém de quem não gosta. A pessoa acusada não só não pode fazer nada sobre a alegação, eles nem sequer têm uma idéia de que a alegação foi feita ”, disse Cernovich.

O informante diz que, ao contrário de muitas ações que os moderadores de conteúdo do Facebook podem tomar contra as páginas, a ação "deboost", que parece ocorrer de forma algorítmica, não notifica o proprietário da página. “Com essas coisas 'deboost live stream', não havia nenhum aviso enviado ao usuário ... Essas ações estavam sendo tomadas sem que os usuários soubessem.”

kewords sensíveis em vídeos são identificados por um classificador de texto

Ação de impulsionar Distribuição ao vivo
Ação de impulsionar Distribuição ao vivo


Após uma análise mais aprofundada, o informante diz que ela não percebeu a tag em nenhuma página de esquerda. "Eu olhei para a página dos Jovens Turcos, olhei para a página de Colin Kaepernick, nenhum deles recebeu o mesmo comentário". 
A tag "Debooster"(Distribuição) aparece após a palavra "Sigma", que o Project Veritas aprendeu é uma inteligência artificial. sistema utilizado para bloquear potenciais mensagens de suicídio e auto-mutilação. Mike Cernovich e Steven Crowder não se lembram de ter produzido vídeos no Facebook que promovam suicídio ou autoflagelação. Mike Cernovich disse ao Project Veritas que, de fato, há muito tempo se manifesta contra o suicídio e a autoflagelação, e forneceu tweets e um post em seu blog como prova.

"Eles estão mudando o poste da baliza"


Também nos documentos estava uma apresentação, de autoria dos engenheiros do Facebook Seiji Yamamoto e Eduardo Arino de la Rubia, intitulada "Coordenação do Trolling no FB". Yamamoto é Gerente de Ciência de Dados e de la Rubia é um cientista chefe de dados do Facebook. A apresentação parece descrever as ações atuais, bem como possíveis ações futuras, que o Facebook pode tomar para combater o comportamento abusivo alegado na plataforma.

Estratégia de Redução de Feed de Notícias

Yamamoto, que é responsável pela “Estratégia de Redução de Feed de Notícias”, também escreveu um post onde ele disse que o Facebook deveria abordar “… um pouco de conteúdo próximo ao perímetro do discurso de ódio”. Disse o informante do Facebook, o “perímetro do discurso de ódio”. significa “coisas que na verdade não são discurso de ódio, mas que podem ofender alguém. Qualquer coisa que seja percebida como odiosa, mas nenhuma corte a definiria como discurso de ódio ”.

O insider acredita que os planos de Yamamoto parecem ser de natureza política, em vez de reagir a comportamentos abusivos, “foi claramente concebido ... destinado a ser a cultura de memes de direita que se tornou extremamente prevalente nos últimos anos. E algumas das palavras que apareceram lá foram, usando palavras como SJW… MSM… o New York Times não fala sobre o MSM. Os estabelecimentos conservadores independentes estão usando essa linguagem ”.

Também no relatório de Yamamoto havia uma frase dizendo que os trolls online do Facebook estão envolvidos em “comportamentos destrutivos”, como “normies pilling para convertê-los à sua visão de mundo”.

Nos círculos on-line, o termo “vermelho-pilling” refere-se à exibição franca da verdade, e “normies” refere-se geralmente a pessoas e políticas ou desinformadas. Diretamente abaixo da linha no documento está o hiperlink identificado como "exemplo de vídeo".

normies pilling

O vídeo relacionado na apresentação foi feito por Lauren Chen, uma comentarista conservadora que agora hospeda um programa na BlazeTV. "Se você realmente assiste ao vídeo, pode ver que claramente não é abusivo ou promove o assédio, o vídeo foi uma crítica à justiça social", disse Chen quando questionado sobre o assunto. Ela acrescentou que "o vídeo realmente promove a igualdade e o individualismo".

Em uma página da apresentação intitulada “Estratégias que usamos hoje”, Yamamoto e de la Rubia listam “rebaixar conteúdo ruim”. Eles acrescentam: “… nós ainda devemos, é claro, excluir e rebaixar, mas podemos fazer ainda mais…”

Outras ações que poderiam ser interpretadas como “conteúdo ruim” podem estar postando palavras como “zucced”, “REEE” e “normie”. Disse o informante, o Facebook está “trocando o poste da baliza. É uma coisa, se você está perdendo a palavra n, ou coisas assim, usando algum tipo de insulto homofóbico ou racial, por todos os meios isso é algo que uma plataforma não deveria querer. Mas agora você está mudando para coisas como piadas que os conservadores tendem a fazer ”.

"Características especiais" desencadeou "levando a importantes eleições"


"Características especiais" desencadeou "levando a importantes eleições"

Duas das “táticas” descritas na apresentação que os engenheiros do Facebook propõem para lidar com “operações de trolls” envolvem a introdução de um “zona crepuscular Troll ”.

A apresentação de Yamamoto e de la Rubia diz que "contas de trolls" podem ter sua largura de banda de internet limitada e experimentar falhas forçadas como "logout [s] automático" frequente e o upload de comentários com falha. Essas "características especiais" seriam acionadas "levando a importantes eleições".

O Facebook pôde identificar os trolls pelo seu vocabulário, rede de amigos e comportamento, de acordo com a apresentação. "O Facebook tem o que é chamado de Fake Account Index"(Índice de conta falsificado), explicou o informante, "onde atribuem uma pontuação que os ajuda a determinar se a conta é uma pessoa real ou apenas uma conta de spam falsa. E com razão, eles querem excluir essas contas, tudo bem. Eles criaram a pontuação de troll para que pudessem ajudar a identificar, usando palavras que postariam, fotos, se fossem amigos de outros trolls e depois usando isso para determinar se essa pessoa deveria estar na plataforma ou não ”.

O insider acha que o sistema do Facebook para pontuar trolls é problemático porque “não há responsabilidade e especialmente quando eles estão usando o aprendizado de máquina para fazer isso, sempre que um indivíduo aciona uma conta, há um processo pelo qual você pode enviar uma mensagem para o Facebook … No entanto, tudo isso está sendo feito sem o conhecimento do usuário, não há recurso para eles. ”

Outra tática proposta na apresentação aparentemente alertaria uma lista de amigos de “trolls” quando eles foram banidos. A apresentação diz:

“Quando um usuário faz algo notório, que obrigam a uma suspensão da conta ou exclusão, devemos notificar a rede amigo 
‘O relato de John Smith foi suspenso por 7 dias, porque ele compartilhou o discurso de ódio no grupo Kekistani Forças Especiais’ 
A apresentação diz que notificar um“ A lista de amigos de Troll iria "causar medo no coração dos trolls ..." e "[n] usuários otificados que fizeram amizade acidental com o infrator podem estar mais atentos a relatos suspeitos, aumentando a imunidade geral do rebanho".

O insider agora trabalha para o Project Veritas


Disse o informante:

“Eu acho que a maior coisa, que pegar os documentos, obter vídeos ou fotos do que estava acontecendo mostra que isso está realmente acontecendo. Isso não é um boato, eles falam sobre como os direitistas, eles vêm com todas essas teorias malucas, e isso não está realmente acontecendo nessas empresas de mídia social. Eles pooh pooh isso. Mas aqui está e está na sua cara.

O insider foi denunciado pelo Facebook pouco depois de o Project Veritas publicar um vídeo secreto dos funcionários do Twitter discutindo “banimento de sombra” e outros abusos de privacidade de dados . Quando perguntado se o fornecimento de documentos e depoimentos para o Project Veritas  "valeu a pena", o insider disse: "Sim ... eu sabia o que tinha visto ... isso é algo que eles estavam tentando manter nas sombras, que não queriam que o público soubesse e ainda assim o público tem o direito de saber. ”

O fundador do Projeto Veritas, James O'Keefe, acredita que “nosso futuro coletivo depende daqueles que estão dispostos a desistir de tudo pelo que acreditam”. Ele acredita que, se mais insiders de grandes empresas avançarem e exporem desonestidade e irregularidades semelhantes, o país será melhor educado. O'Keefe disse:

“O que você está disposto a desistir? Quantos de vocês darão um passo adiante? Embora eles possam impedir um de nós, eles não conseguirão impedir um exército. Seja corajoso. Faça alguma coisa."



Notícia Em: / / / / / /
Coletividade Evolutiva

Site: Coletividade Evolutiva
O Coletividade Evolutiva, esta ligado ao dever e justiça de informar a sociedade de forma que ajudarão a viver melhor, enxergar através das cortinas que nos limitam o pensamento, quebrando assim as velhas formas de pensar. Examinamos o que percebemos como os problemas mais importantes em nossa sociedade atual, discutimos possíveis soluções e alternativas que podem nos ajudar a reconstruir nossa sociedade.Publicamos informações que nos desafiam o pensamento e os nossos preconceitos. Saber Mais