“À medida que mais e mais dados fluem de seu corpo e cérebro para as máquinas inteligentes por meio dos sensores biométricos, será fácil para as corporações e agências governamentais conhecer você, manipular você e tomar decisões em seu nome. Ainda mais importante, eles poderiam decifrar os mecanismos profundos de todos os corpos e cérebros e, assim, obter o poder de projetar a vida. Se quisermos evitar que uma pequena elite monopolize poderes divinos e se quisermos evitar que a humanidade se divida em castas biológicas, a questão-chave é: quem é o dono dos dados? Os dados sobre meu DNA, meu cérebro e minha vida pertencem a mim, ao governo, a uma corporação ou ao coletivo humano? ”―Professor Yuval Noah Harari
Como o New York Times relata :
“O futuro da ficção científica, no qual a polícia pode identificar rapidamente ladrões e assassinos de latas de refrigerante descartadas e bitucas de cigarro, chegou. Em 2017, o presidente Trump assinou a lei Rapid DNA Act , que, a partir deste ano, permitirá que estações policiais aprovadas em vários estados conectem suas máquinas de DNA rápido ao Codis, o banco de dados nacional de DNA. A impressão digital genética está programada para se tornar tão rotineira quanto o tipo antiquado. "
Referidas como "caixas mágicas", essas máquinas de DNA rápido - portáteis, do tamanho de uma impressora de mesa, altamente não regulamentadas, longe de serem infalíveis e tão rápidas que podem produzir perfis de DNA em menos de duas horas - permitem que a polícia participe de expedições de pesca para qualquer indício de possível má conduta usando amostras de DNA.
Suspeita da sociedade, conheça o estado policial americano.
Cada filme distópico de ficção científica que vimos de repente está convergindo para o momento presente em uma perigosa trinca entre ciência, tecnologia e um governo que quer ser onisciente, e todo-poderoso.
Ao monitorar seus movimentos com o uso de leitores de placas, câmeras de vigilância e outros dispositivos de rastreamento, o governo sabe para onde você vai .
Claro, nenhuma dessas tecnologias é infalível.
Tampouco são imunes à adulteração, hacking ou viés de usuário.
No entanto, eles se tornaram uma ferramenta conveniente nas mãos de agentes do governo para anular e invalidar os requisitos de privacidade da Constituição e suas proibições contra buscas e apreensões irracionais.
A aquisição questionável e o uso do DNA pelo governo para identificar indivíduos e “resolver” crimes tem sido alvo de escrutínio particular nos últimos anos.
Até recentemente, o governo era obrigado a pelo menos observar algumas restrições básicas sobre quando, onde e como poderia acessar o DNA de alguém. Tudo isso foi desviado por várias decisões da Suprema Corte dos EUA que abrem caminho para buscas suspeitas e anunciam a perda de privacidade em um nível celular.
A dissensão do juiz Antonin Scalia em Maryland v. King vale a pena ser lida não apenas pela lição de história sobre a Quarta Emenda, mas pela sua visão clara da tendência do Estado policial a justificar qualquer invasão em nossas liberdades como necessária para a segurança.
Receba alertas de notícias no seu E-mail
Receber
Siga-nos: | | e | Nos Apoie: Doar
Siga-nos