Nos Estados Unidos, o aquecimento / mudança foi um movimento político que fez as previsões mais radicais do fim da vida na Terra, alternando entre os automóveis que causavam o aquecimento, alegando então que o aquecimento causava um resfriamento extremo; então alegaram que o ar condicionado causou enchentes e depois secas. Naturalmente, a solução para esse problema, da qual os Estados Unidos foram responsáveis, foi a de que os americanos desistissem de todas as coisas que a nação avançada desenvolveu e se acostumaram. Mas toda essa armadilha de aplausos terminou quando Donald Trump se tornou presidente e salvou a nação dos Acordos de Paris, o que teria condenado se tivesse procedido como as Nações Unidas a projetaram.
O movimento de aquecimento / mudança nunca foi baseado em ciência, mas foi baseado em um programa de computador que previa as coisas mais desastrosas que a esquerda poderia pensar, e então produziu os resultados que eles projetaram, quiseram e pretendiam. Essa politização do tempo foi dominada como um cavalo coxo pelos esquerdistas radicais e pela imprensa liberal.
Mas em 18 de setembro de 2017, o The Telegraph produziu um artigo que mostrava o mal ou mal-estar científico do esquerdista relatando problemas com coisas como dados de “datação por
carbono 14” e “absorção de CO2 não (sendo) como previsto”, todos o que foi para dizer que eles estavam errados. Assim, com a aprovação do corrupto governo Obama, os fatos reais estão saindo e as mentiras estão sendo admitidas e revertidas.
Na mesma linha de quanta corrupção a América teria se Hillary tivesse se tornado presidente e as mentiras e crimes do FBI e do DOJ não tivessem sido expostos pela administração Trump, também poderíamos nos perguntar se teríamos alguma vez ouvido falar dessas questões ambientais. segunda opinião e reversões no esquema de aquecimento / mudança se Hillary tivesse vencido a eleição de 2016. Ela provavelmente estaria supervisionando uma inundação de regulamentações ambientais corporativas, concebidas, é claro, para salvar o planeta, que obstruiria seriamente e enfraqueceria as indústrias americanas, a taxa de desemprego seria ainda maior do que a tendência recorde de Obama e os democratas seriam forçando impostos sobre o carbono para os americanos e dando o dinheiro para os governantes do Haiti, Somália, Cuba e Coréia do Norte, da maneira mais desagradável que a América tratou esses infelizes países nos últimos 200 anos.
O movimento ambientalista sempre foi claramente um esforço anticapitalista e antiamericano para tirar dinheiro dos americanos e desviá-lo para interesses esquerdistas e não democráticos. E desde que a admissão de que o esquema sempre foi uma mentira foi produzida pela primeira vez há nove meses, acho que é hora de espalhar a palavra mais amplamente e colocar esse movimento antiamericano enterrado para sempre.
Siga-nos