Estudo Da Johns Hopkins: 99% De Todas As Infecções Anteriores Por Covid Resultaram Em 'Imunidade Natural' robusta

Mostrou que 99% das pessoas não vacinadas conhecidas por terem infecções por Covid tinham “imunidade natural” robusta que não diminuiu.


Estudo Da Johns Hopkins: 99% De Todas As Infecções Anteriores Por Covid Resultaram Em 'Imunidade Natural'

A universidade Johns Hopkins esta semana lançou uma bomba silenciosa de um estudo que foi amplamente ignorado na grande mídia [como sempre!].

O Dr. Marty Makary, liderando uma equipe da Johns Hopkins para fazer o trabalho que o CDC e o NIH se recusam a fazer, mostrou que 99% das pessoas não vacinadas conhecidas por terem infecções por Covid tinham “imunidade natural” robusta que não diminuiu por pelo menos 650 dias.

Resultados

Dos 1.580 indivíduos convidados a realizar o teste sorológico, 816 (52%) o fizeram entre 24 de setembro de 2021 e 5 de novembro de 2021. Os participantes tinham idade média de 48,0 anos, 421 (52%) eram mulheres e 669 (82 %) eram Brancos (Tabela). Quatorze por cento relataram uso rotineiro de máscara em público. A presença/ausência de anticorpos anti-RBD e anti-N foram correlacionados (95%; Cohen κ=0,908).

Entre 295 participantes confirmados com COVID relatados, 293 (99%) testaram positivo para anticorpos anti-RBD (≥250 U/mL, 44%; ≥500 U/mL, 27%; ≥1000 U/mL, 15%). Uma mediana de 8,7 (IQR, 1,9-12,9; intervalo, 0-20) meses se passou desde o diagnóstico relatado de COVID-19. O nível mediano de anti-RBD entre aqueles que testaram positivo foi de 205 (IQR, 61-535) U/mL. Não houve evidência de associação entre o tempo após a infecção e o título de anticorpos (aumento de 0,8% [IC 95%, –2,4% a 4,2%] por mês, P = 0,62) (Figura).

Entre 275 participantes não confirmados de COVID relatados, 152 (55%) testaram positivo para anticorpos anti-RBD (≥250 U/mL, 18%; ≥500 U/mL, 12%; ≥1000 U/mL, 6%). O nível médio entre aqueles que testaram positivo foi de 131 (IQR, 35-402) U/mL.

Entre 246 participantes sem COVID relatados, 11% testaram positivo para anticorpos anti-RBD (≥250 U/mL, 2%; ≥500 U/mL, 2%; ≥1000 U/mL, 2%). O nível mediano entre aqueles que testaram positivo foi de 82 (IQR, 19-172) U/mL.

Os gráficos incluídos no estudo revelam a história. Como você pode ver, para três tipos diferentes de anticorpos importantes, cerca de 95% das pessoas com infecções anteriores retiveram os três. 99% tinham o tipo de anticorpo anti-RBD positivo.



Mais importante de tudo, esta é uma evidência clara e indiscutível de que a imunidade natural é muito mais durável do que a imunidade vacinada: a proteção contra o Covid durou 650 dias sem declínio perceptível.



'Isso encerra o debate': estudo israelense mostra imunidade natural 13 vezes mais eficaz do que vacinas para parar o Delta .

Como o Becker News relatou em outubro , o Dr. Makary estava liderando um estudo que forçaria o CDC e o NIH a fazer seu trabalho e não apenas agir como vendedores de vacinas .
“O NIH deveria estar fazendo um estudo de longo prazo sobre imunidade natural em vez de torturar milhares de filhotes de beagle , incluindo cortar sua caixa de voz para evitar sons de latidos (doentes)”, disse ele. “Todos financiados pelos contribuintes. Todas as nossas agências de saúde precisam de uma nova liderança”.

“Minha equipe de pesquisa da Johns Hopkins está liderando um estudo de longo prazo sobre imunidade natural porque o NIH e o CDC não estão fazendo isso”, acrescentou. “Eles têm US$ 50 bilhões e 30.000 funcionários e ainda não conseguem conduzir um dos estudos mais importantes que precisamos fazer para informar o público.”

Isso ele fez. Agora, até o CDC está admitindo que a imunidade natural existe. Isso constitui mais um “nós avisamos” na lista agora extremamente longa que pode ser compilada pelos críticos da The Science.™

Fonte: BeckerNews.com / Referência: JamaNetwork.com
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Uma pequena pausa antes de continuar


Este site usa cookies e outros serviços para melhorar sua experiência. Ao usar nosso site, você concorda com nossa Política de Privacidade e Termos.