Saúde e medicina

Especialistas em saúde estão abandonando o NIH e o CDC dos Estados Unidos porque estão envergonhados com a "má ciência" das agências

Coletividade Evolutiva
Nos Apoie: Doação
Especialistas em saúde estão abandonando o NIH e o CDC dos Estados Unidos porque estão envergonhados com a "má ciência" das agências

Às duas das principais agências de saúde dos Estados Unidos estão perdendo funcionários especializados em saúde porque as agências tem tomado decisões ruins na pandemia.

Os Centros de Controle e Prevenção de Doenças ( CDC ) e os Institutos Nacionais de Saúde (NIH) estão sofrendo com a falta de pessoal, de acordo com o Dr. Marty Makary, um dos principais especialistas em saúde pública da Universidade Johns Hopkins, informa o  Common Sense, dirigido pelo ex-colunista do New York Times, Bari Weiss.

O Dr. Marty Makary, especialista em saúde pública da Universidade Johns Hopkins, é um dos críticos do fechamento de escolas durante a pandemia de COVID-19 e das vacinas para crianças de quatro anos ou menos. 
O Dr. Marty Makary é professor da Johns Hopkins School of Medicine, autor de The Price We Pay e consultor médico do governador da Virgínia, Glenn Youngkin. 

As principais decisões tomadas pelas agências que prejudicaram o moral incluíram o apoio ao mascaramento nas escolas, o fechamento de escolas durante a pandemia e a autorização de vacinas COVID-19 para crianças de quatro anos ou menos. (Relacionado: Anvisa libera vacinação de crianças de 3 a 5 anos: elas estão correndo um grande risco sem precedentes)

Ambas as agências, juntamente com a reguladora americana, Food and Drug Administration ( FDA ) (equivalente a Anvisa), estiveram envolvidas em controvérsias durante a pandemia com informações inconsistentes e por tomadas de decisões que não pareciam estar alinhadas com a ciência disponível. (Recomendado: Dados oficiais do Reino Unido confirmam que a vacina COVID aumenta o risco de morte por qualquer causa
)

'Eles não têm liderança agora. De repente, há um enorme número de empregos sendo abertos nos cargos de mais alto nível”, disse um cientista anônimo do NIH ao Common Sense.

As escolas se tornaram um campo de batalha da pandemia de COVID-19 na América.


Quando o vírus invadiu o mundo em 2020, muitas autoridades fecharam imediatamente as coisas - escolas, lojas de varejo, locais de entretenimento, restaurantes - por medo do desconhecido.

Os dados iniciais mostraram que as crianças sofreram um risco limitado quando contraíram o vírus, e que eram principalmente os idosos e gravemente imunocomprometidos que carregavam o fardo do vírus.

Apesar das evidências, o CDC ainda recomendou que as escolas permaneçam fechadas até o final do ano letivo de 2019-2020.

Embora os distritos escolares individuais pudessem tomar decisões por si mesmos - e muitos condados republicanos reabriram rapidamente as escolas - muitas grandes áreas metropolitanas sob controle democrata mantiveram as escolas fechadas por longos períodos de tempo.

No início deste ano, Makary disse ao DailyMail.com que a decisão de manter as escolas fechadas foi uma das piores tomadas na pandemia, citando especificamente que as comunidades minoritárias que viviam desproporcionalmente nessas áreas foram as mais atrasadas academicamente.

“O CDC não conseguiu equilibrar os riscos do COVID com outros riscos que vêm do fechamento de escolas”, disse um cientista anônimo do CDC ao Common Sense.

“A perda de aprendizado, as exacerbações da saúde mental eram óbvias desde o início e pioraram quando a orientação insistiu em manter as escolas virtuais. A orientação do CDC piorou a equidade racial para as próximas gerações. Falhou com esta geração de crianças.

Quando as escolas reabriram, muitas exigiram que as crianças permanecessem mascaradas o tempo todo fora do horário de almoço, seguindo as orientações do CDC. (Recomendado: OMS recomenda restrições novamente, perseguição aos não vacinados, e prepara o mundo para bloqueio global
)

O Dr. Anthony Fauci, alertou repetidamente que retirar os mandatos de máscaras de crianças era 'arriscado', ao mesmo tempo em que dizia que era hora de voltar ao normal. Isso foi em fevereiro.

Em 13 de julho, Fauci mudou novamente , recomendando que as máscaras ainda fossem usadas em reuniões públicas internas, enquanto dizia aos americanos que não deveriam deixar a variante BA.5 COVID-19 'perturbar nossas vidas'.


Makary, no entanto, alertou que as máscaras podem ter prejudicado o desenvolvimento social e emocional das crianças, pois elas não conseguiam ler adequadamente as emoções humanas ou as expressões faciais dos rostos cobertos.

A decisão que pareceu causar mais comoção foi a autorização de vacinas COVID-19 para crianças de seis meses a cinco anos.

A diretora do CDC, Rochelle Walensky, aprovou essas vacinas em junho, depois que um painel de consultores dos Centros de Controle e Prevenção de Doenças dos EUA votou por 12 a 0 a favor das vacinas COVID-19 para crianças de até seis meses em 18 de junho.

“Agora sabemos, com base em rigorosa revisão científica, que as vacinas disponíveis aqui nos Estados Unidos podem ser usadas com segurança e eficácia em crianças menores de cinco anos. Vacinar crianças é uma oportunidade crítica para protegê-las contra hospitalização e morte por COVID-19”, disse ela.

Makary criticou os dados apresentados pela Pfizer e Moderna para receber a luz verde, dizendo que faltam: o teste da Pfizer incluiu menos de 1.000 crianças e não mostrou eficácia contra a infecção, relata ele.

A Moderna relatou apenas uma redução de 4% na infecção em seu teste com cerca de 6.000 crianças.

'Um anúncio mais honesto teria sido: 'Aprovamos a vacina para bebês e crianças pequenas com base em muito poucos dados. Embora acreditemos que seja seguro nesta população, o tamanho da amostra do estudo foi muito baixo para fazer uma [conclusão] sobre a segurança. Observe que os estudos foram feitos em crianças sem imunidade natural'', disse Makary ao DailyMail.com sobre a decisão em junho.

“O público não tem ideia de quão ruins esses dados realmente são. Não passaria por nenhuma outra autorização”, disse um funcionário da FDA.

Em meio às muitas controvérsias que a agência enfrentava na época, o CDC anunciou em abril que reavaliaria sua estrutura e processos na esperança de desenvolver melhores processos para se comunicar com os americanos.
Publicidade
Publicidade

Continua após publicidade

Siga Coletividade Evolutiva nas redes sociais!
Publicidade
Compartilhe:
Nos Apoie com um donativo
Este artigo pode conter afirmações que refletem a opinião do autor
Ciência Coronavírus Covid-19 Máscara Mundo Pandemias saúde Saúde e medicina


RECENTES