Coletividade Evolutiva , Armas Planetárias e Modificação Climática Militar: Chemtrails, Geoengenharia Atmosférica e Guerra Ambiental , Ciência e tecnologia , Geoengenharia , Governo , Meio ambiente ,

Armas Planetárias e Modificação Climática Militar: Chemtrails, Geoengenharia Atmosférica e Guerra Ambiental

A humanidade está sendo atacada por terremotos, inundações, incêndios florestais resultantes de geoengenharia e técnicas de modificação ambiental


Armas Planetárias e Modificação Climática Militar: Chemtrails, Geoengenharia Atmosférica e Guerra Ambiental
Chemtrails / Rastros químicos por todo o mundo está sendo obeservado e mudanças abruptas do clima.

Este artigo fornece uma compreensão das "condições meteorológicas extremas e eventos climáticos" em curso em diferentes regiões do mundo (por exemplo, terremotos, inundações, incêndios florestais) resultantes de geoengenharia e técnicas de modificação ambiental (ENMOD sigla inglês)

Desenvolvido em 1988 pelo Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente e pela Organização Meteorológica Mundial da ONU, e o corrupto Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas (IPCC) mantém seu silêncio sobre aplicações militares de modificação do clima que continuam distorcendo os dados.

A falácia é que "Eventos climáticos e climáticos extremos" estão ligados às mudanças climáticas, enquanto nenhuma menção é feita a programas governamentais deliberadamente destinados a modificar o clima e induzir terremotos, secas, chuvas extremas e tsunamis.

O programa de modificação do clima moderno, pelo menos nos EUA, tem mais de 70 anos. Anúncios de serviço público impressos em jornais na década de 1960 alertavam sobre a intenção do governo de modificar o clima.

A revista Life, nos anos 50 e 60, cobriu continuamente os programas de modificação do clima dos EUA, incluindo o Projeto Stormfury, que redirecionou e reduziu a intensidade dos furacões de 1962 a 1983. O silêncio contínuo e absoluto do IPCC sobre tais programas é ensurdecedor.

Com conhecimento interno, um capítulo do livro de 1968, Unless Peace Comes: A Scientific Forecast of New Weapons (A menos que a paz chegue: uma previsão científica de novas armas), prevê o desenvolvimento de tecnologias que usarão o próprio planeta como arma. 

Unless Peace Comes: A Scientific Forecast of New Weapons é uma coletânea de ensaios escritos por vários cientistas e pensadores proeminentes publicada em 1968 e editada por Nigel Calder.

Este livro continua sendo uma leitura fantástica mais de cinquenta anos depois, tanto pelo que os escritores corretamente previram quanto pelas limitações de sua análise preditiva. Ele serve como um retrato da época, permitindo que o leitor compreenda como pensadores proeminentes da época viam o mundo.

O capítulo, "How to Wreck the Environment" (Como destruir o meio ambiente), [2] foi escrito pelo geofísico e membro do Comitê Consultivo Científico do Presidente Johnson, Dr. Gordon J.F. MacDonald, onde ele afirma:

"A chave para a guerra geofísica é a identificação das instabilidades ambientais às quais a adição de uma pequena quantidade de energia liberaria quantidades muito maiores de energia."

O capítulo prevê quatro armas planetárias que MacDonald previu que seriam totalmente desenvolvidas até o século 21, com base no estado atual da pesquisa:

  • Modificação climática;
  • Geração de terremotos;
  • Geração e direção de tsunamis; e
  • Controle do comportamento de massa via manipulação eletromagnética da ionosfera.

A ideia é levada adiante em vários esquemas de geoengenharia detalhados em Hack the Planet (Hackeie o Planeta
), de Eli Kintisch, em um capítulo intitulado "The Pursuit of Levers"(A busca das alavancas), explicado como "pequenas mudanças no sistema da Terra que podem ter efeitos globais profundos". [3]

Como Conselheiro Científico da LBJ, MacDonald certamente conhecia o programa militar de modificação do clima conhecido como Operação Popeye, que funcionou de 1967 a 1972 no Vietnã, Laos e Camboja. Ao semear nuvens, os militares dos EUA causaram chuvas torrenciais que inibiram os movimentos de caminhões e tropas inimigas. Inicialmente exposto pelo jornalista investigativo Jack Anderson, a existência do projeto foi posteriormente corroborada no The Pentagon Papers -  Papéis do Pentágono, oficialmente intitulado Relatório do Escritório do Secretário de Defesa do Vietnã,

Em 1996, a cientista de renome mundial Dra. Rosalie Bertell, que serviu nas Comissões Médicas de Bhopal e Chernobyl, e recebeu o Right Livelihood Award (Prêmio da Sustentabilidade), publicou "Background on HAARP", [4] descrevendo a criação do Dr. Bernard Eastlund, o Projeto de pesquisa Auroral ativa de alta frequência dos EUA, mais conhecida pela sigla HAARP da seguinte forma:

"Seria precipitado supor que o HAARP é um experimento isolado que não seria expandido. Está relacionado a cinquenta anos de programas intensivos e cada vez mais destrutivos para entender e controlar a atmosfera superior. Seria precipitado não associar o HAARP à construção do laboratório espacial que está sendo planejada separadamente pelos Estados Unidos. O HAARP é parte integrante de uma longa história de pesquisa e desenvolvimento espacial de natureza militar deliberada."

Em 2000, o Dr. Bertell disse ao The Times of London (23 de novembro de 2000).

"Os cientistas militares dos EUA (...) estão trabalhando em sistemas meteorológicos como uma arma em potencial. Os métodos incluem o aumento de tempestades e o desvio de rios de vapor na atmosfera da Terra para produzir secas ou inundações direcionadas." [5]

O uso da ionosfera pelo HAARP por meio de frequências de rádio, explica o Dr. Nick Begich, coautor de Angels Don't Play This HAARP, também desencadeia terremotos e vulcões. [6] Begich cita o secretário de Defesa de Clinton os EUA, William S. Cohen, que disse em 1997 em uma conferência sobre terrorismo:

"Outros estão se envolvendo até mesmo em um tipo ecológico de terrorismo pelo qual podem alterar o clima, desencadear terremotos, vulcões remotamente por meio do uso de ondas eletromagnéticas." [7]

Pragmaticamente, os EUA não estariam preocupados com tais armas a menos que soubessem com certeza que eram viáveis e, muito provavelmente, já as tivessem desenvolvido.

Em "Geoengenharia Atmosférica: Manipulação do Tempo, Contrails e Chemtrails", que recebeu o nome de 9 ésimo história mais censurada em 2012 pelo Project Censored, uma breve história de eventos conhecidos de geoengenharia foi publicada. [8] A partir desse relatório, o cofundador do IPCC, a Organização Meteorológica Mundial, reclamou há seis anos, em 2007, que:

"Nos últimos anos, houve um declínio no apoio à pesquisa de modificação climática e uma tendência de passar diretamente para projetos operacionais." V9

Mas o IPCC continua a insistir nesses projetos, exceto para negar que eles existam, ao mesmo tempo em que insiste em seu Resumo que eles devem continuar ou o aquecimento global aumentará. O relatório do IPCC de 2013 afirma:

"Teoria, estudos de modelos e observações sugerem que alguns métodos de Gerenciamento da Radiação Solar (SRM), se praticáveis, poderiam compensar substancialmente um aumento da temperatura global e compensar parcialmente alguns outros impactos do aquecimento global, mas a compensação pela mudança climática causada pelos gases de efeito estufa seria imprecisa (alta confiança)." [grifos no original]

Afirmar que os métodos de gerenciamento da radiação solar (que incluem chemtrails e mudanças induzidas pelo HAARP) são "não implementados e não testados" é patentemente absurdo e contradiz uma biblioteca de evidências.

Patentes de Geoengenharia


Em 26 de março de 2013, o Escritório de Marcas e Patentes dos EUA concedeu uma patente à Rolls-Royce PLC para impedir a formação de contrails. [10] Usando um gerador de ondas eletromagnéticas, os contrails não seriam visíveis, nem nuvens artificiais se desenvolveriam.

Não é a primeira patente do tipo. Em 1962, a Força Aérea dos EUA queria adicionar produtos químicos cáusticos para esconder contrails e evitar a formação não intencional de nuvens cirrus. A patente nº 3.517.505 foi concedida oito anos depois, em 1970. (Veja mais: Geoengenharia e patentes: O clima como arma de guerra contra a humanidade
)

A patente nº 5.005.355, concedida em 1988 à Scipar, Inc., utilizava várias espécies de álcool, o que efetivamente reduzia o ponto de congelamento da água para evitar a formação de contrail. A patente de 2013 caracterizou ambas as patentes anteriores como ambientalmente inadequadas para fins comerciais.

Para uma lista parcial de patentes para programas de pulverização aérea estratosférica de 1917 a meados de 2003, ver "Patently Obvious: A Partial History of Aerosol and Weather Related Technologies", de Lori Kramer. [11] Weather Warfare de Jerry Smith também inclui um apêndice de patentes relacionadas ao HAARP. [12]

O IPCC abordou especificamente o impacto da aviação global na atmosfera em um relatório de 2000, observando que as aeronaves eram então responsáveis por até meio por cento de toda a cobertura de nuvens cirrus da Terra, e que as nuvens cirrus tendem a aquecer a superfície do planeta. [14]



No entanto, o turboventilador de alto desvio e o combustível de melhor qualidade não explicam o padrão de grade frequentemente visto, que claramente não é pistas normais de tráfego aéreo. Abaixo estão duas imagens mostrando o padrão de grade. A primeira, genérica encontrada na web, é uma das muitas imagens carregadas por cidadãos preocupados que razoavelmente não reconhecem um conjunto normal de pistas de voo.



Esta próxima imagem é uma vista de satélite olhando para o Mar de Celebes, mostrando chemtrails e suas sombras. (Nasa)



Finalmente, o fino pó de filamentos semelhantes a teias referidos como teias de química pode ser explicado por um fenômeno aracnídeo natural conhecido como Gossamer Showers ou Gossamer Filaments. As aranhas são conhecidas por balão, espalhando suas teias sobre a terra por quilômetros. Referido ao longo da história, o naturalista Henry Christopher McCook escreveu sobre eles em seu livro de 1890, American Spiders and Their Spinningwork. [15]

A menos que os resultados de laboratório provem o contrário, essas teias são naturais e devem permanecer fora da discussão dos chemtrails.
Impossível regular?

A Weather Warfare também gasta uma boa parte do tempo cobrindo os acordos internacionais contra a modificação ambiental (ENMOD). O primeiro grande deles veio em 1978, depois que os EUA foram expostos por armar o clima durante a Guerra do Vietnã.

Esse acordo de 1978 opunha-se especificamente à utilização hostil da ENMOD. Em 2010, a ONU proibiu o ENMOD amigável. [16] A Convenção sobre Biodiversidade de 193 membros concordou por consenso com uma moratória sobre projetos e experimentos de geoengenharia, que os governos prontamente ignoraram. Sem dentes para essa moratória, não é muito surpreendente que tais programas continuem inabaláveis.

Nem dois meses depois, em Cancún, no México, na Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima, o IPCC abriu a conferência de 2010 promovendo opções de geoengenharia. [17]

Modificando o clima para obter lucro


Em notícias relacionadas, a gigante ecocida, Monsanto, acaba de perder quase um bilhão de dólares para entrar no jogo do seguro climático, comprando a Climate Corporation. Segundo a Forbes, "a ideia é vender mais dados e serviços aos agricultores que já compram sementes e produtos químicos da Monsanto". [19]

Já intimamente ligada aos militares, quão fácil seria para Monsanto saber com antecedência de uma seca ou dilúvio geoprojetado? A Monsanto espera que seu negócio de seguros climáticos gere US$ 20 bilhões em receita além de seu negócio de sementes e produtos químicos.

Da mesma forma, quão fácil seria para uma nação com décadas de experiência em modificar o tempo e desencadear eventos geofísicos criar o problema das mudanças climáticas (ou exagerar seu significado) induzir o mundo a aprovar, mesmo exigindo, a geoengenharia? Com décadas de patentes fornecendo uma história de capacidades, todo esse drama, incluindo "eventos climáticos extremos", poderia ser orquestrado para a simples busca do lucro?

Não é exatamente assim que funciona o dialeto hegeliano? Problema→Reação→Solução (Tese→Antítese→Síntese). Em outras palavras, aqueles que estão em posição de poder inventam um problema, antecipando a reação do público a ele, e usam essa reação para gerar demanda pela "solução" que era o programa pretendido que os detentores do poder queriam implementar em primeiro lugar.

No mínimo, embora o véu possa estar levantando sobre as práticas de geoengenharia, ainda há um aparente esforço para esconder até que ponto o planeta já está sendo projetado.

Anotações:

[1] Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas, "Climate Change 2013: The Physical Science Basis", setembro de 2013, http://www.climatechange2013.org/report/. O link a seguir é para o Resumo, baixado em 2 de novembro de 2013 (caso o Resumo original seja modificado no futuro): http://abact.files.wordpress.com/2013/11/ipcc-policy-summary-2013.pdf

[2] Nigel Calder, Unless Peace Comes: A Scientific Forecast of New Weapons, Allen Lane Publishers, Londres, 1968. Capítulo citado por Gordon J. F. MacDonald, 'How to Wreck the Environment', disponível em http://coto2.files.wordpress.com/2013/11/1968-macdonald-how-to-wreck-the-planet.pdf

[3] Eli Kintisch, Hack the Planet: A Melhor Esperança da Ciência ou o Pior Pesadelo para Evitar a Catástrofe Climática. John Wiley e Filhos. 2010.

[4] Irmã Dra. Rosalie Bertell, "Background on HAARP", 1996. Disponível em http://www.globalpolicy.org/component/content/article/212/45492.html

[5] Michel Chossudovsky, "Washington's New World Order Weapons Have the Ability to Trigger Climate Change", 4 de janeiro de 2002. Disponível em http://www.globalresearch.ca/articles/CHO201A.html

[6] Nick Begich. Entrevista por Russell Scott, The West Coast Truth. "Angels Don't Play This HAARP & Tesla Technology w / Dr. Nick Begich ", 22 de setembro de 2012. Disponível em http://www.youtube.com/watch?v=33XGrXK6jnI

[7] William S. Cohen, "Terrorismo, Armas de Destruição em Massa e Estratégia dos EUA", Sam Nunn Policy Forum, Conferência sobre Terrorismo. Universidade da Geórgia, Atenas, Geórgia. 28 de Abril de 1997. Discurso. Disponível em http://www.fas.org/news/usa/1997/04/bmd970429d.htm

[8] Rady Ananda, "Geoengenharia Atmosférica: Manipulação do Tempo, Contrails e Chemtrails", Global Research, 30 de julho de 2010. Disponível em http://www.globalresearch.ca/atmospheric-geoengineering-weather-manipulation-contrails-and-chemtrails/20369

[9] Organização Meteorológica Mundial, "Sumário Executivo da Declaração da OMM sobre a Modificação do Tempo", Documentos da OMM sobre a Modificação do Tempo Aprovados pelo Grupo de Gestão da Comissão de Ciências Atmosféricas, Segunda Sessão, Oslo, Noruega, 24-26 de Setembro de 2007. CAS-MG2/Doc 4.4.1, apêndice C. Disponível em http://www.wmo.int/pages/prog/arep/wwrp/new/documents/WM_statement_guidelines_approved.pdf

[10] Frank G Noppel, et al., (atribuído à Rolls-Royce PLC). "Método e aparelho para suprimir contrails de motores aeronáuticos." Patente nº 8.402.736. 26 de março de 2013. Disponível em http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-Parser?Sect1=PTO1&Sect2=HITOFF&d=PALL&p=1&u=%2Fnetahtml%2FPTO%2Fsrchnum.htm&r=1&f=G&l=50&s1=8402736.PN.&OS=PN/8402736&RS=PN/8402736

[11] Lori Kramer, "Patentemente Óbvio: Uma História Parcial de Aerossóis e Tecnologias Relacionadas ao Clima, s.d. Disponível em http://www.seektress.com/patlist.htm

[12] Jerry Smith, Weather Warfare: O Plano dos Militares para Rascunhar a Mãe Natureza, Adventures Unlimited Press: 2006.

[13] Jerry Smith, "The Pain Truth About 'Chemtrails", Sovereign Mind Magazine: maio/junho de 2009. Disponível em http://www.jerryesmith.com/index.php/156

[14] Painel Intergovernamental sobre Mudanças Climáticas, "Aviation and the Global Atmosphere", novembro de 2000. Disponível em http://www.ipcc.ch/ipccreports/sres/aviation/

[15] Henry Christopher McCook, American Spiders and Their Spinningwork, Vol. Auto-publicado, 1890. Disponível em Biblioteca do Patrimônio da Biodiversidade, http://www.biodiversitylibrary.org/search?searchTerm=mccook+spiders#/titles

[16] Grupo ETC, "BREAKING: UN Bans Chemtrails", 28 de outubro de 2010. Disponível em http://foodfreedom.wordpress.com/2010/10/28/un-votes-to-ban-chemtrails/

[17] Rady Ananda, "UN Climate Concern Morphs into Chemtrail Glee Club", 6 de dezembro de 2010. Disponível em http://foodfreedom.wordpress.com/2010/12/06/un-climate-concern-morphs-into-chemtrail-glee-club/

[18] M. Granger Morgan e Katharine Ricke, "Cooling the Earth Through Solar Radiation Management: The need for research and an approach to its governance", Conselho Internacional de Governança de Riscos, 2010. Disponível em http://www.irgc.org/IMG/pdf/SRM_Opinion_Piece_web.pdf

[19] Bruce Upbin, "Monsanto Buys Climate Corp for $930 Million", 2 de outubro de 2013. Disponível em http://www.forbes.com/sites/bruceupbin/2013/10/02/monsanto-buys-climate-corp-for-930-million/


Obtenha o Extrato de Própolis Verde, Vitamina C, D e Zinco para melhor Imunidade e Proteção contra doenças oportunistas - Clique aqui


Siga-nos: | | e | Inscreva-se na nossa | Nos Apoie: Doar
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Fechar Menu
Entre em nosso Telegram

Entre para nosso canal do Telegram

ENTRAR

Nos siga no X (Twitter)

Compartilhamos nossos artigos e outras informações

SEGUIR

Apoie Coletividade Evolutiva - Doação

Apoie nosso projeto com uma contribuição.

DOAR