Após ato criminoso, FDA dos EUA agora apoia prescrever ivermectina para paciente COVID-19

Esta é uma reviravolta em relação ao que a FDA fez durante toda a "pandemia", não apenas proibindo a prescrição de ivermectina para COVID


Após ato criminoso, FDA dos EUA agora apoia prescrever ivermectina para paciente COVID-19

Em um raro pivô de sua posição anterior, a agência reguladora americana Food and Drug Administration (FDA) - equivalente a Anvisa -  declarou repentinamente que agora está tudo bem para os médicos nos Estados Unidos prescreverem ivermectina como um remédio para pacientes que sofrem COVID.

Esta é uma reviravolta em relação ao que inúmeras agências de saúde em todo o mundo e a FDA fez durante toda a "pandemia", não apenas proibindo a prescrição de ivermectina para COVID, mas também indo atrás de médicos que ousaram salvar vidas e desafiando as ordens corruptas das agências federais de não prescrever. - A Anvisa, como é uma repetidora da FDA, fez o mesmo processo na "pandemia" - Ivermectina: mais um medicamento suprimido pela Anvisa

Ashley Cheung Honold, advogada do Departamento de Justiça (DoJ) que representa a FDA, anunciou durante argumentos orais em uma audiência em 8 de agosto no Tribunal de Apelações dos EUA para o 5º Circuito que a FDA agora "reconhece explicitamente que os médicos têm autoridade para prescrever ivermectina para tratar a COVID".

A certa altura, a FDA e muitas outras, inclusive a grande mídia de massa, chegou a zombar do público por acreditar na ivermectina, alegando falsamente que ela é apenas "pasta de cavalo" para cavalos e gado. A FDA deve ter esquecido durante o golpe – talvez tenha sido a névoa cerebral COVID? – que a agência aprovou a ivermectina para uso humano na década de 1990. (Veja também: IVERMECTINA: A Ivermectina evita Corona e os danos provocados pelas Vacinas mRNA.
)

Ninguém mais confia na FDA; a agência é criminosa


O caso foi levado aos tribunais por três médicos separados que alegam que a FDA interferiu ilegalmente em suas práticas médicas simplesmente porque prescreveu ivermectina a alguns de seus pacientes que se beneficiaram do medicamento genérico seguro e eficaz.

Em 2022, um juiz federal rejeitou o caso inicial, levando os autores a entrar com um recurso.

"A questão fundamental neste caso é simples", disse Jared Kelson, representando os médicos, ao tribunal de apelações.

"Depois que a FDA aprova o medicamento humano para venda, ele tem autoridade para interferir em como esse medicamento é usado dentro da relação médico-paciente? A resposta é não."

Além do tuíte zombeteiro de 2021, a FDA também mentiu em uma data posterior ao público ao afirmar falsamente que a ivermectina "não está autorizada a tratar a COVID-19", embora o uso de medicamentos off-label seja comum com todos os tipos de outros medicamentos aprovados pela FDA.

"A FDA fez essas declarações em resposta a vários relatos de consumidores sendo hospitalizados após se automedicarem com ivermectina destinada a cavalos, que está disponível para compra no balcão sem a necessidade de prescrição", Honold tentou alegar na defesa da FDA.

Honold ainda tentou reescrever a história afirmando que a FDA nunca exigiu que ninguém fizesse nada ou não fizesse nada quando se trata de tomar ivermectina para COVID – lembre-se, no entanto, que a ivermectina só está disponível nos EUA com receita médica.

O juiz Elrod realmente merece elogios por usar a lógica para desconstruir os falsos argumentos e alegações de Honold, que claramente não passam despercebidos. A FDA interferiu diretamente com os médicos dos EUA e seu direito legal de exercer a medicina como melhor acharem melhor, e a agência federal corrupta precisa ser responsabilizada por seus crimes contra a humanidade.

Hilariamente, Honold respondeu ao juiz Elrod que, quando a FDA fez esses comandos diretos, eles eram "meras brincadeiras" e supostamente não tinham a intenção de serem levados a sério. (Veja também: Pesquisa revisada por pares: o uso global da ivermectina acabará com a pandemia de COVID-19
)

"Em alguns contextos, essas palavras podem ser interpretadas como um comando", Honold ainda tentou afirmar.

"Mas neste contexto, em que a FDA estava simplesmente usando essas palavras no contexto de um tweet jocoso destinado a compartilhar seu artigo informativo, essas declarações não sobem ao nível de um comando." Referência: FDA.news.

Realmente tudo agora faz sentido. Foi um conluio global para empurrar as populações para essa pandemia planejada para tomar mais vacinas experimentais para causar tantos danos e morte quanto possível. 
Anúncio
Não fique deviciênte de vitaminas essenciais:

Anúncio

Este site usa cookies e outros serviços para melhorar sua experiência. Ao usar nosso site, você concorda com nossa Política de Privacidade e Termos.