As informações sobre substâncias tóxicas nos testes rápidos de antígenos não apenas horrorizam o público: os meios de comunicação do sistema que são leais ao governo também estão ficando visivelmente nervosos. As tentativas de dissipar as preocupações sobre os resultados dos testes de laboratório por meio das chamadas “verificações de fatos” estão falhando miseravelmente. Os esforços dos jornalistas pró-medidas corruptas de autoridades de saúde apenas deixam uma coisa clara: se alguém está tão relutante em examinar os testes, deve haver algo a esconder.
A seguir você pode ler o comunicado de imprensa da plataforma empresarial “Wir EMUs” (via ots ):
Venenos em testes rápidos de antígenos: verificações da mídia do sistema sem verificação de fatos
A coletiva de imprensa de 22 de setembro causou grande comoção na população. Muitos cidadãos preocupados aderiram à exigência de que os ingredientes dos testes rápidos fossem verificados por [ laboratórios] ou Departamento Federal de Segurança na Assistência à Saúde (BASG da Áustria) e o uso descontrolado dos testes por milhões de pessoas ameaça a saúde de muitos de nossos concidadãos.
Mas, em vez de cuidar das pessoas, eles confiam em garantias, meias verdades e inverdades e insistem em continuar confiando na produção em massa em empresas chinesas desconhecidas, sem controle e cegamente. O sistema por trás das verificações de fatos torna-se claro, o que, em última análise, serve para encontrar a verdade e verificar os fatos, mas para disseminar ainda mais as crenças.
Por que você defende aqueles que se recusam a ser controlados? Se você não tem nada a esconder, não precisa se esquivar da inspeção, mas fica feliz em ter a qualidade de seus produtos confirmada.
Em 22 de setembro, especialistas conhecidos informaram o público sobre fatos preocupantes sob a égide da plataforma de negócios “Wir EMUs”. Antes mesmo de se falar sobre a potencial toxicidade dos testes rápidos usados em escolas e salas de estar, outros escândalos chamam a atenção: os ingredientes não estão totalmente declarados, faltam advertências de perigo e números de veneno. Além disso, o governo federal aprovou uma lei em 2021 que o BASG não tem permissão para verificar a função e o conteúdo desses testes. Fabricantes e distribuidores se recusam a transmitir as fichas de dados de segurança exigidas por lei.
Não importa como você se sente em relação à pandemia, quantas vacinas você considera corretas ou com que frequência deseja ou precisa ser testado: todo austríaco tem direito a produtos médicos perfeitos e inofensivos. Mas, em vez de finalmente realizar os testes atrasados, ministérios e agências subordinadas e bem dotadas confiam na desinformação e na negação. Você teria que gastar muito menos dinheiro na verificação dos testes para toxinas existentes do que em campanhas publicitárias nas quais a segurança dos testes é reivindicada sem qualquer evidência.
Nas últimas três semanas, o BASG poderia ter agido e submetido os testes da escola a uma investigação laboratorial: Quais ingredientes estão realmente contidos e em que concentração são encontrados resíduos do perigoso e proibido óxido de etileno nos swabs?
Em vez disso, o foco estava em editores como a Sra. Barbara Eidenberger, chefe online do Oberösterreichische Nachrichten, que foi a primeira a publicar uma "verificação de fatos". Essa “verificação de fatos” agora também é usada pelo editor-chefe de longa data desse meio, Gerald Mandlbauer, para descartar todas as perguntas. Seu depoimento abaixo é autoexplicativo e revelador:
"Aliás, meu termômetro clínico também é altamente tóxico, mas não pretendo comê-lo, nem o teste de antígeno, aliás".
No entanto, a Sra. Eidenberger não tomou as seguintes medidas, que são absolutamente necessárias do ponto de vista jornalístico, ao preparar sua “verificação de fatos”: Ela não falou com nenhum dos especialistas ou jornalistas envolvidos. Nem com o legista Prof. Missliwetz, nem com o toxicologista Prof. Hockertz, nem com o ex-líder do Partido Verde MMag. dr Madeleine Petrovic, não com o advogado e especialista em direito médico, Dr. Prchlik, não com o professor e vice-presidente da FLV, Klaus Samhaber.
Ela definitivamente não tinha o kit de imprensa detalhado. Sim, ela nem sabia o nome do moderador da coletiva de imprensa, Florian Machl, o que significa que ela nem viu os primeiros minutos dela. Sua publicação contém exatamente uma das cinco substâncias ofensivas e isso em uma quantidade que nada tem a ver com a realidade e a coletiva de imprensa.
A Sra. Eidenberger é mãe, mas quando perguntada se ela realmente queria expor seus filhos a tais substâncias, ela não respondeu. Ela também rejeitou a sugestão de esfregar essas substâncias “inofensivas” em suas mãos ou bebê-las. Alguns alunos fizeram isso e continuam a fazê-lo hoje, pois os professores ainda não foram informados pelas autoridades responsáveis. A editora da OÖN não podia e não queria responder por que sua checagem de fatos veio sem fatos e sem pesquisa.
Nós, UEMs, continuaremos a educar o público sobre o perigo potencial até que as autoridades relevantes busquem uma análise completa. Mesmo se estivermos errados, o que, dados todos os fatos à mão, é difícil de imaginar, os contribuintes merecem o máximo de garantias e nenhuma desculpa. Você pode encontrar material informativo detalhado em www.testfrei-gesund.at .Novo: A iniciativa em torno da plataforma de negócios EMUs projetou uma ficha informativa que fornece informações sobre todas as toxinas em testes rápidos de antígenos, mas também fornece respostas a "contra-argumentos". - Report24
0 Comentários
Coletividade Evolutiva agora abre espaço para o debate, comentários e ideias. Aproveite e deixa sua visão. Seja um comentarista respeitador.