A grande conspiração do “carbono zero”

Compartilhe
A grande conspiração do “carbono zero”

O globalista do Fórum Econômico Mundial de Davos está proclamando a necessidade de atingir uma meta mundial de “carbono zero líquido” até 2050. Isso, para a maioria, soa em um futuro distante e, portanto, é amplamente ignorado. No entanto, as transformações em curso da Alemanha aos Estados Unidos, a inúmeras outras economias, estão preparando o cenário para a criação do que nos anos 1970 foi chamada de Nova Ordem Econômica Internacional.

Na realidade, é um projeto para um corporativismo tecnocrático totalitário global, que promete um enorme desemprego, desindustrialização e colapso econômico intencionalmente. Considere alguns antecedentes .

O Fórum Econômico Mundial (WEF) de Klaus Schwab está promovendo seu tema favorito, a Grande Reinicialização da economia mundial. A chave para tudo isso é entender o que os globalistas querem dizer com Carbono Zero Líquido até 2050. A UE está liderando a corrida, com um plano ousado para se tornar o primeiro continente “neutro em carbono” do mundo até 2050 e reduzir suas emissões de CO2 em pelo menos 55% até 2030.

Em uma postagem de agosto de 2020 em seu blog, o autoproclamado czar global da vacina, Bill Gates, escreveu sobre a crise climática que se aproxima:

“Por mais terrível que seja esta pandemia, a mudança climática poderia ser pior ... O declínio relativamente pequeno nas emissões este ano deixa uma coisa clara: não podemos chegar a emissões zero simplesmente - ou mesmo principalmente - voando e dirigindo menos .”

Com um monopólio virtual da mídia convencional, bem como da mídia social, o lobby do aquecimento global tem sido capaz de levar grande parte do mundo a supor que o melhor para a humanidade é eliminar hidrocarbonetos, incluindo petróleo, gás natural, carvão e até mesmo o "carbono livre ”Eletricidade nuclear em 2050, que esperamos poder evitar um aumento de 1,5 a 2 graus centígrados na temperatura média mundial. Só há um problema com isso. É a cobertura de uma agenda ulterior diabólica.

As origens da falácia do "aquecimento global"


Muitos esqueceram a tese científica original apresentada para justificar uma mudança radical em nossas fontes de energia. Não foi “mudança climática”. O clima da Terra está em constante mudança, correlacionado às mudanças na emissão de erupções solares ou ciclos de manchas solares que afetam o clima da Terra.

Por volta da virada do milênio, quando o ciclo anterior de aquecimento liderado pelo sol não era mais evidente, Al Gore e outros mudaram a narrativa em um truque lingüístico para "Mudanças Climáticas", de Aquecimento Global. Agora, a narrativa do medo se tornou tão absurda que todo evento meteorológico estranho é tratado como "crise climática". Cada furacão ou tempestade de inverno é reivindicado como prova de que os Deuses do Clima estão nos punindo, seres humanos pecadores que emitem CO2.

Mas espere. Toda a razão para a transição para fontes de energia alternativas, como solar ou eólica, e abandonar as fontes de energia de carbono, é a afirmação de que o CO2 é um gás de efeito estufa que de alguma forma sobe para a atmosfera onde forma um cobertor que supostamente aquece a Terra - Aquecimento global. As emissões de gases de efeito estufa, de acordo com a Agência de Proteção Ambiental dos Estados Unidos, vêm principalmente do CO2. Daí o foco nas “pegadas de carbono”.

O que quase nunca é dito é que o CO2 não pode subir na atmosfera a partir do escapamento de um carro ou de usinas de carvão ou outras origens feitas pelo homem . O dióxido de carbono não é carbono nem fuligem. É um gás invisível e inodoro essencial para a fotossíntese das plantas e todas as formas de vida na Terra, incluindo nós. O CO2 tem um peso molecular de pouco mais de 44, enquanto o ar (principalmente oxigênio e nitrogênio) tem um peso molecular de apenas 29.

A gravidade específica do CO2 é cerca de 1,5 vezes maior que a do ar. Isso sugeriria que os gases de exaustão de CO2 de veículos ou usinas de energia não sobem na atmosfera cerca de 12 milhas ou mais acima da Terra para formar a falácia do  efeito estufa .

Maurice Strong


Para avaliar o que a ação criminosa está se desenrolando hoje em torno de Gates, Schwab e defensores de uma suposta economia mundial "sustentável", devemos voltar a 1968, quando David Rockefeller e amigos criaram um movimento em torno da ideia de que o consumo humano e o crescimento populacional eram o principal problema do mundo. Rockefeller, cuja riqueza se baseava no petróleo, criou o neo-malthusian Club of Rome na villa Rockefeller em Bellagio, Itália. Seu primeiro projeto foi financiar um estudo inútil no MIT chamado Limits to Growth em 1972.

Um dos principais organizadores da agenda de 'crescimento zero' de Rockefeller no início dos anos 1970 foi seu amigo de longa data, um petroleiro canadense chamado Maurice Strong, também membro do Clube de Roma. Em 1971, Strong foi nomeado subsecretário das Nações Unidas e secretário-geral da conferência do Dia da Terra de Estocolmo em junho de 1972. Ele também foi um curador da Fundação Rockefeller.

Maurice Strong foi um dos principais propagadores da teoria cientificamente infundada de que as emissões humanas de veículos de transporte, usinas de carvão e agricultura causaram um aumento dramático e acelerado da temperatura global que ameaça a civilização, o chamado aquecimento global. Ele inventou o termo elástico "desenvolvimento sustentável".

Como presidente da Conferência do Dia da Terra da ONU em Estocolmo, em 1972, Strong promoveu a redução da população e a diminuição dos padrões de vida em todo o mundo para "salvar o meio ambiente". Alguns anos depois, o mesmo Strong afirmou :

“Não é a única esperança para o planeta que as civilizações industrializadas entrem em colapso? Não é nossa responsabilidade fazer isso ? ”

Essa é a agenda hoje conhecida como Grande Redefinição ou Agenda 2030 da ONU. Strong passou a criar o Painel Intergovernamental da ONU sobre Mudanças Climáticas (IPCC), um órgão político que promove a afirmação não comprovada de que as emissões de CO2 provocadas pelo homem estavam prestes a derrubar nosso mundo em catástrofe ecológica irreversível.

O co-fundador do Clube de Roma, Dr. Alexander King, admitiu a fraude essencial de sua agenda ambiental alguns anos depois em seu livro The First Global Revolution . Ele afirmou:

Em busca de um novo inimigo para nos unir, surgimos com a ideia de que a poluição, a ameaça do aquecimento global, a escassez de água, a fome e assim por diante ... Todos esses perigos são causados ​​pela intervenção humana e só através de mudanças de atitudes e comportamentos que podem ser superados. O verdadeiro inimigo, então, é a própria humanidade.

King admitiu que a "ameaça do aquecimento global" era apenas uma manobra para justificar um ataque à "própria humanidade". Isso agora está sendo implementado como a Grande Redefinição e o estratagema de Carbono Zero líquido.

Desastre de energia alternativa


Em 2011, sob o conselho de Joachim Schnellnhuber, do Instituto Potsdam para Pesquisa de Impacto Climático (PIK), Angela Merkel e o governo alemão impuseram uma proibição total da eletricidade nuclear até 2022, como parte de uma estratégia governamental de 2001 chamada Energiewende ou Energy Turn, para contar com energia solar e eólica e outras "renováveis". O objetivo era fazer da Alemanha a primeira nação industrial a ser “neutra em carbono”.

A estratégia foi uma catástrofe econômica. Deixando de ter uma das redes de geração elétrica mais estáveis ​​e confiáveis ​​do mundo industrial, hoje a Alemanha se tornou o gerador elétrico mais caro do mundo. De acordo com a associação alemã da indústria de energia BDEW, o mais tardar até 2023, quando a última usina nuclear for fechada, a Alemanha enfrentará déficits de eletricidade.

Ao mesmo tempo, o carvão, a maior fonte de energia elétrica, está sendo eliminado para atingir o carbono zero líquido. Indústrias tradicionais com uso intensivo de energia, como aço, produção de vidro, produtos químicos básicos, fabricação de papel e cimento, estão enfrentando custos crescentes e paralisações e perda de milhões de empregos qualificados. A energia ineficiente eólica e solar, hoje custa cerca de 7 a 9 vezes mais que o gás.

A Alemanha tem pouco sol em comparação com os países tropicais, então o vento é visto como a principal fonte de energia verde. Há uma grande quantidade de concreto e alumínio necessários para produzir fazendas solares ou eólicas. Isso precisa de energia barata - gás, carvão ou nuclear - para produzir. À medida que isso é eliminado, o custo se torna proibitivo, mesmo sem "impostos de carbono" adicionais.

A Alemanha já possui cerca de 30.000 turbinas eólicas, mais do que qualquer outro país da UE. As gigantescas turbinas eólicas têm sérios problemas de ruído ou riscos à saúde de infra-som para os residentes próximos às enormes estruturas e danos causados ​​pelo clima e pássaros. Em 2025, cerca de 25% dos moinhos de vento alemães existentes precisarão ser substituídos e a eliminação de resíduos é um problema colossal. As empresas estão sendo processadas porque os cidadãos percebem o desastre que elas são. Para atingir as metas até 2030, o Deutsche Bank admitiu recentemente que o estado precisará criar uma “ ditadura ecológica ”.

Ao mesmo tempo, o esforço alemão para acabar com o transporte de gasolina ou diesel até 2035 em favor dos veículos eletrônicos está em curso para destruir a maior e mais lucrativa indústria da Alemanha, o setor automotivo, e eliminar milhões de empregos. Os veículos movidos a bateria de íon-lítio têm uma “pegada de carbono” total quando os efeitos da mineração de lítio e da produção de todas as peças são incluídos, que é pior do que os automóveis a diesel.

E a quantidade de eletricidade adicional necessária para uma Alemanha zero carbono até 2050 seria muito maior do que hoje, já que milhões de carregadores de bateria precisarão de eletricidade da rede com energia confiável. Agora a Alemanha e a UE começam a impor novas “taxas de carbono”, supostamente para financiar a transição para o carbono zero. Os impostos apenas tornarão a energia elétrica e a energia ainda mais caras, garantindo o colapso mais rápido da indústria alemã.

Despovoamento Mundial


Segundo os que defendem a agenda Carbono Zero, é exatamente o que desejam: a desindustrialização das economias mais avançadas, estratégia calculada de décadas, como disse Maurice Strong, para provocar o colapso das civilizações industrializadas.

Retroceder a economia industrial mundial atual para uma distopia de queima de lenha, onde os apagões se tornam a norma, como agora na Califórnia, é uma parte essencial de uma transformação da Grande Reinicialização sob a Agenda 2030: Pacto Global da ONU para a Sustentabilidade.

O conselheiro climático de Merkel , Joachim Schnellnhuber, em 2015 apresentou a agenda verde radical do Papa Francisco, a carta encíclica Laudato Si , como nomeado por Francisco para a Pontifícia Academia de Ciências. E ele aconselhou a UE sobre sua agenda verde. Em uma entrevista de 2015, Schnellnhuber declarou que a “ciência” agora determinou que a capacidade máxima de carga de uma população humana “sustentável” era cerca de seis bilhões a menos de pessoas:

“De uma forma muito cínica, é um triunfo para a ciência porque finalmente estabilizamos algo - a saber, as estimativas para a capacidade de suporte do planeta, ou seja , abaixo de 1 bilhão de pessoas.”

Para fazer isso, o mundo industrializado deve ser desmantelado. Christiana Figueres, contribuidora da Agenda do Fórum Econômico Mundial e ex-secretária executiva da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima, revelou o verdadeiro objetivo da agenda do clima da ONU em uma entrevista coletiva em Bruxelas em fevereiro de 2015, onde afirmou: “Esta é a primeira vez na história de que nos propomos a mudar intencionalmente o modelo de desenvolvimento econômico que reina desde a Revolução Industrial. ”

As observações de Figueres de 2015 são ecoadas hoje pelo presidente francês Macron na “Agenda de Davos” do Fórum Econômico Mundial de janeiro de 2021, onde afirmou que “nas atuais circunstâncias, o modelo capitalista e a economia aberta não são mais viáveis”. Macron, um ex-banqueiro Rothschild, afirmou que “a única maneira de sair desta epidemia é criar uma economia que esteja mais focada em eliminar a lacuna entre ricos e pobres”. Merkel, Macron, Gates, Schwab e amigos farão isso reduzindo os padrões de vida na Alemanha e na OCDE aos níveis da Etiópia ou do Sudão. Esta é sua distopia de carbono zero. Limite severamente as viagens aéreas, viagens de carro, movimento de pessoas, fechando a indústria “poluente”, tudo para reduzir o CO2. É incrível como a pandemia de coronavírus prepara o cenário para a Grande Redefinição e a Agenda 2030 do Carbono Zero Líquido da ONU.

Leia mais em: GlobalResearch.ca e Propaganda.news

Você pode nos ajudar e ajudar você mesmo, comprando o E-book (Cultivando Horta Orgânica)- Nessa "pandemia" um colapso está chegando, principalmente de alimentos, - Cultive seus próprios alimentos em casa enquanto há tempo, mesmo sendo iniciante produza alimentos orgânicos, livres de agrotóxicos e fique preparado para o colapso...Comprar E-book

Precisamos do seu apoio para continuar nosso jornalismo baseado em pesquisa independente e investigativa sobre as ameaças do Estado Profundo que a humanidade enfrenta. Sua contribuição, por menor que seja, nos ajuda a nos mantermos à tona. Por favor, considere apoiar o nosso site.Fazer uma doação!
Compartilhe
Continue lendo após publicidade
Continue lendo após publicidade

Coletividade Evolutiva

Coletividade Evolutiva
O Coletividade Evolutiva, esta ligado ao dever e justiça de informar a sociedade de forma que ajudarão a viver melhor, enxergar através das cortinas que nos limitam o pensamento, quebrando assim as velhas formas de pensar. Examinamos o que percebemos como os problemas mais importantes em nossa sociedade atual, discutimos possíveis soluções e alternativas que podem nos ajudar a reconstruir nossa sociedade.Publicamos informações que nos desafiam o pensamento e os nossos preconceitos. | Telegram
Tags: , , , , , , , ,