Apesar dos elogios às vacinas, a palestra de Ghebreyesus não abordou o papel significativo da melhoria da nutrição e do saneamento na redução da mortalidade infantil e materna. Além disso, há críticas sobre a abordagem da OMS em relação às vacinas contra a COVID-19. Alguns críticos argumentam que as vacinas experimentais causaram mortes e ferimentos graves, uma alegação amplamente debatida e que carece de consenso científico.

Críticos proeminentes, como o cardiologista Dr. Peter McCullough, têm associado o aumento das taxas de autismo e confusão de gênero em crianças ao excesso de vacinação na primeira infância, embora essas afirmações sejam controversas e não amplamente aceitas pela comunidade científica.

Tanto a GAVI quanto a OMS recebem financiamento significativo da Fundação Gates, o que levanta questões sobre a influência dessas doações nas políticas de vacinação. A GAVI, financiada por Gates, também foi criticada por tentar controlar a disseminação de desinformação, mirando até mesmo memes nas redes sociais.

A declaração de Ghebreyesus reforça a posição da OMS de que o movimento antivacinas é uma ameaça séria à saúde pública. A organização está empenhada em desenvolver estratégias mais agressivas para combater o que eles dizem ser desinformação e aumentar a cobertura vacinal, visando principalmente crianças.