Quanto dano as vacinas causaram à sociedade?

As vacinas destruíram a sociedade, desencadeando uma onda de danos irreparáveis à saúde pública

As vacinas destruíram a sociedade, desencadeando uma onda de danos irreparáveis à saúde pública

De acordo com um médico do Centro-Oeste, há um longo histórico de lesões graves por vacinas após novas vacinas, mas elas foram escondidas para proteger "o negócio". Hoje estamos vendo lesões notavelmente semelhantes às observadas de um século atrás, no entanto, mais uma vez, houve um embargo aos dados que vieram à tona "porque isso destruiria o programa de vacinas" (e muito mais, sem dúvida). 

No entanto, os dados e evidências existem, e um médico do meio-oeste que, segundo ele, "expõe a luz e a escuridão dentro da medicina que permaneceu oculta" conduziu uma extensa revisão sobre uma variedade de estudos que mostraram que as vacinas foram a causa de uma ampla gama de doenças e desastres vacinais que ele resumiu no artigo abaixo.

Quanto dano as vacinas causaram à sociedade?


Os dados que mostram as consequências menos valorizadas da vacinação. escrito por um médico do meio-oeste e publicado originalmente no The Forgotten Side of Medicine.

Resumo da história:

• Existe uma longa história de uma onda de lesões graves após a introdução de novas vacinas no mercado. Na maioria dos casos, essas lesões foram varridas para debaixo do tapete para proteger o negócio.

• Em muitos casos, as graves lesões "misteriosas" que vemos agora são notavelmente semelhantes às que foram observadas há mais de um século. Infelizmente, existe um embargo generalizado para permitir que esses dados venham à tona (pois isso destruiria instantaneamente o programa de vacinação).

• Uma variedade de estudos independentes (resumidos abaixo) mostraram que as vacinas causam uma ampla gama de doenças crônicas.

• Um livro de 1990 fez um forte argumento de que a vacinação generalizada também estava causando uma epidemia de danos cerebrais generalizados que estava reduzindo o QI dos Estados Unidos e causando um aumento maciço de crimes violentos.

• Neste artigo, também vamos rever exatamente o que naquele livro de 1990 e os sinais clássicos que podem ser usados para determinar se alguém tem uma lesão vacinal (junto com os sutis mais espirituais).

Minha mente muitas vezes sobrepõe o passado, o presente e o futuro sobre si mesmos. Por causa disso, frequentemente me lembrarei de eventos que aconteceram no passado que espelham perfeitamente o que está se desenrolando diante de nós e, por sua vez, perdi a conta de quantas vezes testemunhei a humanidade repetir seus mesmos erros. Durante a COVID, percebi que estávamos novamente reencenando a mesma tragédia que a humanidade já havia experimentado desde que a vacina contra a varíola foi trazida ao mercado e tive um pensamento. Se as pessoas tomassem consciência do que havia acontecido antes e acabassem com nossa amnésia coletiva, talvez isso pudesse finalmente parar.

Como quis o destino, meu desejo se tornou realidade e, sem me conhecer, Steve Kirschme deu a oportunidade de começar a apresentar essa história esquecida ao mundo. Isso aconteceu depois que ele optou por publicar um artigo que escrevi ilustrando como os protestos dos caminhoneiros eram idênticos aos protestos contra a varíola que aconteceram mais de um século antes e depois, por razões que ainda não entendo, encorajou seus leitores a se inscreverem em mim para que eu começasse a escrever aqui.

Nota: Na época em que fiz este nome de usuário (para o artigo varíola), não pensei nisso, pois nunca esperava usá-lo novamente.

Por causa disso, eu me tornei efetivamente um "historiador" da vacinação. Por sua vez, tenho notado repetidamente que acontece um desastre vacinal que prejudica muitos de maneira muito semelhante, é varrido para debaixo do tapete (muitas vezes por funcionários que são bastante conflitantes em sua decisão de fazê-lo), e então a mesma coisa acontece novamente algumas décadas depois.

Dado que damos dezenas de vacinas a cada membro da sociedade, isso levanta uma questão óbvia: o que isso está fazendo com a sociedade?

Uma breve história dos desastres das vacinas


Nota: Esta lista está incompleta.

Em 1798, a vacina contra a varíola chegou ao mercado. Uma vez que chegou ao mercado, observou-se que frequentemente causava surtos de varíola (em vez de preveni-los) e causava uma ampla gama de lesões debilitantes e complexas que muitos dos médicos nunca tinham visto antes (e muitas das quais acredito serem exemplos de "estase sanguínea"). Curiosamente, em vez de reconhecer que isso foi um erro, a maioria da classe médica endossou a vacina contra a varíola, e os governos ao redor do mundo a exigiram à medida que os casos continuavam aumentando (causados pela vacina). Tendo analisado extensivamente, sou da opinião de que a vacina contra a varíola remodelou a trajetória da saúde da humanidade e inaugurou a era das doenças crônicas.

Nota: a vacina contra a varíola é discutida em mais detalhes aqui.

Na década de 1800 e início de 1900, uma variedade de vacinas precoces (por exemplo, raiva, febre tifoide, difteria, tuberculose) e antissoros gerados por cavalos (para a maioria das infecções comuns na época) entraram no mercado. Como muitas dessas vacinas foram produzidas em pequenos laboratórios independentes, havia uma variedade de problemas de controle de qualidade com esses produtos, o que frequentemente levava a lotes quentes ferindo gravemente ou matando um grupo de pessoas. Além disso, muitas dessas vacinas tinham um alto grau de toxicidade. Por causa disso, uma variedade de condições médicas novas e graves surgiram, muitas das quais foram consideradas devido a inflamação cerebral (encefalite) ou dano cerebral (encefalopatia) e observadas para ocorrer em conjunto com danos nos nervos cranianos. A maioria dessas condições, por sua vez, espelhava a miríade de lesões que agora também vemos nas vacinas modernas.

Nota: muitos desses casos esquecidos podem ser encontrados neste livro que estou atualmente sinopsando em um artigo. O ponto-chave é que muitos médicos na época podiam dizer que as vacinas estavam causando lesões cerebrais e estavam dispostos a relatar isso em toda a literatura médica.

Nas décadas de 1940-1950, a vacina original contra coqueluche (DPT) entrou no mercado. Esta vacina se destacou em causar inflamação cerebral e uma variedade de diferenças preocupantes foram vistas nas gerações nascidas após sua adoção em massa nos Estados Unidos.

Nota: A vacina antirrábica também se destacou em causar encefalite (cerca de 1 em cada 750 injeções, das quais 20% foram fatais), mas não teve um impacto tão grande na sociedade porque muito menos pessoas a receberam.

Entre as décadas de 1950 e 1970, vários casos aconteceram em que uma vacina experimental apressada e mal produzida (por exemplo, poliomielite ou gripe suína) foi levada ao mercado para lidar com uma "emergência" inexistente, e o governo optou por ignorar os avisos de seus cientistas de que não era seguro dar aos Estados Unidos. Como a imprensa era honesta nessa época, eles noticiaram o desastre, tornou-se um escândalo nacional e o governo forneceu indenização às vítimas.

Nota: Eu compilei essas reportagens da mídia aqui, a última das quais aconteceu em 2002 com a vacina contra a varíola de Bush.

Em 1986, havia suficiente consciência pública sobre os perigos da vacina DPT que ações judiciais estavam sendo regularmente movidas pelos danos cerebrais e mortes súbitas infantis que ela causou (discutido aqui). Isso, por sua vez, levou à aprovação da lei de danos causados por vacinas de 1986 (discutida mais adiante aqui), uma lei que protegia os fabricantes de vacinas da responsabilidade pelo produto e tinha como objetivo ajudar os pais de crianças vacinadas (mesmo que isso não acontecesse). Essa lei sendo aprovada levou a uma corrida do ouro da indústria para trazer vacinas experimentais e livres de responsabilidade para o mercado, e em pouco tempo o calendário de vacinação infantil aumentou em paralelo com o aumento de doenças crônicas também.



Nota: a Lei de 1986 também levou a que uma vacina DPT muito mais segura (mas ainda perigosa) fosse colocada no mercado.

Em 1990, uma vacina experimental de antraz foi implantada sobre os militares para prepará-los para invadir o Iraque. Embora a guerra não tenha sido agitada (Saddam não usou antraz e foi provavelmente o conflito mais unilateral da história), a vacina contra o antraz feriu gravemente mais de 100.000 militares (levando ao que ficou conhecido como Síndrome da Guerra do Golfo). Apesar desses problemas, indivíduos dentro do Departamento de Defesa que estavam comprometidos em financiar seu programa de defesa de armas biológicas o exigiram – levando a ferimentos graves em todo o exército e rebelião generalizada contra este decreto.

Nota: o desastre do Anthrax é discutido mais adiante aqui.

Em 2010, a Merck convenceu as mulheres americanas de que corriam um alto risco de morrer de câncer cervical (que na realidade mata apenas cerca de 1/38.000 mulheres americanas a cada ano) para que todos comprassem sua vacina altamente lucrativa (que nunca foi comprovada para reduzir as mortes por câncer cervical). Esta vacina tinha uma taxa extraordinariamente alta de causar doenças autoimunes, mas mesmo assim, apesar de uma enxurrada de reclamações, o CDC e a FDA fizeram tudo o que podiam para protegê-la, e até hoje ainda é obrigatória para crianças.

Nota: o desastre de Gardasil é discutido aqui.

Em 2021, a vacina contra a Covid chegou ao mercado. Na minha opinião, tudo o que testemunhamos com ele espelha o que aconteceu em cada uma das tragédias listadas anteriormente.

Mencionei essa história porque, na época em que cada uma delas aconteceu, a classe médica e o público ficaram impressionados com a explosão dessas novas doenças (e seu imenso custo social), mas em pouco tempo se acostumaram com elas e esqueceram que elas já haviam surgido. Isso, por sua vez, eu diria que é exatamente o que está acontecendo agora com as vacinas COVID-19.

Os malefícios da vacinação


Há um grande corpo de evidências sugerindo que as vacinas são as únicas responsáveis ou uma das principais responsáveis pelo tsunami de doenças crônicas que se seguiu à sua adoção cada vez maior.

Infelizmente, embora haja uma grande quantidade de evidências sugerindo que existe um problema, os efeitos do esquema vacinal nunca foram formalmente estudados em um ensaio clínico, nem agências como o CDC (que insiste que as vacinas são seguras e eficazes) disponibilizarão seus conjuntos de dados que poderiam responder à pergunta. Isso, por sua vez, sugere que:

• Não existem evidências dos danos da vacinação e simplesmente não tem sido uma prioridade publicar formalmente esses dados (o que é estranho dado o esforço que bloqueia todos os processos judiciais que os solicitam).

• Há algumas evidências de que as vacinas são prejudiciais, e há preocupações de que esses dados possam ser mal interpretados para sugerir que as vacinas são muito mais prejudiciais do que são.

• As evidências existentes mostram (ou mostrariam) que as vacinas são incrivelmente perigosas.

Pessoalmente, acredito que o ponto final é a explicação mais provável como:

1. Numerosos ensaios clínicos de vacinas individuais (por exemplo, a vacina contra o HPV) mostram que as vacinas causam muitos dos mesmos distúrbios (por exemplo, uma miríade de condições autoimunes) que aumentaram em paralelo ao número de doses da vacina que se recebe (por exemplo, a segunda injeção é quase sempre mais provável de causar uma reação grave do que a primeira). Isso, por sua vez, sugere que tomar um grande número de vacinas (atualmente o calendário cada vez maior do CDC dá às crianças 90 antes de completarem 18 anos) as coloca em risco de desenvolver doenças crônicas.

Nota: há inúmeros relatos de casos de crianças que se tornaram permanentemente incapacitadas depois de receberem um número maior do que o normal de vacinas simultaneamente (por exemplo, em uma visita em que também são pegas com doses faltantes) e, inversamente, muitos observaram espaçar as vacinas em vez de administrá-las todas juntas reduz a probabilidade de reações graves (por exemplo, autismo) da vacinação.

2. Apesar das tentativas implacáveis de impedi-los de emergir, há numerosos estudos retrospectivos de grandes conjuntos de dados médicos que cada um mostra que a vacinação resulta em uma incidência significativamente aumentada de resultados de doenças crônicas da vacinação (por exemplo, um estudo recente com 99 milhões de pessoas mostrou que as vacinas COVID eram 2-7 vezes mais prováveis do que uma vacina típica de causar uma variedade de doenças fatais).

3. Existem mecanismos estabelecidos para explicar quantas vacinas diferentes poderiam causar lesões semelhantes aos seus receptores (cada uma das quais é discutida aqui).

4. Numerosos estudos conduzidos de forma independente tentando avaliar essa questão descobriram que a vacinação infantil aumenta as taxas de doenças crônicas.

5. Conheço periodicamente práticas médicas que apresentam baixas taxas de vacinação e também taxas muito menores de doenças crônicas em seus pacientes.

6. Muitos colegas e eu observamos com frequência o que acreditamos ser os malefícios da vacinação em nossos pacientes.
Nota: Conheço pessoalmente muitos observadores treinados que podem ter um alto grau de precisão na identificação de crianças não vacinadas. As abordagens que eles usam são discutidas no final deste artigo.

Conjuntos de dados de lesões causadas por vacinas


Há efetivamente um embargo à publicação de qualquer pesquisa crítica às vacinas (por exemplo, ninguém lhe dará permissão para conduzir um teste em que alguns não se vacinam porque "negar vacinas que salvam vidas a crianças é antiético", ninguém lhe dará dados que já existem e ninguém nunca publicará um estudo crítico à vacinação). No entanto, as pessoas encontram maneiras de contornar esse embargo.

Para ilustrar, um estudo foi conduzido recentemente em que mulheres não vacinadas foram colocadas na proximidade de indivíduos vacinados COVID, o que demonstrou que a eliminação da vacina COVID (discutida mais adiante aqui) era real à medida que essas mulheres desenvolviam anormalidades menstruais. O grupo que conduziu esse estudo tenta há meses que o estudo seja publicado em uma revista revisada por pares, mas não está claro se o embargo será levantado para eles.

Paul Thomas MD


Por exemplo, Paul Thomas MD, um pediatra do Oregon que tinha uma prática com um grande número de crianças não vacinadas ou subvacinadas, e (como muitas das outras práticas com populações de pacientes semelhantes) notou que as crianças não vacinadas tinham uma saúde dramaticamente melhor. Então, ele decidiu comparar seus registros médicos com os de crianças vacinadas e publicou os dados em um estudo (que, como você não deve violar esse embargo, custou-lhe sua licença médica e resultou na retirada do estudo por razões espúrias).

Nota: Paul Thomas (agora aposentado e oferecendo serviços de treinamento aos pais) também foi o autor do The Vaccine Friendly Plan, uma abordagem à vacinação que encorajou o espaçamento das vacinas e resultou em uma taxa dramaticamente menor de lesões por vacinas. Como seu plano implicava que o atual calendário de vacinação promovido pelo CDC não era seguro, seu plano não era popular entre as autoridades médicas.

Em seu estudo, para comparar a saúde de 2763 crianças vacinadas e as 561 crianças não vacinadas nascidas em sua clínica, ele traçou quantas visitas totais cada grupo teve para uma variedade de questões à medida que sua idade aumentava (por exemplo, quantas visitas por asma no total haviam ocorrido em crianças vacinadas com 1000 dias de idade ou menos) e, em seguida, comparou as duas (com as visitas do grupo não vacinado sendo equalizadas multiplicando-as por 4,9 [ 2763/561]). Esses dados, por sua vez, sugerem que a vacinação foi o principal agente responsável pela epidemia de doenças crônicas em nossa sociedade.




Da mesma forma, quando Thomas comparou a probabilidade de uma criança vir para uma visita ao consultório por uma variedade de preocupações de saúde, ele descobriu que quanto maior o número total de vacinas que uma criança recebeu (que variou amplamente em sua prática), maior a probabilidade de que elas exigissem uma visita ao consultório para uma variedade de condições.

Nota: a versão em tamanho real deste gráfico pode ser vista aqui. Neste gráfico, preste especial atenção ao fato de que esses gráficos incluem TDAH (que não foi encontrado em nenhum dos pacientes não vacinados), questões comportamentais, problemas de fala, questões sociais, atraso de aprendizagem e autismo no desenvolvimento.

As diferenças gritantes nas taxas de lesões adversas também inspiraram uma variedade de pesquisas independentes a serem encomendadas que avaliam se essa ligação realmente existe. Também deve ser notado que posso explicar o mecanismo que liga quase todas as condições listadas nesta seção à vacinação (mas não o farei por considerações de duração).

Nota: Eu reformatei a maioria das pesquisas que se seguem para tornar seus dados mais fáceis de ver.

A pesquisa Generation Rescue 2007


Em 2007, a Generation Rescue (GR), uma organização que está tentando alertar os americanos de que as vacinas causam autismo, contratou uma empresa de pesquisa terceirizada (SurveyUSA) e pagou US$ 200 mil para fazer uma pesquisa com 17.674 crianças (991 das quais não estavam completamente vacinadas). Encontrou:




O Inquérito do Grupo de Controle


Entre abril de 2019 e junho de 2020, o Grupo de Controle tentou localizar o maior número possível de não vacinados para avaliar sua saúde. Em última análise, receberam 1544 inquéritos concluídos (1482 eram dos EUA e representavam 48 estados). Uma vez obtidos esses dados, eles foram publicados em um conjunto de gráficos de 21 páginas, de fácil leitura, que comparavam as taxas desses eventos com sua ocorrência geral na população e um relatório mais detalhado de 85 páginas. Como os grupos anteriores, eles encontraram um aumento maciço de doenças crônicas após a vacinação e, além disso, demonstraram que vacinar enquanto grávida ou um recém-nascido recebendo a vacina de vitamina K (cerca de metade dos quais contêm alumínio) não é totalmente seguro.



Steve Kirsch


Muitas pessoas na tecnologia acreditam que a solução para todos os problemas da humanidade são mais dados. Isso ecoa a crença do fundador da medicina baseada em evidências (que se tornou o dogma atual da medicina moderna), que argumentava que ter a prática médica guiada pela melhor evidência científica disponível era essencial, pois eliminaria as más práticas médicas que se tornaram dogmas médicos arraigados e as substituiria por abordagens baseadas em evidências que salvaram vidas.

Embora ele estivesse correto, como os do Vale do Silício, essa abordagem também era incrivelmente ingênua, pois não dava conta da brecha óbvia – enterrar quaisquer dados que fornecessem conclusões inconvenientes. Como tal, "a melhor evidência disponível" normalmente acaba sendo a melhor evidência financiada, não a melhor evidência e, neste ponto, trilhões são gastos a cada ano para monopolizar essa evidência.

Para ilustrar: nossos prontuários médicos eletrônicos nos quais os médicos são forçados a gastar uma quantidade significativa de cada dia inserindo dados coletam uma quantidade absolutamente enorme de dados médicos. No entanto, apesar de inúmeros apelos, quase nunca extraímos esses dados para determinar o que constitui a melhor prática médica (por exemplo, qual medicamento produz um resultado melhor para uma condição ou quais medicamentos têm maior probabilidade de prejudicar do que ajudar um paciente).

Isso seria muito fácil de fazer, muitas pessoas (incluindo um conhecido meu) tentaram fazer isso, mas foram fechadas (por exemplo, o governo descartou um sistema que, em 2010, mostrava que 2,6% dos receptores de vacinas tiveram uma lesão dentro de 30 dias após a vacinação). Eu, por sua vez, diria que os dados nesses registros ameaçam muito a indústria farmacêutica (e é por isso que eu apoiei tanto o apelo do candidato a vice-presidente da RFK Jr para disponibilizar esses dados para todos).

Nos últimos dois anos, conheci Steve Kirsch e diria que as seguintes características são verdadeiras para ele:

• Ele tem um profundo desejo de ajudar as pessoas (por exemplo, ele doou muito dinheiro para caridade) e acredita que melhores dados e ciência são as chaves para fazer isso.

• Ele acredita que as coisas devem ser justas e realmente o incomoda quando as pessoas violam as responsabilidades que lhes são confiadas (por exemplo, o monitoramento do CDC para a segurança da vacina).

• Quando algo o incomoda, muitas vezes ele não o deixa passar e pode ser implacável na tentativa de corrigi-lo (o que é demonstrado por quanto tempo ele dedicou aos mínimos detalhes dos dados de lesões COVID-19).

• Ele não tem escrúpulos em fazer coisas que você não deveria fazer ou criar uma situação desconfortável para fazer algo que ele acredita ser importante. Isso inclui confrontar diretamente as pessoas que ele acha que estão sendo desonestas ou incompetentes e cheias disso.

Nota: Tenho certeza de que muitos de vocês conhecem alguém assim. Steve, no entanto, é único porque eu não conheço ninguém que tenha sido tão bem-sucedido na esfera profissional quanto ele, e sou, portanto, incrivelmente grato por ele ter decidido pegar a questão da vacina, pois estávamos esperando há décadas por alguém como ele para fazer isso (e é essencialmente por isso que trabalhei tanto para apoiá-lo).

Por causa de sua personalidade, Steve, por sua vez, teve uma revelação – se ninguém nos der os dados de que precisamos sobre as vacinas, eu mesmo deveria obtê-los. Por sua vez, além de coletar todos os conjuntos de dados existentes demonstrando os danos das vacinas (muitos dos quais reutilizei aqui), ele também financiou inúmeras pesquisas profissionais que estão sendo conduzidas sobre as vacinas COVID (que todas descobriram que entre 8,6% a 16,4% dos receptores de vacinas COVID sofreram danos significativos delas, uma taxa semelhante à de outras pesquisas independentes que também foram conduzidas).

Além disso, ele também aproveitou seu grande número de seguidores para realizar inúmeras pesquisas sobre a vacina. Enquanto as iniciais eram direcionadas para as vacinas contra a COVID-19, à medida que ele tomava consciência da dimensão do problema que estávamos enfrentando, ele também optou por fazer o mesmo para as vacinas infantis.

A partir disso, ele encontrou resultados semelhantes aos partidos mencionados anteriormente. Por exemplo, em sua primeira pesquisa com ~10.000 pessoas, ele demonstrou novamente a relação dose-resposta entre vacinação e doenças crônicas:



Recentemente, Kirsch completou uma pesquisa maior com ~13.000 pessoas, que teve resultados semelhantes aos de sua pesquisa anterior e dos mencionados acima.



Nota: Steve Kirsch recentemente teve um estatístico externo avaliar e afirmar a validade dos dados da pesquisa acima.

Espero que esses dados chocantes forneçam algum contexto sobre por que muitos são tão ardentemente contra a vacinação e por que há um embargo tão forte em deixar qualquer um desses dados sair. Isso é uma pena, pois permitiu que um número cada vez maior de vacinas entrasse no mercado (como o corrupto CDC consistentemente carimba cada nova), o que, por sua vez, nos levou a precisar gastar trilhões de dólares a cada ano "tratando" as complicações dessas vacinas.

O que acredito ser o mais importante a entender sobre essas estatísticas é que elas representam apenas a ponta do iceberg, já que os pesquisadores estavam procurando apenas as condições fáceis de observar mais obviamente ligadas à vacinação (as "reações significativas"). Isso, por sua vez, é reflexo de um princípio fundamental na toxicologia: reações extremas a uma toxina (morte súbita) são muito mais raras do que as menores.

Na próxima seção, consideraremos o meio dessa curva de sino – as reações moderadas que raramente estão ligadas à vacinação.

Uma característica notável da encefalite – seja de origem epidêmica ou devido a uma doença infecciosa, lesão traumática ou vacinação – é a diversidade múltipla de seus sintomas físicos, neurológicos, mentais e emocionais, uma vez que qualquer porção do sistema nervoso pode ser afetada.

Se o autismo é uma manifestação de encefalite induzida por vacina, as implicações são muito perturbadoras. Os sintomas manifestados com intensidade patológica em um pequeno grupo necessariamente aparecerão de forma mais branda em uma proporção muito maior da população.

Dano cerebral mínimo


O livro de 1985, DPT: A Shot in the Dark, é sem dúvida o livro mais influente já escrito para o movimento de segurança da vacina (por exemplo, foi responsável por mobilizar o Congresso para fazer algo sobre a epidemia de mortes súbitas e danos cerebrais que está sendo criada pela vacina DPT original). O que menos se sabe é que, em 1990, um de seus autores, Harris Coulter, publicou um livro que alegava que as vacinas eram responsáveis pelo aumento generalizado da criminalidade que varria o país.



Nota: Considero este livro um dos livros mais reveladores e perturbadores que já li (por exemplo, vi o que ele descreveu acontecer em pessoas muito próximas a mim). Como parte de seu conteúdo é bastante gráfico (e porque o livro é difícil de encontrar), estou incluindo uma cópia dele no final deste artigo para aqueles que gostariam de lê-lo (o que eu encorajaria fortemente você a fazer). Como há muitas referências para listar aqui, para localizá-las, consulte a bibliografia do livro.

O autor (que como mostra seu obituário era um adorável ser humano e pesquisador talentoso) neste livro argumentou que:

1. Muitas das mesmas complicações observadas após a encefalite (por exemplo, problemas de nervos cranianos, convulsões, paralisia ou deficiência intelectual permanente) também ocorreram após a vacinação. Ele provou isso compilando extensos relatos da literatura de cada um, que mostraram que eles se sobrepunham e, em muitos casos, mostraram que as lesões da vacina foram avaliadas como "encefalite".

Isso incluiu mais de 400 referências da literatura científica (localizadas antes da internet existir), outras 400-500 que ele revisou mas não citou (que chegaram a conclusões semelhantes), entrevistas de aproximadamente 150 famílias, onde, em muitos casos, ele conseguiu mostrar que essas lesões cerebrais infantis progrediram para uma vida de crime.

Nota: Acredito que "encefalite" (ou encefalopatia) é uma combinação de inflamação cerebral (a autoimunidade é uma complicação comum da vacinação), inchaço cerebral, microderrames em todo o cérebro (discutido mais adiante aqui) e uma resposta de perigo celular não resolvida (discutida mais adiante aqui). Além disso, se você ler a literatura médica de aproximadamente um século atrás (resumida aqui), é claro que muitos médicos acreditavam que as vacinas causavam encefalite com base nos sintomas que observaram (e, em muitos casos, nas autópsias que realizaram mais tarde).

2. Se a vacina DPT pode causar "encefalopatia aguda" em um pequeno número de casos (o que foi reconhecido pelo Instituto de Medicina em 1991), ela deve causar uma condição mais leve em um número maior de casos, pois as reações de um grupo de indivíduos a um determinado estresse biológico nunca são "tudo ou nada", mas caem ao longo de um continuum.

Nota: Coulter citou muitos autores diferentes que observaram uma curva de sino nas complicações pós-encefalite.

3. Que era muito fácil perder que isso estava acontecendo. Por exemplo, Coulter citou duas autoridades diferentes sobre o assunto que disseram:

Na verdade, não há correlação entre a gravidade da doença infecciosa e o envolvimento cerebral. Em muitos casos, com apenas uma doença leve, complicações pós-encefálicas graves podem surgir meses ou até anos depois.

Mesmo ataques aparentemente não complicados de doenças infecciosas da infância (por exemplo, coqueluche) podem resultar em danos cerebrais, que podem ser a causa primária de distúrbios de comportamento subsequentes

4. Muitas das complicações da encefalite (por exemplo, uma miríade de dificuldades de aprendizagem ou doenças psiquiátricas e neurológicas, como o autismo) tornaram-se dramaticamente mais comuns em nossa sociedade a partir das décadas de 1940 e 1950, um aumento que acompanhou o aumento das vacinações e o aumento das lesões vacinais (predominantemente como resultado da DPT) e pôde ser diretamente observado na sociedade à medida que essas crianças cresciam. Por exemplo:

Rimland e Larson chamaram a atenção para "a impressionante correlação de imagem, quase espelhada, a partir de 1963, entre as curvas que mostram o declínio nas pontuações do SAT e o aumento do crime violento [que muitas vezes era de natureza psicótica]", sugerindo "a existência de um ou mais fatores causais comuns".

O contraste entre então e agora foi enfatizado em um relatório de 1987 sobre disciplina escolar do Comissário de Direitos Humanos de Nova Jersey. Na década de 1940, os problemas escolares mais frequentes eram: falar, mascar chicletes, fazer barulho, correr pelos corredores, sair da fila da curva, usar roupas inadequadas e não colocar papel em cestos de lixo. Na década de 1980 eram: abuso de drogas e álcool, estupro, roubo, agressão, roubo, incêndio criminoso, atentados, assassinato, absenteísmo, vandalismo, extorsão, guerra de gangues, aborto e doenças venéreas.

A taxa de homicídios dobrou entre 1960 e 1980, de quatro para oito por 100.000 habitantes, para um total de mais de 20.000 em 1987, dando aos Estados Unidos a maior incidência de homicídios de qualquer país industrializado. O maior aumento ocorreu entre 1960 e 1970.

Uma pesquisa do Washington Post-ABC News de 1987 fez uma descoberta curiosa – que dezesseis por cento dos americanos com menos de trinta anos são canhotos ou ambidenciais [esta é uma consequência comum da encefalite], contra apenas doze por cento daqueles com mais de sessenta anos. Outra pesquisa recente encontrou uma disparidade ainda maior: treze por cento dos jovens de vinte anos eram canhotos, em comparação com cinco por cento das pessoas na casa dos cinquenta anos.

5. O autismo (uma condição que segue a vacinação e surgiu pela primeira vez após a entrada da DPT no mercado), tem uma forte associação com muitas das consequências da encefalite (por exemplo, deficiência cognitiva e paralisia de nervos cranianos).

6. Que o comportamento sociopático que está sendo observado para agrupar em famílias espelha a sensibilidade de observação a lesões vacinais também agrupa em famílias. Da mesma forma, Coulter sugeriu que o aumento da sensibilidade que os afro-americanos têm às lesões vacinais (melhor demonstrado através da infame decisão do CDC de enterrar dados que mostraram que as vacinas fizeram com que meninos negros desenvolvessem autismo) poderia explicar os padrões criminais vistos nesses grupos demográficos.
Nota:Em um artigo recente, discuti como alguns pacientes (por exemplo, aqueles com hipermobilidade) também são muito mais sensíveis a lesões vacinais.

7. Que uma variedade de condições havia sido criada pela Associação Americana de Psiquiatria, que abrangia desde o quão pequenos a graves danos cerebrais se manifestavam em transtornos comportamentais (por exemplo, dano cerebral mínimo, transtorno de desafio opositivo, transtorno de conduta, sociopatia). Coulter enfatizou que, à medida que a condição de encefalite DPT explodiu em toda a América, a profissão psiquiátrica tentou repetidamente ofuscar a população, culpando-a por conflitos psicológicos não resolvidos ou má educação, em vez de fornecer tratamentos que os médicos holísticos haviam consistentemente encontrado que poderiam ajudar essas condições. Até onde eu posso dizer, esse gaslighting psicológico continuou até que os medicamentos psiquiátricos mais recentes (por exemplo, os antidepressivos desastrosos) entraram no mercado, momento em que a psiquiatria passou a prescrever em massa esses produtos lucrativos para os pacientes pós-encefálicos.

Nota: este é um padrão que persiste desde os casos originais de Freud, há mais de um século, que atribuíam falsamente sintomas de envenenamento por mercúrio a questões sexuais não resolvidas.

8. Na década de 1950, foi cunhada uma condição denominada "dano cerebral mínimo" [DMO] (com a característica definidora de hiperatividade), que em pouco tempo se tornou "talvez o mais comum, e certamente um dos problemas mais demorados na prática pediátrica atual". Os sintomas de DMB (conforme definido pelo Serviço de Saúde Pública dos Estados Unidos e pela Associação Americana de Psiquiatria) têm uma sobreposição significativa com o que foi visto após encefalite, lesões de TPD e o que foi associado ao autismo.

Um médico britânico em 1928 observou que "mudanças na moral e no caráter" em pacientes que tiveram encefalite revelam uma "uniformidade curiosa". Essa mesma "curiosa uniformidade" carimba o autista, o minimamente danificado cerebral e o sociopata.

Essa encefalite pode produzir um monstro intelectual, atormentado e cruel de uma menina ou menino gentil." "Uma criança de caráter anteriormente responsável pode ser tão transformada a ponto de parecer uma pessoa diferente... cruel, destrutivo, abusivo, indecente.

Nota: como ponto de esclarecimento, as crianças autistas normalmente não demonstram comportamentos cruéis ou sádicos. No entanto, eles compartilham muitas das outras características encontradas em indivíduos pós-encefálicos.

9. Houve uma ampla gama de consequências da encefalite. Muitos deles eram sutis e insidiosamente alteravam a personalidade da criança, comumente tornando-a hiperativa, hipersexual, menos empática e, geralmente, desconfortável com seu ambiente. Muitos desses traços, por sua vez, também foram vistos em criminosos violentos e crianças perturbadoras (que frequentemente se tornaram criminosos violentos).

10. Coulter então coletou inúmeras histórias de casos de criminosos violentos e sociopatas, demonstrando que eles apresentavam muitos dos mesmos sinais (por exemplo, problemas de nervos cranianos) vistos em vítimas de encefalite (seja por vacinação ou por uma infecção natural). Isso incluiu análises detalhadas de criminosos infames que se encaixam precisamente no padrão pós-encefálico, como Ted Bundy.

11. Coulter também forneceu inúmeras estatísticas e estudos que mostraram que criminosos violentos tinham taxas dramaticamente mais altas de danos cerebrais e disfunção neurológica. Muitos dos estudos que ele citou (por exemplo, um dos 321 indivíduos excessivamente violentos mostrou que 90-100% tinham disfunção cerebral demonstrável) descobriram que esses defeitos ocorreram em 5-10 vezes as taxas observadas na população em geral).

Nota: as associações mostradas nos artigos compilados por Coulter também são apoiadas por pesquisas modernas e, portanto, são geralmente aceitas. Além disso, pesquisas mais recentes possibilitadas por ressonâncias magnéticas funcionais também mostram que criminosos violentos ou sociopatas frequentemente têm danos cerebrais significativos e não têm as funções normais que outros humanos têm.

12. Coulter citou inúmeras estatísticas mostrando que uma pequena minoria da população cometeu a maioria dos crimes violentos que ocorreram e evidências mostrando que os crimes na era pós-DPT eram muitas vezes muito mais brutais e sociopatas.

As características comumente associadas à DMO, por sua vez, foram as seguintes:

Nota: estes também foram frequentemente observados como consequências de encefalite e muitas vezes agrupados. Além disso, sabe-se que muitos deles ocorrem com mais frequência em criminosos violentos.

• Hiperatividade (este foi, de longe, o traço mais comumente associado à DMO).

Nota: existe uma associação bem conhecida entre hiperactividade e consumo de drogas estimulantes ou crimes violentos. Muitos autores (por exemplo, o psiquiatra Gabor Maté), por sua vez, argumentaram que muitas pessoas se tornam viciadas em drogas porque têm ADD não tratada (que normalmente tratamos com anfetaminas farmacêuticas – que, infelizmente, como os antidepressivos ISRS, podem causar psicose violenta).

• Uso frequente de drogas e álcool.

•Hipersexualidade. Muitas vezes essa sexualidade era descolada de ter qualquer tipo de conexão com a outra pessoa e, às vezes, dava origem a uma variedade de fetiches ou preferências sexuais incomuns.

Nota: isto anda de mãos dadas com o embotamento emocional frequentemente observado após a encefalite. Além disso, um dos tipos mais comuns de demência (que resulta do mau fluxo sanguíneo para o cérebro) é caracterizada por comportamento hipersexual.

• Sentir-se sobrecarregado e sem controle do ambiente.

• Ter dificuldade em organizar seus pensamentos ou lembrar de suas experiências passadas.

Nota: isso inclui um achatamento do afeto ao lembrar sua conduta questionável do passado, uma incapacidade de empatia com aqueles que foram afetados por isso e, em muitas das histórias de casos compiladas por Coulter, uma amnésia completa dele.

• Um tempo de atenção muito curto (e, paradoxalmente, em alguns casos, em vez disso, um tempo de atenção obsessivo e muito excessivo).

• Ser impulsivo e facilmente desencadeado para ter explosões violentas (tanto de estressores externos quanto internos, como uma forte dor de cabeça).

• Dores de cabeça (que às vezes exigiam bater a cabeça contra uma parede).

• Alta incidência de distúrbios convulsivos: epilepsia, tiques, tremores, movimentos coreiformes (torção), caretas faciais, espasmos infantis e outros. Também havia sinais frequentemente evidentes (por exemplo, anormalidades no EEG) e sinais sutis (por exemplo, má coordenação) desses transtornos.

• Enquanto algumas crianças com TMC tinham inteligência acima da média, em média seu QI estava abaixo da média.

•Enurese na cama na infância, normalmente ocorrendo em conjunto com um distúrbio do sono (que muitas vezes tinha características como ranger de dentes, suores noturnos, pesadelos e terrores noturnos). Às vezes, isso também é acompanhado por perda de controle intestinal (por exemplo, ectopresia).

• Coordenação viso-motora deficiente, falta de jeito e falta de graça para seus movimentos (por exemplo, "habilidade de pular prejudicada e tendência a andar sobre os dedos dos pés").

• Diminuição da sensibilidade aos estímulos dolorosos externos.

• Canhoto ou ambidestria.

Nota: Eu conheço muitas pessoas com lesões DPT isso aconteceu.

• Vários distúrbios de processamento. Estes incluem dislexia (dificuldade de leitura), disgrafia (dificuldade em escrever), discalcula (dificuldade com números), fala prejudicada (por exemplo, gagueira ou gaguejo), escassez de fala ou mutismo, distúrbios auditivos (por exemplo, incoordenação audiomotora, impercepções ou déficits auditivos, distúrbio de linguagem receptiva do desenvolvimento, perda auditiva de alta frequência ou hipersensibilidade ao som).

Nota: os distúrbios perceptivos eram frequentemente acompanhados de uma dificuldade em distinguir a esquerda da direita ou de cima a partir de baixo.

• Sonolência excessiva e uma ampla gama de distúrbios do sono (incluindo novos distúrbios do sono que a comunidade médica não havia testemunhado anteriormente, como a "síndrome da fase atrasada do sono", uma condição em que não se pode adormecer até 3 ou 4 da manhã).

• Alergias alimentares frequentes (juntamente com a piora da conduta quando esses alimentos foram consumidos).

Nota: outras doenças neurológicas (por exemplo, esquizofrenia e autismo) também foram observadas para melhorar depois que alérgenos como o glúten são completamente eliminados da dieta.

• Distúrbios apetitivos (por exemplo, anorexia ou bulimia). Observou-se que esta complicação da encefalite afetou muito mais frequentemente o sexo feminino, enquanto a hiperatividade afetou mais frequentemente o sexo masculino.

• Um forte desejo de procurar música devido à ritmicidade e estabilidade que proporciona.

• Ser altamente disruptivo e violento desde muito jovem.
Uma sociedade vacinada

Supondo que a tese de Coulter esteja correta, as implicações são preocupantes, e é especificamente por essa razão que senti que tinha o dever ético de ajudar a disponibilizar sua obra e incentivá-lo a considerar a leitura de seu livro.

Como muito poderia ser dito sobre este assunto, vou compartilhar apenas alguns dos meus pensamentos mais pertinentes.

• Como muitos de vocês, muitas vezes encontro pessoas que eu penso "Vhy você tem que ser tão difícil?" Tornar-me capaz de reconhecer como a encefalite vacinal se manifesta me permitiu deixar de ser frustrado por seu comportamento para desenvolver uma grande quantidade de compaixão por eles. Da mesma forma, também tornou muito mais fácil para mim entender como interagir efetivamente com eles, porque posso reconhecer como seus cérebros estão errando e contornar esses problemas.

• Acredito que a violação mais grave da ética médica é se o medicamento prejudica aqueles que nunca consentiram em tomá-lo. É por isso que eu coloquei um foco tão pesado tanto no derramamento de vacinas COVID-19 quanto na tendência frequente dos antidepressivos SSRI de causar episódios de violência em massa (por exemplo, tiroteios em escolas).

• Todo esse conceito realmente vira de cabeça para baixo as noções liberais e conservadoras do que deve acontecer com a justiça criminal.

• Há uma observação de longa data de que a qualidade da educação americana diminuiu muito (por exemplo, que o que costumava ser ensinado na 8ª série era mais difícil do que o que agora é ensinado na faculdade). Por muito tempo pensei que isso se devia ao fato de a educação ser massivamente mal administrada à medida que mudava para um modelo baseado no lucro (retenção de alunos), mas depois que soube da hipótese de Coulter, percebi que também poderia ser um sintoma do declínio social da função cognitiva que está sendo criado pela vacinação em massa. Isso também pode ser intencional, pois muitas pessoas inteligentes e mentalmente saudáveis ameaçariam qualquer estrutura de poder opressora e, por sua vez, espelha o que um médico que foi orientado por Robert S. Mendelsohn M.D. (um renomado pediatra e um dos dissidentes mais impactantes contra o cartel médico) compartilhou comigo:

Mendelsohn me disse que, durante sua nomeação como Diretor Médico do Serviço de Consulta Médica do Project Head Start, em 1968, ele ficou horrorizado com as discussões realizadas em particular na Casa Branca com seus colegas médicos. Eles estavam discutindo abertamente como poderiam controlar a população dos pobres promovendo fórmulas infantis, vacinas, práticas sádicas de parto hospitalar, escolas governamentais deficientes e clínicas de aborto de bairro. Isso foi um ataque demais à sua forte fé judaica e seu juramento de Hipócrates.

• Atualmente, não há incentivo para acabar com isso, pois tanto dinheiro pode ser feito vendendo tratamentos para essas doenças (que muitas vezes são muito prejudiciais), enquanto se o erro for admitido, muitas pessoas têm muito a perder. É por isso que continuamos a ter tragédias cada vez piores infligidas ao mundo.

Nota: embora essa posição seja controversa, eu apoio a concessão de algum tipo de anistia para o cartel de vacinas, pois acredito que isso é a única coisa que não seria uma revolução que os faria estar dispostos a parar de proteger o cartel de vacinas, já que sem ela, é literalmente uma batalha de vida ou morte para eles provarem que as vacinas são "seguras e eficazes".

Sinais de lesão vacinal


Quando entrei pela primeira vez na área médica, uma variedade de médicos holísticos (e outros curandeiros) me disseram que normalmente podiam dizer se uma criança havia sido vacinada. Embora eu acredite que isso seja muitas vezes possível de fazer, requer a utilização de uma variedade de sinais mais sutis com os quais a maioria das pessoas não concordaria (excluindo, digamos, os pais que notaram que "algo" mudou em seus filhos após a vacinação).

Nota: uma vez que você começa a se tornar capaz de ver como as lesões da vacina são, fica realmente deprimente.

Por sua vez, muitos me perguntaram quais são os sinais de lesão vacinal. O desafio com este tópico é que lesões sutis são dramaticamente mais comuns do que lesões graves (já que as reações às toxinas tendem a seguir uma curva de sino, com as reações mais graves sendo as mais raras). Assim, os sinais mais sutis são mais difíceis de reconhecer (ou provar resultado da vacinação), mas simultaneamente são de longe os mais comuns.

Alguns dos sinais mais comuns que usamos são:

• Uma nova condição que se desenvolve logo após a vacinação que é conhecida por estar ligada à vacinação (por exemplo, aqueles listados nas pesquisas acima, como convulsões ou autismo). Muitas vezes, há um padrão bastante consistente em como essas lesões se formam (por exemplo, elas são precedidas por febres intensas e choro que imediatamente após a vacinação).

• Alterações evidentes nos nervos cranianos (por exemplo, os olhos deixam de acompanhar normalmente ou os músculos faciais tornam-se assimétricos).

Nota: em um artigo recente, expliquei como microderrames induzidos por vacinas podem comumente fazer com que isso aconteça.

• Uma mudança sutil na função de qualquer um dos nervos cranianos (muitos dos quais são detalhados na cópia do livro de Coulter incluída abaixo e na compilação anterior de Wilson de nosso primeiro século de desastres de vacinas esquecidas).

Nota: se você treinar para detectá-los, eles se tornam cada vez mais óbvios à medida que você se torna capaz de perceber quando algo facilitado por um processo neurológico parece falhar ou errar (por exemplo, os olhos perdem a suavidade e saltam à medida que se movem para ambos os lados).

• Alterações cognitivas e neurológicas evidentes (mais raras) ou sutis (mais comuns) que podem ser indicativas de inflamação cerebral ou dano cerebral. Assim como as alterações dos nervos cranianos, elas também são discutidas no livro de Wilson e Coulter (incluído abaixo).

Além dessas mudanças, são algumas mudanças "espirituais" mais sutis, que estão entre as mudanças mais frequentes observadas (e que muitos de meus colegas acabam deixando de usar para identificar lesões vacinais). Dado que esses sinais, embora muito aparentes, são de natureza "espiritual", eu ia e voltava se quisesse discuti-los, e eventualmente senti que precisava ser para um público limitado.

Fonte: Um médico do meio-oeste no lado esquecido da medicina Substack.
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Sugestão de suplemento

Postar um comentário

0 Comentários

Fechar Menu