"A ONU listou esses dois, mas também todos os tipos de outros choques globais potenciais, como mudanças climáticas, interrupções na cadeia de suprimentos, eventos cibernéticos e até eventos no espaço sideral".
O Tratado da Pandemia, formalmente conhecido como "Tratado Internacional de Prevenção, Preparação e Resposta a Pandemias", pretende ser uma série juridicamente vinculativa de acordos, convenções, acordos e outros tipos de acordos internacionais "para proteger e promover a saúde das pessoas".
Mas as verdadeiras intenções da OMS são reveladas, graças aos laços estreitos da agência com o bilionário Bill Gates e a indústria farmacêutica. A agência recebe centenas de milhões de dólares em financiamento anual de Gates – por meio da Fundação Bill e Melinda Gates – e da Big Pharma.
Dado como a OMS provavelmente não quer se privar da renda constante que recebe de Gates e da Big Pharma, é muito provável, se não já certo, que o Tratado da Pandemia os beneficie muito, em vez das nações que devem ratificar o tratado.
"Há um crescente reconhecimento mundial de que essa iminente tomada de poder representa uma ameaça fundamental à democracia", alertou Rhoda Wilson, escrevendo para o The Expose. "No mínimo, a crescente transferência de poderes para a OMS levanta questões importantes sobre a soberania nacional e a liberdade pessoal."
Tratado sobre pandemia é "falha em proteger direitos"
A organização não-governamental internacional Human Rights Watch (HRW) alertou que o atual rascunho do Tratado da OMS sobre a Pandemia "falha em consagrar os principais padrões de direitos humanos protegidos pelo direito internacional, mais notavelmente o direito à saúde e o direito de se beneficiar do progresso científico, arriscando, portanto, uma repetição dos trágicos fracassos durante a pandemia de COVID-19 [do coronavírus de Wuhan]".
"Em vez de agir com base nas lições aprendidas com a pandemia de COVID-19, o texto proposto atual oferece uma estrutura fraca para garantir que os países sejam responsáveis por manter uma resposta compatível com os direitos a futuras pandemias", acrescentou a HRW.
O grupo, no entanto, não foi o único a assumir essa posição. Outras organizações internacionais de direitos humanos, como a Anistia Internacional, a Comissão Internacional de Juristas e a Iniciativa Global para os Direitos Econômicos, Sociais e Culturais, também seguiram o exemplo.
Talvez pior ainda é que o Tratado da Pandemia falhou repetidamente em garantir uma participação efetiva e significativa de todas as partes interessadas, especialmente representantes de comunidades marginalizadas, e a OMS tem ignorado regularmente os apelos para incluí-los no processo de elaboração.
Em vez disso, o rascunho atual, de acordo com a Human Rights Watch, "reflete um processo desproporcionalmente guiado por demandas corporativas e posições políticas de governos de alta renda que buscam proteger o poder de atores privados na saúde, incluindo a indústria farmacêutica". Referência: Pandemic.news.
Siga-nos