Diretor-geral da OMS critica lentidão no tratado sobre pandemia - que pode impor totalitarismo na saúde global

A OMS tem um grande interesse em que este tratado de pandemia entre em vigor o mais rápido possível para impor as políticas ditatoriais

Diretor-geral da OMS critica lentidão no tratado sobre pandemia - que pode impor totalitarismo na saúde global
A OMS e um dos maiores financiadores de vacinas e da OMS, Bill Gates, tem um grande interesse em que este tratado de pandemia entre em vigor o mais rápido possível para impor as políticas ditatoriais

O diretor-geral da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, quer ter o poder de gerenciar "desinformação" e "infodemias" que podem incluir vigilância e promulgar políticas de saúde sobre as nações ao mesmo tempo, em que revoga os direitos constitucionais. O [Conselho de Monitoramento da Preparação Global] Global Preparedness Monitoring Board (GPMG) – órgão criado pela Organização Mundial da Saúde (OMS) e pelo Banco Mundial – divulgou seu relatório anual para 2023.

O diretor-geral da OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, ofereceu sua reação a isso, a principal conclusão do relatório e de seus comentários é que o trabalho sobre a proposta de acordo/ou tratado sobre a pandemia está progredindo muito lentamente para poder impor suas políticas ditatórias de saúde sobre as nações membros - principalmente vacinas feitas em 100 dias..

A OMS e um dos seus maiores investidores, Bill Gates, tem um grande interesse em que este tratado entre em vigor o mais rápido possível e quer que os Estados-membros da ONU acelerem as coisas, pois daria à OMS novos poderes, não apenas relacionados à saúde, mas também essencialmente políticos – como direcionar o que chama de "desinformação", até a vigilância.

A forma como o chefe da OMS está vendendo a necessidade de que o documento seja concluído e adotado o mais rápido possível é, naturalmente, diferente: Tedros diz que tem a ver apenas com preparação e resposta a emergências sanitárias. E ele está usando a Covid como prova e justificativa de que esse tratado é necessário.

Como disse Ghebreyesus ao pedir aos países que se apressem na finalização do documento, "outra pandemia ou emergência de saúde global pode vir a qualquer momento, assim como aconteceu em 2019".

E está "preocupado com o facto de as negociações estarem a progredir demasiado lentamente e de o acordo poder não estar pronto a tempo da Assembleia Mundial da Saúde no próximo ano".

O GPMB, por sua vez, foi criado apenas um ano antes da "pandemia anterior" – em 2018. O grupo se descreve como um órgão independente (que por acaso é convocado pela OMS e pelo Banco Mundial) de monitoramento e "prestação de contas".

O novo relatório classifica a preparação do mundo como estando em "um estado frágil", aparentemente apesar dos "melhores esforços" do GPMB para fornecer aos formuladores de políticas em todo o mundo avaliações e "um roteiro para um mundo mais seguro".

Para tornar esse mundo possível, a OMS lançou algo chamado "nova ferramenta de gestão de infodemia". Mas o que no mundo é uma "infodemia"?

A OMS diz que é "muita informação, incluindo informações falsas ou enganosas em ambientes digitais e físicos durante um surto da doença".

Além disso, uma "infodemia" é pintada como um mal que pode levar as pessoas a se engajarem em "comportamentos de risco", além de minar a confiança nas autoridades (de saúde).

Parece bastante claro que a palavra da moda foi elaborada, e definida, em reação às críticas e ceticismo em torno das medidas COVID, e que a OMS continua marchando ao longo do caminho que tomou durante a pandemia – preparando-se para "a próxima", concentrando-se em como controlar melhor a informação e qualquer que seja a mensagem.

Reimpresso com permissão de Reclaim the Net.

Sugestão de suplemento

Este site usa cookies e outros serviços para melhorar sua experiência, personalizar publicidade e recomendar conteúdo de seu interesse. Ao usar nosso site, você concorda com nossa Política de Privacidade e Termos de Uso.