Coletividade Evolutiva , Saúde Unificada: a realidade perturbadora dos planos de vigilância global da OMS e como detê-los , Nova ordem mundial , Pandemias , saúde ,

Saúde Unificada: a realidade perturbadora dos planos de vigilância global da OMS e como detê-los

A Organização Mundial da Saúde está lançando as bases para assumir o controle sobre todos os aspectos da vida de todos, em todo o mundo


A realidade perturbadora dos planos de vigilância global da OMS e como detê-los

Forças sombrias, envoltas em um manto de boa vontade, conspiram para tomar as rédeas de nossa existência. Chegou o momento do acerto de contas. A Organização Mundial da Saúde está lançando as bases para assumir o controle sobre todos os aspectos da vida de todos, em todo o mundo, sob os auspícios da "biossegurança".

Uma nova organização chamada Porta para a Liberdade está sendo criada como um balcão único onde todos podem aprender qual é o plano e o que podemos fazer para pará-lo. A Door to Freedom também espera alinhar organizações de liberdade em todo o mundo para agir em conjunto para divulgar a notícia de forma mais ampla.

  • A cabala global que está tentando tomar o controle do mundo tem acesso a cargas de capital, mas também está usando nossos dólares de impostos. O governo dos EUA gastou cerca de US$ 5 trilhões na resposta à pandemia. Grande parte desse dinheiro foi para subornar mídias, hospitais, influenciadores, igrejas, grupos médicos e outras organizações sociais para impulsionar a narrativa oficial.
  • As leis atuais dão imunidade a muitos maus atores, incluindo o Federal Reserve, o Banco de Compensações Internacionais, todos que trabalham para a OMS e a ONU, funcionários do governo federal, bem como muitas organizações privadas. As vacinas e seus fabricantes também são indenizados.
  • Precisamos aprovar novas leis que eliminem todas essas indenizações, para que possamos levá-las retroativamente à Justiça pelos crimes que cometeram

As implicações para a saúde públicada são enormes e extremamente preocupantes. A OMS está basicamente lançando as bases para assumir o controle sobre todos os aspectos da vida de todos, em todo o mundo, sob os auspícios da "biossegurança".

Neste vídeo, entrevisto a convidada Meryl Nass, que tem um podcast mensal com o jornalista James Corbett na Children's Health Defense (CHD) TV. Seu show é focado na agenda da implementação dos esforços da Organização Mundial da Saúde para instalar a tirania global em relação à saúde e à governança global.

Nesta entrevista, Nass explica como a OMS está sendo criada como um órgão central de governo para o mundo e o que podemos fazer para detê-la. Ela também detalha o preço que pagou por se posicionar contra a falsa narrativa da Covid e oferecer tratamento precoce.

Cordeiro sacrificial


Nass foi um dos médicos que, durante a pandemia de COVID, ofereceu aos pacientes tratamento precoce no Maine e em Maryland. Como resultado, sua licença médica foi suspensa e a junta médica a obrigou a passar por avaliação psiquiátrica. Aparentemente, na era atual, médicos que pensam que salvar vidas é mais importante do que seguir conselhos médicos não científicos criados por burocratas é considerado insanidade. Ela comenta:

Toda essa pandemia, e a tomada do mundo pelas "elites, (cabala global)" foi orquestrada principalmente pelo medo, e uma coisa que é necessária é fazer com que os médicos cooperem. Para fazer isso, a melhor maneira é assustá-los, e a melhor maneira de assustá-los é ameaçar suas licenças médicas...

Em julho e agosto de 2021, houve notícias nacionais de vários médicos que prescreviam ivermectina e [que] estavam sendo investigados, mas nenhum deles realmente perdeu suas licenças.

Aparentemente, isso não foi suficiente para impedir que os médicos prescrevessem a ivermectina e, nos estados onde ela era permitida, a hidroxicloroquina. Ambos são medicamentos licenciados e o governo federal não tinha autorização legal para retirá-los do cardápio.

Médicos licenciados poderiam prescrever medicamentos licenciados, assim como enfermeiros, PAs [assistentes médicos], etc. Nenhum dos dois tinha aviso de caixa preta, nem era substância controlada. Ambos eram seguros e ambos eram usados há várias décadas.

Então, em vez disso, isso tinha que ser feito através dos estados – porque os estados regulam a prática médica nos EUA, e a prática de farmácia – então, cerca de 30 estados emitiram diretrizes ou regras para farmacêuticos e médicos dizendo se eles poderiam prescrever esses medicamentos e em que circunstâncias.

Isso aconteceu no início de 2020. No meu caso, o conselho recebeu uma denúncia anônima contra mim dizendo que eu estava espalhando desinformação – outra acusação que o governo realmente precisava controlar as pessoas. Eles não poderiam ter a verdade vindo à tona sobre a Covid, os medicamentos, as vacinas e sobre toda essa aquisição.

Então, eles criaram esse conceito bobo de 'desinformação', 'desinformação' e 'desinformação', e fingiram que era a lei, que as pessoas que espalham desinformação poderiam ser acusadas, e tinham que parar. Todo um sistema enorme foi criado dentro do governo federal para vigiar nossa presença online e ir atrás de pessoas [que foram contra a narrativa].

Então, eu fui acusado, inicialmente, não de usar essas drogas, porque eu as usava legalmente, mas de espalhar desinformação. E acho que os federais estavam procurando uma desculpa para realmente assustar os médicos... Eu era bastante conhecido.

Então, eles foram atrás de mim e disseram: 'Não só estamos investigando você, mas descobrimos, antes mesmo de uma investigação avançar, antes mesmo de qualquer audiência, antes mesmo que a junta médica consiga vê-lo e você possa dizer uma palavra a eles, decidimos que você é um perigo para o povo do Maine, devemos suspender imediatamente sua licença". Eles fizeram isso em 12 de janeiro de 2022.

Quadra Canguru


Nass não pôde exercer a medicina desde então. Antes da primeira audiência, a junta médica estadual tentou fazer com que ela fizesse delação premiada e entregasse sua licença voluntariamente. Ela recusou. Àquela altura, ela já estava trabalhando com a CHD, e Robert F. Kennedy Jr., que fundou a CHD, se ofereceu para pagar por sua defesa legal.

É claro que, antes da primeira audiência, eles perceberam que não poderiam levar Nass ao tribunal por desinformação. Afinal, a Primeira Emenda permite [Liberdade de Expressão dos EUA] que ela diga o que quiser. Então, eles retiraram as acusações de desinformação e a acusaram de usar medicamentos off-label – apenas, isso é perfeitamente legal também.

Então, eles retiraram essa acusação e, em vez disso, argumentaram que ela estava falando mal das vacinas COVID. Mas essa também não foi uma estratégia vencedora, porque, claro, eles não queriam defender as vacinas na Justiça.

"Então, basicamente, eles analisaram meus discos e tentaram encontrar pequenas coisas, como se meus discos não fossem limpos o suficiente. Eu estava fazendo telemedicina e não tinha anotado os sinais vitais de um paciente, coisas assim", disse Nass, acrescentando:

Então, nas audiências que aconteceram até agora, conseguimos derrubar todas essas acusações. Não há nada de substantivo, não há mais nada para eles. Na verdade, o procurador-geral nem sequer questionou minha última testemunha, que foi Harvey Risch, professor emérito e M.D., Ph.D., de Yale, que destruiu o testemunho do médico do pronto-socorro de que eu não tinha feito as coisas corretamente.

Então, é aí que estamos. Eles não têm um caso, então o que eles querem fazer é arrastar isso para sempre, o que fará duas coisas que são boas para eles: Um, impedir que eu possa dizer que ganhei meu caso e chamar a atenção nacional por isso, porque eles conseguiram me colocar no noticiário nacional quando tiraram minha licença; Nº 2, eles querem custar muito dinheiro à Children's Health Defense (CHD) apenas arrastando-a, e não lhes custa nada arrastá-la. Eles têm os procuradores-gerais adjuntos que já estão trabalhando para o estado que gerencia o caso.

Alguém lá em cima está puxando as cordas e descobriu como tornar isso o mais doloroso possível para mim e para o CHD. Bem, quero garantir a eles que não é nada doloroso porque tivemos até 180.000 pessoas assistindo a cada audiência em tempo real.

CHD e Epoch Times transmitiram cada um, então todos puderam ver que tipo de tribunal canguru é esse, e o estado do Maine já tem um olho roxo. Então, vamos em frente. Vamos dar-lhes mais alguns olhos negros.

A maioria dos médicos está entre uma pedra e um lugar difícil


Infelizmente, ameaçar a licença médica de um médico é uma maneira excepcionalmente eficaz de garantir o cumprimento e uma coerção eficaz para seguir as regras, mesmo que elas sejam totalmente ilegais. A razão para isso é a economia simples. A maioria dos médicos deve centenas de milhares de dólares em empréstimos estudantis e, a menos que sejam ricos de forma independente, não podem se dar ao luxo de ir para a prática privada.

Isso significa que eles trabalham como funcionários de um hospital ou grande clínica, onde as regras estão sendo definidas pelos administradores hospitalares. Além disso, a educação médica é totalmente capturada pela Big Pharma, e tem sido nos últimos 100 anos. Como tal, os estudantes de medicina estão a sofrer uma lavagem cerebral desde o primeiro dia. Além disso, você tem a pressão dos colegas.

"Estamos no meio de uma guerra", disse Nass. "É uma guerra sobre quem fica com o controle das pessoas, e os médicos acabaram sendo uma peça de xadrez necessária para eles. Ao fazer isso comigo e com outras pessoas, o Estado tem sido muito bem-sucedido em fazer com que a maioria dos médicos mantenha a boca fechada e cumpra o que eles querem."

Na verdade, é preciso enorme coragem e compromisso com o bem-estar do paciente para enfrentar um sistema que tem todas essas pressões embutidas. Na minha estimativa, talvez apenas cinco por cento dos um milhão de médicos nos Estados Unidos se posicionaram contra a tirania da COVID.

"Mais de 75% dos médicos são contratados por outra pessoa, e isso significa que eles não têm uma palavra a dizer", explicou Nass. "Se eles são empregados de um hospital, os contadores de feijão do hospital disseram: 'Olha, todo mundo que entra está recebendo remdesivir, é isso, se eles forem internados com COVID'. E eles não podem revidar.

Havia tanto dinheiro envolvido que as pessoas que tentavam revidar perderam seus empregos. E foi isso que hospitais e empregadores foram instruídos a fazer pelo governo e pelos chamados eticistas como Art Caplan. Você demite as pessoas e depois todo mundo vai junto. Então foi o que aconteceu.

A outra coisa é... Você não pode esperar que alguém acredite em algo se seu salário depende de não acreditar. Então tem isso. A pressão dos colegas é enorme, por vários motivos. Uma delas é a imperícia. Se você não concordar com todo mundo, você é responsável por negligência se seu paciente não se sair bem.

Então, se eu der hidroxicloroquina para Covid e ele acabar morrendo, eu posso ser processado por imperícia porque eu não estava seguindo o padrão de atendimento. Mas se eu dei remdesivir e eles morreram, eu estava seguindo o padrão de atendimento, e não posso ser processado por isso.

São coisas terríveis. Isso significa que toda a profissão foi empurrada – através dessas regras e padrões – para fazer coisas erradas. E tudo isso provavelmente foi pensado, ou mesmo planejado, há muito tempo, para que fosse relativamente fácil controlar todos os médicos.

A aquisição global está bem encaminhada


Como observado por Nass, a maioria de vocês que estão prestando atenção terá notado que todos os tipos de coisas loucas estão acontecendo agora de uma só vez. Fomos obrigados a obter "vacinas" aceleradas que se revelaram ineficazes e extremamente perigosas e, embora o gato proverbial esteja agora fora do saco, o governo ainda está tentando pressionar as pessoas a tomarem reforços adicionais.

A Food and Drug Administration (FDA) dos EUA autorizou os fabricantes de vacinas a fazer uma terceira versão bivalente da vacina de mRNA, a ser lançada no outono em combinação com as vacinas contra a gripe.

"Por que isso aconteceria, quando todo mundo sabe que, depois de algumas semanas, [as vacinas] tornam você mais suscetível a contrair a doença, além de ter ataques cardíacos, derrames, coágulos sanguíneos e morte súbita?" Nass pergunta.

Também estamos enfrentando o lançamento de uma moeda digital do banco central (CBDC) e um passaporte digital internacional de vacina. Também sabemos que o governo dos EUA estava financiando o Instituto de Virologia de Wuhan (WIV) para projetar coronavírus mais letais. Por que fizeram isso? Para quê?

Também vimos mudanças estupendas em nosso sistema escolar. A ideologia transgênero agora supera todo o resto. Vimos um rápido crescimento da educação online e a redução dos padrões educacionais em todos os níveis, enquanto o uso do pronome certo se tornou incrivelmente importante.

Também vimos uma mudança radical do verdadeiro ambientalismo em favor de uma agenda "verde" que força os pobres e a classe média a baixar seu padrão de vida enquanto os ricos lucram. O fato é que a destruição do nosso meio ambiente e o estupro dos países subdesenvolvidos por seus recursos naturais foi feito pelos mesmos globalistas que agora atribuem todos esses problemas à população. Segundo Nass:

O que está acontecendo agora é que as "elites" (cabala global) de alguma forma ganharam o controle de peças suficientes de nossa cultura e nosso sistema educacional, e certamente de nossos meios de comunicação de massa e governo, para implantar esses conceitos culturais e convencer as pessoas de sua validade.

As elites decidiram – elas têm a capacidade agora, através da vigilância, do controle da mídia e do controle dos governos – tomar grande parte do mundo. A maneira mais simples e legal de fazer isso, sem ter que travar guerras, é assumir a saúde pública e envolver o resto do mundo na saúde pública.

Portanto, a saúde pública não é apenas entre você e seu médico. A saúde pública passa a envolver animais silvestres... Eles querem controlar as interações de humanos e animais selvagens.

Eles também querem controlar o que acontece com o nosso gado... Então, o gado passou a fazer parte da saúde. Os ecossistemas também se tornaram parte da saúde, assim como todo o resto. O nome para isso é 'One Health'.

A OMS, a Organização das Nações Unidas para a Alimentação e a Agricultura (FAO) – a organização mundial de saúde animal – e o Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente estão pressionando para que essas coisas façam parte da One Health e da saúde pública.

Isso não aconteceu por acaso. É um esquema... financiado pela Fundação Rockefeller por volta de 2009. Muitas agências federais dos EUA devem usar a abordagem One Health. Isto significa que os problemas de saúde têm de ser resolvidos com toda uma comissão de pessoas, não apenas médicos, não apenas veterinários, mas você precisa dos ecologistas, dos patologistas de plantas, do pessoal da pecuária, etc.

Todo mundo tem que trabalhar junto. Mas isso não basta. Você também tem que jogar a polícia. Você também tem que jogar governos e legisladores e todos os outros nesse conceito de One Health/ ou Saúde Unificada.

Como observado por Nass, a One Health já está consagrada na lei dos EUA na Lei de Autorização de Defesa Nacional (NDAA), então não há dúvida de que as agências dos EUA estão todas no mesmo caminho que a OMS.

Quem faz parte da cabala global?


Na entrevista, Nass cita algumas das organizações que fazem parte da cabala global que está reformulando a sociedade para seus próprios objetivos. Entre os atores nomeados estão a organização Rhodes, o Council on Foreign Relations, o Grupo Bilderberg, a Comissão Trilateral e a Chatham House, que é o equivalente ao Council on Foreign Relations no Reino Unido.

Todos esses grupos, e muitos mais, estão ligados uns aos outros. O ex-secretário de Estado dos EUA Henry Kissinger cofundou a Comissão Trilateral e foi um acadêmico de Rhodes e membro do Council on Foreign Relations. Kissinger selecionou Klaus Schwab para criar o Fórum Econômico Mundial (WEF) em 1971, e eles têm trabalhado juntos desde então.

Em 1993, o WEF fundou um programa de Jovens Líderes Globais para formar chefes de Estado internacionais. Hoje, Alemanha, França, Canadá, Finlândia e outros países são liderados por graduados desse programa.

"Não é exatamente uma sociedade secreta, mas Klaus Schwab e seu grupo conseguiram identificar pessoas que acompanhariam seu programa", diz Nass. "Desconfio que são pessoas que não são as mais inteligentes, que não têm imaginação e são muito obedientes."

"Portanto, eles estão convencidos de que a mudança climática é uma emergência terrível e que precisam tomar medidas extraordinárias para lidar com isso – mesmo que tenham que reduzir a população, mesmo que tenham que reduzir nosso padrão de vida, mesmo que tenham que impor cidades de 15 minutos, se livrar das viagens aéreas e... comam insetos."

Como a OMS está sendo criada como autoridade central


Como explica Nass, desde sua criação em 1948, a OMS tem sido uma organização que transferia dinheiro dos países mais ricos para os países mais pobres para ajudá-los com problemas de saúde como tuberculose, AIDS e malária.

Durante a pandemia de COVID, a OMS e diplomatas dos países membros decidiram que um tratado pandêmico abrangente era necessário. A justificativa foi que a Covid foi mal administrada, portanto, precisamos de um tomador de decisão central.

"É claro que o que nunca foi dito é que as coisas foram administradas tão mal porque a maioria dos países estava seguindo o conselho da OMS, o que foi absolutamente horrível", afirmou Nass.

Se esse tratado pandêmico for aprovado, uma epidemia regional ou uma pandemia global autorizaria a OMS a intervir e ditar como o assunto deve ser abordado. Os membros da OMS também estão trabalhando em emendas ao Regulamento Sanitário Internacional (RSI), que retirariam a soberania dos países membros para tomar decisões relacionadas à saúde.

E lembre-se que a "saúde" está sendo redefinida para incluir todos os aspectos da vida, sob o paradigma One Health já existente. Como Nass explica:

O que foi proposto é que um diretor-geral regional ou o diretor-geral da OMS possam simplesmente declarar uma emergência de saúde pública de interesse internacional, ou o potencial para uma emergência de saúde pública de preocupação internacional.

Uma vez que eles façam essa declaração, todos esses poderes seriam atribuídos ao diretor-geral da OMS, se for para todos os países, ou se for regional, para esse diretor-geral regional.

Essa pessoa poderia então dizer: 'OK, os medicamentos em seu país precisam ser enviados para esse outro país'. A propriedade intelectual sobre como fazer vacinas precisa desaparecer. Digamos que a Abbott tenha uma vacina para combater o que quer que seja. Eles agora têm que dar a receita para Ruanda para que eles possam fazer essa vacina em seu próprio país e usá-la para seu próprio povo.

Podem fechar fronteiras. Os diretores-gerais da OMS poderiam basicamente assumir o controle de qualquer coisa. Se eles dizem: 'Ah, as pessoas estão recebendo isso dos animais', eles podem parar o contato com animais, parar de comer frango ou o que quer que seja, porque a One Health assumiu a jurisdição sobre os ecossistemas.

Todo o planeta é ecossistema, e isso faz parte da One Health. Animais e plantas também fazem parte da One Health. Assim, eles podem dizer o que comer, podem dizer para onde ir e para onde não ir. Eles podem trancá-lo em sua casa. Eles podem colocar máscaras, podem obrigar a vacinação – se essas emendas [do RSI] e o tratado da pandemia forem aprovados.

Eles ainda estão sendo negociados. As versões finais não saíram. Mas certamente criticamos e analisamos as primeiras versões, e elas serão votadas em maio próximo [de 2024] e poderão entrar em vigor provisoriamente. O tratado poderia entrar em vigor quase imediatamente.

Como esses instrumentos alteram a autoridade existente da OMS


De muitas maneiras, parece que a OMS já estava exercendo esses poderes, ou pelo menos tentando, durante a pandemia de COVID. Então, como esses dois instrumentos – as emendas do RSI e o tratado da pandemia (
Regulamento Sanitário Internacional )– alteram sua autoridade atual? Nass explica:

Existem regulamentos sanitários internacionais e eles existem pelo menos desde 1969... Embora a OMS afirme que parte dos RSIs que existem atualmente são vinculativos, eles não são vinculativos. Então, os países os seguiram, mas não havia exigência legal para que o fizessem.

O Regulamento Sanitário Internacional afirmava muito claramente que a forma como deveriam ser realizadas era com "pleno respeito pela liberdade, pela dignidade das pessoas e pelos direitos humanos". Na nova versão que está sendo negociada, eles eliminaram isso. Não há mais necessidade de respeitar os direitos humanos, a dignidade ou a liberdade das pessoas.

E eles disseram especificamente que essas novas regulamentações serão vinculativas para os países, e os países são obrigados a ter um ponto focal que é necessário para realizá-las e relatar à OMS como elas foram realizadas.

Há novas disposições adicionais de que os países são obrigados a realizar vigilância de suas populações. Eles querem que você pense que isso é vigilância apenas de bactérias ou vigilância apenas de mídias sociais, mas são as duas coisas. Assim, a OMS pode exigir que as pessoas sejam esfregadas em seu país, estejam ou não cruzando uma fronteira.

Digamos que há um surto. Todo mundo tem que fazer fila e fazer swab para ver se está infectado com X. E os animais também precisam ser vigiados, porque estão procurando patógenos que têm potencial para se tornarem pandemias. Então isso deve acontecer.

Agora, há um grande problema nisso, ou seja, você sempre pode encontrar vírus que têm o potencial de se tornar pandemias... Então, se você começar a vigiá-los, você vai encontrá-los, o que significa que permitiria ao diretor-geral da OMS declarar emergência de saúde pública quando quisesse.

A outra vigilância é que eles exigem que os países vigiem suas mídias sociais e a mídia convencional e censurem qualquer coisa que vá contra as mensagens de saúde pública da OMS. Então isso é grande. Isso é enorme.

A tirania global é uma inevitabilidade?


Embora possa parecer que não há como inviabilizar esse proverbial trem-bala, Nass continua otimista. "Este é um futuro distópico que, na verdade, não é bom para ninguém. Mesmo as pessoas que querem vão achar que também não é bom para elas", diz Nass.

Agora, a cabala global que está tentando tomar o controle tem acesso a capital essencialmente ilimitado. Mas eles também estão usando nosso dinheiro de impostos. Como observado por Nass, o governo dos EUA gastou cerca de US$ 5 trilhões na resposta à pandemia.

"Esse é o nosso dinheiro, não o deles", diz ela, "e muito desse dinheiro, muito provavelmente, foi para a mídia de suborno". Hospitais também foram pagos para acompanhar a narrativa, assim como celebridades, igrejas, grupos médicos e outras organizações sociais.

Essas pessoas muito ricas não querem gastar seu próprio dinheiro para dominar o mundo. Querem gastar o nosso dinheiro ou nos endividar. Mas esses gastos são justificados e legais?

Se conseguirmos governos de pessoas que respondem à vida normal, podemos investigar para onde foi esse dinheiro. O que esses agentes públicos estão fazendo? Podemos julgá-los e, provavelmente, podemos até recuperar muito desse dinheiro.

Agora, para fazer isso pode exigir algumas novas leis, mas se tivéssemos pessoas realmente boas no cargo – como Bobby Kennedy – poderíamos potencialmente criar as leis, muito rapidamente, que nos permitirão julgar funcionários do governo e outros, chefes de mídia, etc., se eles estão fazendo coisas que são contra a lei.

Por que precisamos de novas leis


A razão pela qual precisamos de novas leis é porque as leis atuais dão imunidade a muitos maus atores, incluindo o Federal Reserve, o Banco de Compensações Internacionais, todos que trabalham para a OMS e a ONU, e funcionários do governo federal, bem como muitas organizações privadas.

As vacinas e seus fabricantes também são indenizados. Precisamos aprovar novas leis que eliminem todas essas indenizações, para que possamos levá-las retroativamente à Justiça pelos crimes que cometeram.

Tudo isso vai contra os princípios da Constituição, os princípios do direito natural. Este é um pesadelo distópico que foi descoberto por algumas pessoas muito inteligentes em relações públicas e em grupos de consultoria. Sabemos que o governo francês pagou algo como € 1 bilhão ou € 2 bilhões à McKinsey para ajudar a gerenciar a resposta à pandemia.

Assim, podemos identificar as organizações que trouxeram essas coisas para nós e ir atrás delas. Também precisamos dizer aos nossos membros do Congresso, aos nossos parlamentares e legisladores, que não queremos essa distopia. O governo não nos dá direitos. Temos direitos. Estamos dando autoridade ao governo. O governo não tem autoridade e é dono de nós. Somos donos do governo.

Fomos levados a acreditar que é o contrário, mas não é. E podemos consertar tudo isso. Há cerca de 50 membros do Congresso que já assinaram como copatrocinadores da HR79 [Lei de Retirada da OMS]. Precisamos sair dessas organizações internacionais.

A ONU está tentando fazer algo semelhante. A OMS foi simplesmente puxada porque havia uma oportunidade de ganhar o controle legalmente através da OMS por causa da forma como sua constituição existe, por causa de vários casos da Suprema Corte, etc., havia uma capacidade de usar a OMS. A cabala pode tentar usar outras organizações internacionais ou outros meios para obter o controle.

Mas olha, são alguns milhares. Somos oito bilhões. Isso é como um milhão para um. Podemos vencê-los. Não temos que concordar com nada disso. Se todo mundo disser que não, se a polícia não fiscalizar, se o Exército não fiscalizar, isso não vai acontecer. Então as pessoas só precisam perceber o que está acontecendo.

Porta para a liberdade


Para isso, Nass está trabalhando com uma nova organização chamada Porta para a Liberdade. Seu site, que será lançado em breve, conterá todos os documentos relevantes da OMS e da ONU, críticas a esses documentos e explicações longas e curtas do que está acontecendo.

Será um balcão único onde todos poderão aprender qual é o plano e o que podemos fazer para pará-lo. A Door to Freedom também espera alinhar organizações de liberdade em todo o mundo para agir em conjunto para divulgar a notícia de forma mais ampla.

Pessoalmente, sou cético sobre a probabilidade de vencer essa batalha por meio de esforços legislativos, porque essa cabala vem trabalhando nesse plano há décadas, se não séculos. Então, eles já têm tudo abotoado, ou perto disso. Talvez alguém como Robert F. Kennedy Jr. possa fazer isso, mas será preciso um pequeno milagre para levá-lo ao cargo também.

O que eu tenho esperança é que a resistência pública bloqueie as tentativas de implementação. Então, a chave, eu acho, é educar as pessoas. Doravante, a maioria das escolhas do dia a dia que você faz levará o mundo mais perto da liberdade ou mais perto da escravidão, por isso é crucial entender onde estamos, para onde a cabala pretende nos levar e como eles pretendem nos levar até lá.

Dessa forma, você pode tomar decisões e tomar ações que nos moverão na direção oposta. Door to Freedom será capaz de ajudá-lo a entender tudo isso, então marque doortofreedom.org e volte regularmente. Reproduzido com permissão da Mercola.

Obtenha o Extrato de Própolis Verde, Vitamina C, D e Zinco para melhor Imunidade e Proteção contra doenças oportunistas - Clique aqui


Siga-nos: | | e | Inscreva-se na nossa | Nos Apoie: Doar
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Fechar Menu
Entre em nosso Telegram

Entre para nosso canal do Telegram

ENTRAR

Nos siga no X (Twitter)

Compartilhamos nossos artigos e outras informações

SEGUIR

Apoie Coletividade Evolutiva - Doação

Apoie nosso projeto com uma contribuição.

DOAR