Coletividade Evolutiva , Câncer: DNA contaminado em vacinas COVID levanta preocupações de danos celulares , Ciência , Coronavírus , Covid-19 , Ivermectina , Pandemias , Vacina , Vacinação ,

Câncer: DNA contaminado em vacinas COVID levanta preocupações de danos celulares

A proteína spike e o mRNA não são os únicos perigos dessas injeções. A equipe de McKernan também descobriu promotores do vírus símio 40 (SV40)


Câncer: DNA contaminado em vacinas COVID levanta preocupações de danos celulares

Mesmo sem modificação genética, o fato de você estar recebendo DNA estranho em suas células a partir das vacinas COVID representa um risco por si só. No vídeo informativo, o Dr. Steven E. Greer entrevista o microbiologista Kevin McKernan – ex-pesquisador e líder da equipe do projeto MIT Human Genome – e o Dr. Sucharit Bhakdi sobre a contaminação de DNA que a equipe de McKernan encontrou nas vacinas de mRNA da Pfizer e da Moderna.

(Dr. Mercola) - Como se vê, a proteína spike e o mRNA não são os únicos perigos dessas injeções. A equipe de McKernan também descobriu promotores do vírus símio 40 (SV40) que, por décadas, foram suspeitos de causar câncer em humanos, incluindo mesoteliomas, linfomas e cânceres do cérebro e dos ossos.

RESUMO DA HISTÓRIA

  • O microbiologista Kevin McKernan – ex-pesquisador e líder da equipe do projeto Genoma Humano do MIT – descobriu uma contaminação maciça de DNA nas vacinas de mRNA COVID, incluindo promotores do vírus símio 40 (SV40).
  • SV40 tem sido associado ao câncer em humanos, incluindo mesoteliomas, linfomas e cânceres do cérebro e osso. Em 2002, a revista científica The Lancet publicou evidências ligando vacinas contra a poliomielite contaminadas com SV40 ao linfoma não-Hodgkin. Segundo os autores, a vacina pode ser responsável por até 50% dos 55 mil casos de linfoma não-Hodgkin diagnosticados a cada ano.
  • O nível de contaminação varia dependendo da plataforma usada para medi-lo, mas não importa qual método seja usado, o nível de contaminação por DNA é significativamente maior do que os limites regulatórios na Europa e nos EUA. O maior nível de contaminação de DNA encontrado foi de 30%.
  • A descoberta do DNA significa que as vacinas COVID do mRNA podem ter a capacidade de alterar o genoma humano.
  • Mesmo que a modificação genética não ocorra, o fato de você estar recebendo DNA estranho em suas células representa um risco por si só. A expressão parcial pode ocorrer, ou pode interferir com outras traduções de transcrição que já estão na célula. A transfecção citoplasmática também pode permitir a manipulação genética, pois o núcleo se desmonta e troca componentes celulares com o citosol durante a divisão celular.

As descobertas (aqui, aquiaqui) foram publicadas no OSF Preprints no início de abril de 2023. Conforme explicado no resumo:

Vários métodos foram implantados para avaliar a composição de ácido nucleico de quatro frascos expirados das vacinas bivalentes de mRNA da Moderna e da Pfizer. Foram avaliados dois frascos de cada fornecedor... Ensaios múltiplos suportam a contaminação por DNA que excede o requisito de 330ng/mg da Agência Europeia de Medicamentos (EMA) e os requisitos de 10ng/dose do FDA.

Como observado por Greer, isso significa que governos e empresas farmacêuticas "enganaram o mundo em uma extensão muito maior do que se sabia anteriormente". Se essas descobertas estiverem corretas, isso também significaria que "as chamadas 'vacinas' estão realmente alterando o genoma humano e causando a produção permanente da mortal proteína spike", e essa produção interna da proteína spike, por sua vez, "desencadearia o sistema imunológico a atacar suas próprias células", diz Greer.

Na entrevista, McKernan explica como os contaminantes de DNA encontrados nas vacinas COVID podem resultar na modificação genética do genoma humano, e Bhakti analisa como e por que as vacinas podem desencadear doenças autoimunes.

Antecedentes: O que é SV40?


Em 2002, a revista científica The Lancet publicou evidências ligando vacinas contra a poliomielite contaminadas com SV40 ao linfoma não-Hodgkin. Segundo os autores, a vacina pode ser responsável por até metade dos 55 mil casos de linfoma não-Hodgkin diagnosticados a cada ano.

Como esse vírus símio (macaco) entrou na população humana? De acordo com o falecido Dr. Maurice Hilleman, um dos principais desenvolvedores de vacinas, a Merck inadvertidamente liberou o vírus por meio de sua vacina contra a poliomielite.

Não está claro exatamente quando o SV40 foi eliminado da vacina contra a poliomielite. O calendário também varia de país para país. Por exemplo, vacinas contra a poliomielite contaminadas com SV40 foram administradas na Itália ainda em 1999.

Como relatado em uma resenha do livro da Lancet de "The Virus and the Vaccine: The True Story of a Cancer-Cause Money Virus, Contaminated Polio Vaccine and the Millions of Americans Exposed" = (O Vírus e a Vacina: A Verdadeira História de um Vírus do Dinheiro que Causa Câncer, Vacina Contra a Poliomielite Contaminada e os Milhões de Americanos infectados
):

Em1960, cientistas e fabricantes de vacinas sabiam que os rins de macacos eram esgotos de vírus símios. Essa contaminação muitas vezes estragou culturas, incluindo as de uma pesquisadora do NIH chamada Bernice Eddy, que trabalhou na segurança da vacina. Sua descoberta... ameaçou um dos mais importantes programas de saúde pública dos EUA...

Eddy tentou falar com os colegas, mas foi amordaçada e despojada de seus deveres regulatórios de vacinas e de seu laboratório. [Dois] Os pesquisadores da Merck, Ben Sweet e Maurice Hilleman, logo identificaram o vírus rhesus mais tarde chamado SV40 – o agente cancerígeno que havia escapado de Eddy.

Em 1963, as autoridades dos EUA decidiram mudar para macacos verdes africanos, que não são hospedeiros naturais do SV40, para produzir a vacina contra a poliomielite. Em meados da década de 1970, após estudos epidemiológicos limitados, as autoridades concluíram que, embora o SV40 causasse câncer em hamsters, não parecia fazê-lo em pessoas.

Avançando rapidamente para a década de 1990: Michele Carbone, então no NIH, estava trabalhando em como o SV40 induz cânceres em animais. Um deles foi o mesotelioma, um câncer raro da pleura que se acredita ser causado principalmente pelo amianto. A ortodoxia sustentava que o SV40 não causava cânceres humanos.

Encorajado por um artigo do NEJM de 1992 que encontrou "pegadas" de DNA de SV40 em tumores cerebrais infantis, Carbone testou biópsias de tumor de mesotelioma humano no Instituto Nacional do Câncer: 60% continham DNA SV40. Na maioria, o vírus do macaco estava ativo e produzindo proteínas.

Ele publicou seus resultados na Oncogene em maio de 1994, mas o NIH se recusou a divulgá-los... Carbone... mudou-se para a Universidade de Loyola. Lá, ele descobriu como o SV40 desabilita genes supressores de tumor no mesotelioma humano e publicou seus resultados na Nature Medicine em julho de 1997. Estudos na Itália, Alemanha e EUA também mostraram associações entre SV40 e cânceres humanos.

Vacinas de mRNA COVID contaminadas com DNA de fita dupla


Com esse pano de fundo, vamos voltar às descobertas de McKernan, que além do vídeo em destaque também são discutidas no podcast de Daniel Horowitz acima. Em suma, sua equipe descobriu níveis elevados de plasmídeos de DNA de fita dupla, incluindo promotores SV40 (sequência de DNA essencial para a expressão gênica) que são conhecidos por desencadear o desenvolvimento de câncer ao encontrar um oncogene (um gene que tem o potencial de causar câncer).

O nível de contaminação varia dependendo da plataforma usada para medi-lo, mas não importa qual método seja usado, o nível de contaminação de DNA é significativamente maior do que os limites regulatórios na Europa e nos EUA, diz McKernan. O nível mais alto de contaminação de DNA encontrado foi de 30%, o que é bastante surpreendente.

Como explicado por McKernan, ao usar um teste PCR típico, você será considerado positivo se o teste detectar o vírus SARS-CoV-2 usando um limiar de ciclo (CT) de cerca de 40. Em comparação, a contaminação do DNA é detectada em TCs abaixo de 20.

Isso significa que a contaminação é um milhão de vezes maior do que a quantidade de vírus que você precisaria ter para testar positivo para COVID. "Então, há uma enorme diferença aqui em relação à quantidade de material que está lá", diz McKernan.

Em seu artigo no Substack, ele também aponta que as pessoas que argumentam que o DNA de fita dupla e o RNA viral são uma falsa equivalência porque o RNA viral é competente em replicação estão erradas.

"A maioria do sgRNA que você está detectando em um swab nasal em seu nariz não é competente para replicação, como mostrado em Jaafar et al. É apenas um fragmento de RNA que deve ter menor longevidade em suas células do que fragmentos contaminantes de dsDNA", escreve.

Nesse artigo do Substack, McKernan também copiou um estudo de 2009 discutindo como o DNA em vacinas pode causar câncer e destacou as partes mais relevantes. É um recurso útil se você quiser saber mais.

O controle de qualidade faz muita falta


Quanto a como os promotores SV40 foram parar nas fotos de mRNA, parece estar relacionado ao controle de baixa qualidade durante o processo de fabricação, embora não esteja claro onde no desenvolvimento SV40 pode ter entrado. Deficiências no controle de qualidade também podem ser responsáveis pela alta taxa de reações anafiláticas que temos visto. McKernan diz a Greer:

Está tanto na Moderna quanto na Pfizer. Olhamos para as vacinas bivalentes para a Moderna e a Pfizer e apenas as vacinas monovalentes para a Pfizer porque não tínhamos acesso às vacinas monovalentes para a Moderna. Nos três casos, as vacinas contêm contaminação de DNA de fita dupla.

Se você sequenciar esse DNA, descobrirá que ele corresponde ao que parece ser um vetor de expressão que é usado para fazer o RNA... Sempre que vemos contaminação de DNA, como de plasmídeos, indo parar em qualquer injetável, a primeira coisa que as pessoas pensam é se há alguma endotoxina de E. coli presente, porque isso cria anafilaxia para o injetado.

E, claro... há muita anafilaxia acontecendo, não só na TV, mas no banco de dados do VAERS. Você pode ver as pessoas serem injetadas com isso e cair. Esse pode ser o pano de fundo desse processo de fabricação do DNA da E. coli.

As agências reguladoras sabiam que havia um problema de contaminação


Em um artigo do Substack de 20 de maio de 2023, McKernan aponta que a própria Pfizer apresentou evidências à Agência Europeia de Medicamentos (EMA) mostrando que os lotes amostrados continham grandes diferenças nos níveis de contaminação por DNA de fita dupla.

O limite arbitrário para o dsDNA que a EMA criou foi de 330 nanogramas por miligrama (ng/mg). Dados enviados à EMA pela Pfizer mostram que os lotes amostrados tinham entre 1 ng/mg e 815 ng/mg de DNA. McKernan acrescenta:

"Esse limite provavelmente não considerou a potência dessa contaminação por dsDNA se ela fosse embalada em um LNP [nanopartícula lipídica]. O dsDNA empacotado é mais potente como terapia gênica. Agora sabemos que esse DNA está embalado e pronto para transfecção. Limites ainda mais baixos devem ser aplicados se o DNA for embalado em LNPs prontos para transfecção...

Mesmo com a Pfizer sendo capaz de escolher os dados que forneceu à EMA para 10 lotes, eles veem uma variação de 1 a 815ng/mg. Se você expandisse este estudo para 100 ou 1000 lotes, provavelmente veria outra ordem ou duas de variação de magnitude.

DNA de fita dupla pode se integrar ao seu genoma


A presença de DNA de fita dupla também traz outra grande preocupação, que é a possibilidade de integração genômica.

Pelo menos do lado da Pfizer, ela tem o que é conhecido como promotor SV40. Trata-se de um vírus oncogênico. Não é o vírus inteiro. No entanto, o pequeno pedaço é conhecido por conduzir a expressão gênica muito agressiva.

"E a preocupação que as pessoas, mesmo na FDA, notaram no passado sempre que injetaram DNA de fita dupla, é que essas coisas podem se integrar ao genoma", diz McKernan.

Embora o artigo de McKernan não apresente evidências de integração genômica, ele aponta que isso é possível, especialmente na presença de promotores SV40:

Tem havido um debate saudável sobre a capacidade de integração dos SARs-CoV-2 no genoma humano... Este trabalho inspirou questões sobre a capacidade das vacinas de mRNA de também se integrarem ao genoma. Tal evento exigiria a transcrição reversa do RNAm para o DNA impulsionada pelo LINE-1, conforme descrito por Alden et al.

A contaminação por dsDNA [DNA de fita dupla] da sequência que codifica a proteína spike não exigiria LINE-1 para transcrição reversa e a presença de um sinal de localização nuclear SV40 no vetor da vacina da Pfizer aumentaria ainda mais as chances de integração.

Múltiplos Riscos


Dito isso, mesmo que a modificação genética não ocorra, o fato de você estar recebendo DNA estranho em suas células representa um risco por si só, diz McKernan. Por exemplo, a expressão parcial pode ocorrer ou pode interferir com outras traduções de transcrição que já estão na célula.

Bhakti ressalta ainda que os promotores SV40 não precisam estar presentes no núcleo da célula para que ocorram problemas. A transfecção citoplasmática pode, por si só, permitir a manipulação genética, pois o núcleo se desmonta e troca componentes celulares com o citosol durante a divisão celular.

Além de ter DNA flutuando e causando possíveis problemas, o RNA na vacina COVID também é modificado para resistir à quebra. "Então, temos DUAS versões da proteína spike flutuando por aí que podem persistir por mais tempo do que o previsto", diz McKernan, e a proteína spike, é claro, é a parte mais tóxica do vírus que pode fazer com que seu corpo ataque a si mesmo.

Tanto McKernan quanto Bhakti são categóricos em dizer que TODAS as "vacinas" de mRNA devem ser imediatamente interrompidas, seja para uso humano ou animal, devido à magnitude dos riscos envolvidos.

'Problemas alarmantes'


No vídeo , Yusuke Murakami, professor da Universidade de Tóquio, expressa preocupação com a descoberta de promotores SV40 nos covid. A entrevista é em japonês, mas tem legendas em inglês. Eu o incluí porque acho que ele faz um bom trabalho em colocar o problema em termos leigos:

"A vacina da Pfizer tem um problema impressionante", diz Murakami. "Esse número é uma visão ampliada da sequência vacinal da Pfizer. Como você pode ver, a sequência da vacina da Pfizer contém parte da sequência SV40 aqui. Essa sequência é conhecida como promotora."

Grosso modo, o promotor causa aumento da expressão do gene. O problema é que a sequência está presente em um conhecido vírus cancerígeno. A questão é por que essa sequência derivada de um vírus cancerígeno está presente na vacina da Pfizer.

Não deve haver absolutamente nenhuma necessidade de uma sequência de vírus tão cancerígena na vacina. Essa sequência é totalmente desnecessária para a produção da vacina de mRNA. É um problema que essa sequência esteja solidamente contida na vacina.

Este não é o único problema. Se uma sequência como essa está presente no DNA, o DNA é facilmente migrado para o núcleo. Isso significa que o DNA pode facilmente entrar no genoma. Este é um problema alarmante.

É essencial remover a sequência. No entanto, a Pfizer produziu a vacina sem retirar a sequência. Isso é escandalosamente malicioso. Esse tipo de sequência promotora é completamente desnecessária para a produção da vacina de mRNA. Na verdade, SV40 é um promotor de vírus do câncer.

Recursos para feridos pela vacina COVID


Quanto mais aprendemos sobre os jabs COVID, pior eles aparecem. Embora sejam uma sugadora como vacinas, elas são armas biológicas verdadeiramente magistrais, pois são capazes de destruir a saúde de várias maneiras, por meio de inúmeros mecanismos.

Se você recebeu uma ou mais vacinas e agora está reconsiderando, em primeiro lugar, nunca mais tome outro reforço COVID, outra vacina de terapia genética de mRNA ou vacina regular. Você precisa acabar com o ataque ao seu corpo. Mesmo que você não tenha experimentado quaisquer efeitos colaterais óbvios, sua saúde ainda pode ser afetada a longo prazo, por isso não tome mais vacinas.

Se você está sofrendo de efeitos colaterais, sua primeira ordem de negócios é eliminar a proteína spike que seu corpo está produzindo. Dois remédios que podem fazer isso são a hidroxicloroquina e a ivermectina. Ambas as drogas se ligam e facilitam a remoção da proteína spike.

A Front Line COVID-19 Critical Care Alliance (FLCCC) desenvolveu um protocolo de tratamento pós-vacina chamado I-RECOVER. Como o protocolo é atualizado continuamente à medida que mais dados se tornam disponíveis, sua melhor aposta é baixar a versão mais recente diretamente do site da FLCCC em covid19criticalcare.com

Para sugestões adicionais, confira o guia de desintoxicação de proteína spike do Conselho Mundial da Saúde, que se concentra em substâncias naturais como ervas, suplementos e chás. Para combater os efeitos neurotóxicos da proteína spike, um artigo de revisão de março de 2022 sugere o uso de luteolina e quercetina. A terapia com restrição de tempo (TRE) e/ou sauna também pode ajudar a eliminar proteínas tóxicas, estimulando a autofagia.

Reproduzido com permissão da Mercola.

Obtenha o Extrato de Própolis Verde, Vitamina C, D e Zinco para melhor Imunidade e Proteção contra doenças oportunistas - Clique aqui


Siga-nos: | | e | Inscreva-se na nossa | Nos Apoie: Doar
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Fechar Menu
Entre em nosso Telegram

Entre para nosso canal do Telegram

ENTRAR

Nos siga no X (Twitter)

Compartilhamos nossos artigos e outras informações

SEGUIR

Apoie Coletividade Evolutiva - Doação

Apoie nosso projeto com uma contribuição.

DOAR