A "nova doença do século, a gravidez". Revista The Atlantic publicou recentemente um artigo revelando que a primeira vacina anticoncepcional, que usaria o sistema imunológico para bloquear a fertilização em vez de interromper o ciclo menstrual, já está em testes clínicos.
De acordo com a jornalista Dra. Katherine J. Wu, a vacina, como idealizada por seu desenvolvedor, o professor Gursaran Pran Talwar, é uma nova forma de contracepção que poderia bloquear a gravidez sem as compensações usuais.
"[Seria] uma intervenção de longa duração, mas reversível; barato, discreto e de fácil administração; menos invasivo do que um dispositivo intrauterino e mais conveniente do que uma pílula diária", diz o artigo. Talwar desenvolveu e patenteou pela primeira vez uma versão do jab no início dos anos 1990 – uma versão que deveria ser eficaz por dois anos antes que um reforço fosse necessário e foi relatado como "quase 100% eficaz".
Os pontos de venda apresentados no texto incluíam: "evitaria efeitos colaterais confusos, às vezes perigosos, como ganho de peso, mudanças de humor e coágulos sanguíneos e derrames raros, mas arriscados". A alegação também afirmava que incorporaria o tipo de modelo "defina e esqueça" que se tornou um padrão ouro para a saúde.
O desenvolvedor da vacina, ex-diretor do Instituto Nacional de Imunologia da Índia, disse a Dra. Katherine que desenvolveu a vacina que neutralizaria o hormônio gonadotrofina coriônica humana (hCG), conhecido como "o hormônio da gravidez" porque é necessário para que os óvulos fertilizados se implantem. Esta é sua resposta, segundo ele, às mulheres indianas que lutam para alimentar famílias numerosas, mas que estavam descontentes com as formas de contracepção existentes.
No entanto, o Dr. Brian Hooker, diretor científico da Children's Health Defense, disse que tal vacina "é uma ideia absolutamente horrível, pois muitas coisas podem dar errado ao "imunizar" uma mulher com hCG idêntico ao hormônio que ela produz, ou homens com proteínas espermáticas para atacar seus próprios espermatozoides no local de produção.
"A grande questão que vem à mente é a 'reversibilidade'. É muito difícil desligar uma resposta imune completa com células B de memória depois de ter sido ligada. Meu medo é que muitos fiquem permanentemente estéreis com esse tipo de vacina", alertou Hooker.
Ele também apontou que persuadir o corpo a atacar proteínas humanas pode colocar os tecidos humanos, incluindo principalmente órgãos reprodutivos vitais, na linha de fogo para muitos processos inflamatórios severos associados a uma resposta imunológica.
Também para Mary Lou Singleton, parteira e enfermeira familiar, esta seria a primeira vacina projetada para provocar uma resposta imunológica contra um processo corporal normal e saudável.
"Como todos os organismos vivos que se reproduzem sexualmente, o corpo humano está organizado em torno do nosso potencial reprodutivo", disse ela. "Não temos ideia de quais podem ser as consequências a longo prazo de programar o sistema imunológico para atacar a parte do nosso corpo que sustenta a gravidez precoce, mas sabemos que a história da medicina está cheia de consequências não intencionais."
Defensores: Gravidez não é doença, por que precisa de vacina?
Enquanto isso, defensores e ativistas questionam por que uma vacina deve ser desenvolvida para evitar a fertilização quando a gravidez não é uma doença.(Veja também: Despovoamento: a nova vacinação contra gravidez. O que poderia dar errado?)
O líder de Políticas e Programas da Fundação da População da Índia, Dr. Sanghamitra Singh, disse a Dra. Katherine que carregar uma criança não é uma forma de doença. O que, admitiu Dra. Katherine, dizendo que a vacinação contra a gravidez pode "involuntariamente" implicar que a gravidez é um problema a ser erradicado e que poderia estigmatizar a vacina.
A Dra. Katherine admitiu que há um verdadeiro desafio no lançamento de métodos anticoncepcionais, como as "injeções" do sistema imunológico. Alguns podem estigmatizá-lo por causa do histórico de contracepção imposto às mulheres, particularmente as pobres, doentes mentais e pessoas de cor, sem seu consentimento ou em seu prejuízo, acrescentou.
Deve-se considerar que a vacina poderia "levantar o espectro da erradicação da fertilidade nas subseções mais vulneráveis da sociedade", já que a conveniência de administrá-la provavelmente tornaria possível que as doses fossem administradas sem consentimento totalmente informado.
O público e as autoridades de saúde também devem concordar com o fato de que pode haver potencial abuso das vacinas uma vez que elas sejam disponibilizadas.
"As pessoas no poder em todo o mundo continuam a restringir os direitos reprodutivos das mulheres por meio de contracepção e esterilização forçadas e coagidas de longo prazo", comentou a parteira Singleton. "À medida que o antinatalismo e as preocupações com a superpopulação aumentam entre as classes dominantes, essa tecnologia será adicionada aos calendários de vacinação obrigatórios pelo Estado para adolescentes, mulheres imigrantes, mulheres pobres ou outros grupos rotulados como 'de alto risco' para gravidez indesejada?"
Pior, a grande mídia e as pessoas no governo têm diálogos limitados sobre o tema da segurança das vacinas. "Combinar as vacinas com o controle de natalidade e da contracepção parece uma receita para uma intervenção médica que ninguém poderá questionar", acrescentou Singleton.
Referência: Vaccines.news.
Anúncio
Não fique deviciênte de vitaminas essenciais:
Tome seu Multivitamínico uma vez ao dia: Extrato de Própolis em Cápsulas 650mg + Vit D3 2000ui + Vit Complexo B + Vit E, C, A, Selênio E Zinco - 60 Cápsulas - CLIQUE AQUI
Tome seu Multivitamínico uma vez ao dia: Extrato de Própolis em Cápsulas 650mg + Vit D3 2000ui + Vit Complexo B + Vit E, C, A, Selênio E Zinco - 60 Cápsulas - CLIQUE AQUI
Anúncio
Receba notícias em primeira mão no nosso canal do Telegram
Participe do Canal
Siga-nos