Coletividade Evolutiva , Agenda globalista segue: agora querem a proibição de fogões a gás e consequentemente o gás , Ciência , Governo , Ivermectina , Mundo , Sociedade , Sociedade e governo ,

Agenda globalista segue: agora querem a proibição de fogões a gás e consequentemente o gás

Adivinha quem está realmente por trás da cruzada anti-fogão a gás? O Fórum Econômico Mundial e seus lacaios.


Agenda globalista segue: agora querem a proibição de fogões a gás e consequentemente o gás

Citando preocupações sobre “poluentes nocivos”, a Comissão de Segurança de Produtos de Consumo dos EUA (CPSC) recomendou a proibição de fogões a gás de todas as novas construções. Acontece, porém, que o CPSC não é a fonte original desta última agenda “verde”: o Fórum Econômico Mundial (WEF) é. Não é de admirar que estão usurpando os preços de gás e muitas outras coisas...

De acordo com o CPSC, os fogões a gás são um “perigo oculto à saúde” que prejudica as crianças. Como tal, o governo tem que proibir aparelhos movidos a gás de tudo que é novo que seja construído na antiga “Terra dos Livres”. (Relacionado: Fórum Econômico Mundial pede o fim da propriedade privada de veículos particulares... "Você não terá nada e será feliz".)

“Os fogões a gás natural, que são usados ​​em cerca de 40% das residências nos EUA, emitem poluentes no ar, como dióxido de nitrogênio, monóxido de carbono e partículas finas em níveis que a EPA e a Organização Mundial da Saúde disseram ser inseguros e ligados a doenças respiratórias, problemas cardiovasculares, câncer e outras condições de saúde, de acordo com relatórios de grupos como o Institute for Policy Integrity e a American Chemical Society”, informou a Bloomberg , citando um “estudo” da CPSC sobre o assunto.

A CNN também se intrometeu, rompendo com suas habituais campanhas de alarmismo covid, para afirmar que “a ciência” se opõe a fogões a gás – especialmente em “um apartamento pequeno… com ventilação ruim”. Famílias com crianças pequenas e fogões a gás correm o risco de prejudicar o primeiro com o último, insiste o gigante das notícias falsas.

CNN - "A ciência está nos mostrando que ter um fogão a gás, em um apartamento pequeno, especialmente com má ventilação, é como ter um carro parado ali. Se você tem filhos pequenos, isso pode afetar as habilidades cognitivas, bem como a asma. "

Nada disso é verdade, claro. O gás é barato, abundante e altamente eficiente, enquanto o elétrico, a alternativa “verde”, é caro, pouco confiável e altamente ineficiente. Mas como o WEF e outras entidades globalistas querem que o gás se torne inacessível à plebe, eles agora estão fabricando “a ciência” para afirmar que o gás é perigoso.

Agenda é para acabar com a venda de aquecedores a gás natural até 2030


Alguns estados já estão em processo de proibição de aparelhos a gás, sendo um deles a Califórnia. Em setembro passado, o California Air Resources Board votou pelo fim da venda de aquecedores a gás natural no estado até 2030.

A governadora de Nova York, Kathy “Karen” Hochul, também está tentando proibir todos os aparelhos a gás em novas construções, muito parecido com o que o CPSC está tentando fazer em todo o país – Nova York é outro estado de esquerda como a Califórnia que prefere “verde” à liberdade.

Políticas como essa que visam restringir à força as liberdades e liberdades das pessoas são amplamente impopulares, mesmo entre os democratas registrados. Ao adotá-los, políticos de esquerda como Hochul e os globalistas do WEF estão apenas dissuadindo o público de votar e apoiá-los.

Eles parecem não se importar, pois aparentemente têm a impressão de que agora têm controle total sobre Nós, o povo, e, portanto, não precisam mais tentar ocultar suas verdadeiras intenções para o mundo.

“O Big Brother quer que você mude para elétrico para que eles possam monitorá-lo e controlá-lo melhor”, sugeriu um comentarista sobre outro possível motivo aqui. “Eles não podem fazer isso com gás tão facilmente quanto com eletricidade.”

“E assim, eles podem arrancar tudo de você conforme necessário”, respondeu outro, observando ainda que é muito mais fácil cortar a energia do que o gás natural.

Outra pessoa apontou que o “estudo” que o CPSC está citando para afirmar que o gás natural é perigoso foi financiado por um grupo de reflexão ambiental de esquerda cuja missão declarada é eliminar o gás natural para reduzir as “emissões de efeito estufa”.

“E obviamente é do interesse financeiro deles criar um estudo que mostre por que precisamos fazer isso”, acrescentou a mesma pessoa. “Então tudo isso é lixo.” - Referência:  GreenTyranny.news 

Obtenha o Extrato de Própolis Verde, Vitamina C, D e Zinco para melhor Imunidade e Proteção contra doenças oportunistas - Clique aqui


Siga-nos: | | e | Inscreva-se na nossa | Nos Apoie: Doar
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Fechar Menu
Entre em nosso Telegram

Entre para nosso canal do Telegram

ENTRAR

Nos siga no X (Twitter)

Compartilhamos nossos artigos e outras informações

SEGUIR

Apoie Coletividade Evolutiva - Doação

Apoie nosso projeto com uma contribuição.

DOAR