Parte 3: Os testes de HIV
Independentemente de quantos existem, como são chamados e como são feitos, existem apenas três tipos diferentes de testes de HIV
Coletividade EvolutivaCiênciaParte 3: Os testes de HIV
Independentemente de quantos existem, como são chamados e como são feitos, existem apenas três tipos diferentes de testes de HIV: testes de anticorpos, testes de antígeno/anticorpo e NATs (testes de ácido nucleico).
Os primeiros testes de HIV desenvolvidos em 1984 foram testes de anticorpos. Eles contêm proteínas que deveriam ser componentes estruturais únicos do HIV. Essas proteínas também são chamadas de antígenos , o que significa geração de anticorpos. Um antígeno pode ser uma bactéria, um vírus, um parasita – qualquer coisa que faça com que o corpo produza anticorpos.
Quando os anticorpos no sangue de uma pessoa reagem a essas proteínas em grau suficiente, a pessoa é considerada HIV-positiva. Quando não ocorre uma reação suficiente, eles são considerados HIV-negativos. Todos os testes são seus anticorpos, que são proteínas produzidas em suas células B, interagindo com a proteína estranha nos kits de teste. Não é um teste para HIV. É um teste para algo que seu corpo faz para protegê-lo de substâncias estranhas em geral.
Os testes de antígeno/anticorpo também podem detectar a proteína/antígeno P24 do HIV, além de anticorpos.
Ao contrário da afirmação no site do CDC, os NATs, também chamados de NAATs (testes de amplificação de ácido nucleico), não procuram o vírus HIV real. Em vez disso, eles amplificam fragmentos de ácido nucleico que supostamente fazem parte do genoma do HIV. Existem diferentes maneiras de amplificar o ácido nucleico (RNA ou DNA). Mas o método original, e ainda preferido, é a PCR (reação em cadeia da polimerase) inventada pelo falecido Kary Mullis.
Em 1995, o Dr. David Ho publicou um artigo na Nature que mostrava, ao contrário de mais de uma década de pesquisa sobre AIDS, que o HIV não era um vírus inativo lento, mas era incrivelmente ativo e produzia grandes quantidades de vírus no sangue de pessoas infectadas. Ele fez essa afirmação usando o teste PCR que foi apelidado de teste de carga viral.
Os testes de antígeno/anticorpo também podem detectar a proteína/antígeno P24 do HIV, além de anticorpos.
Ao contrário da afirmação no site do CDC, os NATs, também chamados de NAATs (testes de amplificação de ácido nucleico), não procuram o vírus HIV real. Em vez disso, eles amplificam fragmentos de ácido nucleico que supostamente fazem parte do genoma do HIV. Existem diferentes maneiras de amplificar o ácido nucleico (RNA ou DNA). Mas o método original, e ainda preferido, é a PCR (reação em cadeia da polimerase) inventada pelo falecido Kary Mullis.
Em 1995, o Dr. David Ho publicou um artigo na Nature que mostrava, ao contrário de mais de uma década de pesquisa sobre AIDS, que o HIV não era um vírus inativo lento, mas era incrivelmente ativo e produzia grandes quantidades de vírus no sangue de pessoas infectadas. Ele fez essa afirmação usando o teste PCR que foi apelidado de teste de carga viral.
Ninguém no campo ortodoxo da AIDS percebeu o absurdo de que a carga viral não significa quanto vírus está no corpo de uma pessoa, mas quantas cópias de fragmentos genéticos são produzidas em uma máquina de PCR fora do corpo. A lógica está além do estúpido.
Os testes de anticorpos do HIV podem ser notoriamente imprecisos devido a reações cruzadas. Ou seja, mesmo que as proteínas nos kits de teste fossem proteínas do HIV, isso não prova que os anticorpos que reagem a elas são anticorpos do HIV. Isso se deve ao fato de os anticorpos serem promíscuos - eles reagirão a qualquer coisa de uma sequência estrutural semelhante. Por exemplo, as chamadas proteínas do HIV gp41 e gp120 são glicoproteínas. Ou seja, eles têm moléculas de carboidratos/açúcar em sua superfície. Infecções fúngicas fúngicas como Candida também têm glicoproteínas que podem reagir de forma cruzada com as proteínas nos testes de HIV.
A literatura científica lista mais de 60 doenças e condições diferentes que podem causar falsos positivos nos testes de anticorpos do HIV. Muitas delas são doenças definidoras de AIDS. Para citar alguns, vírus Epstein-Barr, doenças autoimunes, como lúpus e artrite reumatoide (há mais de 80 doenças autoimunes), doenças sexualmente transmissíveis como sífilis e herpes, gravidez (lembre-se daquelas mulheres grávidas na África costumavam fabricar estatísticas de AIDS por meio de modelagem computacional) , gestações anteriores, múltiplas transfusões de sangue, gripe, vacinas, tuberculose, malária, alcoolismo, resfriado. A lista completa de condições que podem causar falsos positivos com referências à literatura científica está disponível aqui.
O estabelecimento da AIDS insiste que tais reações cruzadas são raras. Mas como os testes de HIV são verificados usando outros testes não específicos em vez de encontrar o vírus real, não há como provar a precisão dos testes. Usar um teste não específico para verificar outro teste não específico é o equivalente a perseguir o próprio rabo.
Outro problema com os testes de HIV é que eles não são padronizados, o que os torna sem sentido. Isso foi documentado em um estudo de 1993 por uma equipe de pesquisa em Perth, Austrália, que foi publicado na revista Biotechnology, a publicação irmã da Nature.
O estudo concentrou-se no teste de western blot é um método em biologia molecular e bioquímica para detectar proteínas} para HIV que foi considerado o teste definitivo para o HIV até ser substituído pelo teste de diferenciação do HIV em 2014. Diferentemente do teste ELISA (ensaio imunoabsorvente ligado a enzima), o teste de Western blot separa as proteínas que são supostamente pertence ao HIV e os transfere para uma membrana de nitrocelulose. As proteínas separadas são chamadas de bandas.
Laboratórios diferentes usaram padrões diferentes que giravam em torno de qual combinação de bandas constitui uma verdadeira infecção pelo HIV. Alguns usaram os padrões da FDA dos Estados Unidos, (Agência equivalente a Anvisa aqui do Brasil) outros os padrões estabelecidos pela Cruz Vermelha Americana, outros os CDC, enquanto outros ainda usaram os padrões CRSS (Consortium for Retrovirus Serology Standardization). O Perth Group salientou que quando os padrões mais rigorosos da FDA são usados, menos pessoas testam HIV-positivos do que quando os outros padrões são usados.
O número de bandas necessárias para testar HIV positivo também variou dependendo do país em que você está. Conforme declarado no estudo de Biotecnologia (página 698), às vezes apenas duas bandas são necessárias. Em outros países são três bandas (veja quadro na página 3). E como afirmado em um estudo de 2015 publicado no PubMed Central, “Na Austrália, a positividade de Western Blot anti-HIV é definida como reatividade a pelo menos uma banda de glicoproteína e pelo menos três bandas de proteína não-envelope”, em outras palavras, quatro bandas.
Mas como os antígenos nos testes de HIV nunca foram extraídos de uma partícula viral isolada, não há razão para acreditar que sejam proteínas do HIV ou proteínas de qualquer outro vírus. Eles são provavelmente, com base na análise do estudo de Perth, “proteínas celulares normais”.
Os testes de anticorpos do HIV podem ser notoriamente imprecisos devido a reações cruzadas. Ou seja, mesmo que as proteínas nos kits de teste fossem proteínas do HIV, isso não prova que os anticorpos que reagem a elas são anticorpos do HIV. Isso se deve ao fato de os anticorpos serem promíscuos - eles reagirão a qualquer coisa de uma sequência estrutural semelhante. Por exemplo, as chamadas proteínas do HIV gp41 e gp120 são glicoproteínas. Ou seja, eles têm moléculas de carboidratos/açúcar em sua superfície. Infecções fúngicas fúngicas como Candida também têm glicoproteínas que podem reagir de forma cruzada com as proteínas nos testes de HIV.
A literatura científica lista mais de 60 doenças e condições diferentes que podem causar falsos positivos nos testes de anticorpos do HIV. Muitas delas são doenças definidoras de AIDS. Para citar alguns, vírus Epstein-Barr, doenças autoimunes, como lúpus e artrite reumatoide (há mais de 80 doenças autoimunes), doenças sexualmente transmissíveis como sífilis e herpes, gravidez (lembre-se daquelas mulheres grávidas na África costumavam fabricar estatísticas de AIDS por meio de modelagem computacional) , gestações anteriores, múltiplas transfusões de sangue, gripe, vacinas, tuberculose, malária, alcoolismo, resfriado. A lista completa de condições que podem causar falsos positivos com referências à literatura científica está disponível aqui.
O estabelecimento da AIDS insiste que tais reações cruzadas são raras. Mas como os testes de HIV são verificados usando outros testes não específicos em vez de encontrar o vírus real, não há como provar a precisão dos testes. Usar um teste não específico para verificar outro teste não específico é o equivalente a perseguir o próprio rabo.
Outro problema com os testes de HIV é que eles não são padronizados, o que os torna sem sentido. Isso foi documentado em um estudo de 1993 por uma equipe de pesquisa em Perth, Austrália, que foi publicado na revista Biotechnology, a publicação irmã da Nature.
O estudo concentrou-se no teste de western blot é um método em biologia molecular e bioquímica para detectar proteínas} para HIV que foi considerado o teste definitivo para o HIV até ser substituído pelo teste de diferenciação do HIV em 2014. Diferentemente do teste ELISA (ensaio imunoabsorvente ligado a enzima), o teste de Western blot separa as proteínas que são supostamente pertence ao HIV e os transfere para uma membrana de nitrocelulose. As proteínas separadas são chamadas de bandas.
Laboratórios diferentes usaram padrões diferentes que giravam em torno de qual combinação de bandas constitui uma verdadeira infecção pelo HIV. Alguns usaram os padrões da FDA dos Estados Unidos, (Agência equivalente a Anvisa aqui do Brasil) outros os padrões estabelecidos pela Cruz Vermelha Americana, outros os CDC, enquanto outros ainda usaram os padrões CRSS (Consortium for Retrovirus Serology Standardization). O Perth Group salientou que quando os padrões mais rigorosos da FDA são usados, menos pessoas testam HIV-positivos do que quando os outros padrões são usados.
O número de bandas necessárias para testar HIV positivo também variou dependendo do país em que você está. Conforme declarado no estudo de Biotecnologia (página 698), às vezes apenas duas bandas são necessárias. Em outros países são três bandas (veja quadro na página 3). E como afirmado em um estudo de 2015 publicado no PubMed Central, “Na Austrália, a positividade de Western Blot anti-HIV é definida como reatividade a pelo menos uma banda de glicoproteína e pelo menos três bandas de proteína não-envelope”, em outras palavras, quatro bandas.
Mas como os antígenos nos testes de HIV nunca foram extraídos de uma partícula viral isolada, não há razão para acreditar que sejam proteínas do HIV ou proteínas de qualquer outro vírus. Eles são provavelmente, com base na análise do estudo de Perth, “proteínas celulares normais”.
Fonte: Globalresearch.ca/ | Por: Michael J. Talmo
Anúncio
Anúncio
Desodorante Natural
Creme dental natural
Shampoo Natural 
Condicionador Natural
Siga-nos