Parte 1: HIV não causa AIDS
As evidências mostram que a AIDS é uma condição tóxica causada pelo abuso de drogas a longo prazo e outras escolhas de estilo de vida não saudáveis
Coletividade EvolutivaCiênciaParte 1: HIV não causa AIDS
Uma doença contagiosa se espalhará rapidamente para a população em geral, afetando números iguais de homens e mulheres. Mas a grande maioria dos casos de Síndrome da Imunodeficiência humana/ou Adquirida (AIDS | sigla) foram do sexo masculino.
Durante os mais de 40 anos em que a AIDS esteve em torno da esmagadora maioria dos casos e mortes foram homens que fazem sexo com homens (homens gays e bissexuais) e usuários de drogas intravenosas na América do Norte, Europa e outros países desenvolvidos, conforme documentado aqui, e aqui.
Como tudo começou
Todo o fiasco da AIDS começou em 1981 quando o Dr. Michael Gottlieb junto com vários colegas da Universidade da Califórnia, Los Angeles, Escola de Medicina e Cedars-Sinai Hospital identificaram inicialmente cinco jovens gays que sofriam de um padrão de doenças raras que era originalmente chamado GRID (distúrbio imunológico relacionado a gays).
Também foi referido como “A Peste Gay” e como “câncer gay”. Até o final do ano “houve 270 casos relatados de deficiência imunológica grave entre homens gays, com 121 indivíduos mortos”. Em 1982, o GRID foi renomeado para AIDS (Síndrome da Imunodeficiência Adquirida) depois que o CDC (Centro de Controle de Doenças) o ligou à transmissão sanguínea e sexual.
Uma campanha de propaganda bem orquestrada foi lançada e a AIDS foi rotulada como uma epidemia global, com a maioria dos casos e mortes ocorrendo na África.
No meu país, os EUA, as doenças cardíacas matam 659 mil pessoas por ano. O câncer mata quase 600 mil pessoas por ano. O tabagismo mata mais de 480 mil pessoas por ano. O tabagismo mata mais de 8 milhões de pessoas por ano em todo o mundo. A OMS (Organização Mundial da Saúde) chama o tabagismo de “uma das maiores ameaças à saúde pública que o mundo já enfrentou”.
Mas a AIDS matou apenas mais de 700 mil americanos desde 1981. Nos últimos anos, em média, a AIDS mata quase 13 mil americanos por ano (veja a página 2 do CDC Fact Sheet em “Avanços no tratamento”). O total de mortes por AIDS em todo o mundo de 1981 a 2021, um período de 40 anos, foi de cerca de 36,3 milhões. Compare isso com uma média global de 56 milhões de mortes por todas as causas a cada ano.
Uma campanha de propaganda bem orquestrada foi lançada e a AIDS foi rotulada como uma epidemia global, com a maioria dos casos e mortes ocorrendo na África.
No meu país, os EUA, as doenças cardíacas matam 659 mil pessoas por ano. O câncer mata quase 600 mil pessoas por ano. O tabagismo mata mais de 480 mil pessoas por ano. O tabagismo mata mais de 8 milhões de pessoas por ano em todo o mundo. A OMS (Organização Mundial da Saúde) chama o tabagismo de “uma das maiores ameaças à saúde pública que o mundo já enfrentou”.
Mas a AIDS matou apenas mais de 700 mil americanos desde 1981. Nos últimos anos, em média, a AIDS mata quase 13 mil americanos por ano (veja a página 2 do CDC Fact Sheet em “Avanços no tratamento”). O total de mortes por AIDS em todo o mundo de 1981 a 2021, um período de 40 anos, foi de cerca de 36,3 milhões. Compare isso com uma média global de 56 milhões de mortes por todas as causas a cada ano.
No entanto, apesar da quantidade pateticamente pequena de mortes, as pessoas tinham mais medo da AIDS enquanto continuavam a fumar, comer junk food, abusar de drogas recreativas e prescritas e sujeitar-se a enormes níveis de estresse. A razão para isso é óbvia: a AIDS foi rotulada como uma praga sexual. As pessoas foram informadas de que fazer sexo poderia matá-las.
Graças à aversão puritana de nossa cultura ao sexo, a AIDS tornou-se a doença mais falada e temida da era moderna. Levava a voz da mãe e o temor de Deus. No fundo do nosso intestino parecia certo de alguma forma. Era uma maneira contemporânea de dizer que Deus punirá você se fizer sexo fora do casamento. Os pais o usavam para assustar as crianças do envolvimento precoce com o sexo. Os cônjuges o usavam para manter seus cônjuges fiéis. Fanáticos religiosos o usavam para demonizar os gays. A AIDS foi a melhor coisa que surgiu desde o fogo e o enxofre.
Ao tornar a AIDS uma doença fatal que pode ser transmitida sexualmente, os balneários gays foram fechados, o assédio às prostitutas aumentou, a CNN informou que “enfermeiras se recusavam a levar refeições para pacientes hospitalizados” e que “os pais se recusavam a ver seus filhos doentes”. A ACLU (American Civil Liberties Union) relatou em seu artigo “HIV & Civil Rights” que alguns hospitais e provedores médicos se recusaram a tratar pacientes HIV-positivos.
HIV=AIDS=Morte é um subparadigma do paradigma cultural judaico-cristão mais amplo de que o sexo é pecaminoso. Não importa que religião se pratique. Não importa se o credo de alguém é ateísmo. Não importa se está disfarçado de fato científico ou médico. Não importa quão vistosa e livre as pessoas possam ser com sexo. A culpa e a vergonha subjacentes permanecem. Se a AIDS não fosse rotulada como uma praga sexual, dificilmente alguém se importaria com isso.
Mas toda crença falsa requer um núcleo de verdade. Com a AIDS, como é o caso da COVID-19, é a existência de pessoas doentes que supostamente a têm. Isso é suficiente para convencer a maioria reacionária de que tudo o que lhes foi dito sobre a AIDS deve ser verdade. Mas a ciência médica já cometeu uma infinidade de erros antes.
Por exemplo, no final do século 19 e início do século 20, doenças por deficiência de vitaminas como escorbuto, beribéri, raquitismo e pelagra eram consideradas causadas por germes (veja o segundo parágrafo do relatório do CDC).
Outro exemplo foi SMON, um acrônimo para neuropatia mielo-óptica subaguda. Entre seus sintomas estavam crises de diarréia e vômito, além de cegueira, paralisia e morte. De 1955 a 1970, várias nações - entre elas Grã-Bretanha, Suécia, México, Índia e Austrália tiveram surtos de SMON, mas concentrados principalmente no Japão. Originalmente, o SMON foi rotulado como uma doença viral e vários possíveis vírus foram responsabilizados. Mas, finalmente, no final de 1970, a verdade veio à tona. Foi o medicamento clioquinol fabricado principalmente pela empresa farmacêutica Ciba-Geigy que foi a causa da SMON. Um processo revelou que a Ciba-Geigy estava ciente dos efeitos nocivos do clioquinol há anos.
Graças à aversão puritana de nossa cultura ao sexo, a AIDS tornou-se a doença mais falada e temida da era moderna. Levava a voz da mãe e o temor de Deus. No fundo do nosso intestino parecia certo de alguma forma. Era uma maneira contemporânea de dizer que Deus punirá você se fizer sexo fora do casamento. Os pais o usavam para assustar as crianças do envolvimento precoce com o sexo. Os cônjuges o usavam para manter seus cônjuges fiéis. Fanáticos religiosos o usavam para demonizar os gays. A AIDS foi a melhor coisa que surgiu desde o fogo e o enxofre.
Ao tornar a AIDS uma doença fatal que pode ser transmitida sexualmente, os balneários gays foram fechados, o assédio às prostitutas aumentou, a CNN informou que “enfermeiras se recusavam a levar refeições para pacientes hospitalizados” e que “os pais se recusavam a ver seus filhos doentes”. A ACLU (American Civil Liberties Union) relatou em seu artigo “HIV & Civil Rights” que alguns hospitais e provedores médicos se recusaram a tratar pacientes HIV-positivos.
HIV=AIDS=Morte é um subparadigma do paradigma cultural judaico-cristão mais amplo de que o sexo é pecaminoso. Não importa que religião se pratique. Não importa se o credo de alguém é ateísmo. Não importa se está disfarçado de fato científico ou médico. Não importa quão vistosa e livre as pessoas possam ser com sexo. A culpa e a vergonha subjacentes permanecem. Se a AIDS não fosse rotulada como uma praga sexual, dificilmente alguém se importaria com isso.
Mas toda crença falsa requer um núcleo de verdade. Com a AIDS, como é o caso da COVID-19, é a existência de pessoas doentes que supostamente a têm. Isso é suficiente para convencer a maioria reacionária de que tudo o que lhes foi dito sobre a AIDS deve ser verdade. Mas a ciência médica já cometeu uma infinidade de erros antes.
Por exemplo, no final do século 19 e início do século 20, doenças por deficiência de vitaminas como escorbuto, beribéri, raquitismo e pelagra eram consideradas causadas por germes (veja o segundo parágrafo do relatório do CDC).
Outro exemplo foi SMON, um acrônimo para neuropatia mielo-óptica subaguda. Entre seus sintomas estavam crises de diarréia e vômito, além de cegueira, paralisia e morte. De 1955 a 1970, várias nações - entre elas Grã-Bretanha, Suécia, México, Índia e Austrália tiveram surtos de SMON, mas concentrados principalmente no Japão. Originalmente, o SMON foi rotulado como uma doença viral e vários possíveis vírus foram responsabilizados. Mas, finalmente, no final de 1970, a verdade veio à tona. Foi o medicamento clioquinol fabricado principalmente pela empresa farmacêutica Ciba-Geigy que foi a causa da SMON. Um processo revelou que a Ciba-Geigy estava ciente dos efeitos nocivos do clioquinol há anos.
O que esses grupos de risco têm em comum? Uso de drogas.
Homens gays e bissexuais com AIDS que compunham menos de 2% da comunidade LGBT+ eram usuários de drogas altamente promíscuos. Eles eram a turma da casa de banho, a turma do clube de sexo.
Estas eram as pessoas que tinham 30-40 parceiros por noite, praticando regularmente relações anais, tomavam antibióticos profilaticamente para evitar contrair doenças venéreas - não muito inteligentes, pois os antibióticos se tomados por longos períodos de tempo podem causar estragos no corpo humano, como explicado aqui .
Eles também eram fumantes e bebedores pesados, dormiam pouco e levavam uma lista de drogas recreativas, como cocaína, metanfetamina, Special K, ácido lisérgico e anfetaminas, para citar algumas, conforme explicado na literatura científica aqui e aqui são muito capazes de deixá-los doentes e matá-los.
Outro grampo desse estilo de vida pouco saudável eram os nitritos de alquila, mais conhecidos como poppers. Quando inalados, eles agem como um afrodisíaco, produzem uma alta instantânea e dilatam os vasos sanguíneos, tornando a relação anal mais confortável, relaxando os músculos do esfíncter anal. Eles também intensificam o desejo sexual e o orgasmo. Eles são vendidos em pequenas garrafas sob nomes como Rush, Ram, Thunderbolt, Rock Hard, Locker Room e Crypt Tonight. Mas os poppers também são tóxicos e mortais.
Outro grampo desse estilo de vida pouco saudável eram os nitritos de alquila, mais conhecidos como poppers. Quando inalados, eles agem como um afrodisíaco, produzem uma alta instantânea e dilatam os vasos sanguíneos, tornando a relação anal mais confortável, relaxando os músculos do esfíncter anal. Eles também intensificam o desejo sexual e o orgasmo. Eles são vendidos em pequenas garrafas sob nomes como Rush, Ram, Thunderbolt, Rock Hard, Locker Room e Crypt Tonight. Mas os poppers também são tóxicos e mortais.
Eles podem fazer com que a pressão arterial caia para níveis perigosamente baixos, danificar os glóbulos vermelhos e órgãos vitais, enfraquecer o sistema imunológico, causar náusea, dor de cabeça, desorientação e perda de consciência. Devido a causar poppers anormais do ritmo cardíaco, pode causar “síndrome da morte súbita por cheirar”, e cânceres como a doença que define a doença sarcoma de Kaposi como relatado no Washington Post, AP News, e neste estudo publicado no Journal of Neuroimmune Pharmacology.
Os usuários de drogas injetáveis são um grupo de risco de AIDS pela mesma razão que a multidão gay de casas de banho que também se envolveu em algum uso de drogas injetáveis. Como as drogas recreativas intravenosas são ilegais, os viciados geralmente compartilhavam agulhas impuras que os sujeitavam a ainda mais agentes infecciosos.
Programas de troca de agulhas foram introduzidos para tentar reduzir a transmissão do HIV. Mas, como demonstrou este estudo abrangente de 2018 em Cureus , os programas de troca de agulhas não funcionaram. Não é surpreendente, pois, como este estudo de 2003 na Clinical Microbiology Reviews demonstra, as drogas recreativas, injetadas ou tomadas por via oral, destroem o sistema imunológico. Desde 1981, “o uso de drogas injetáveis é responsável por um terço dos casos de AIDS em adultos e adolescentes no país”.
Os casos heterossexuais de AIDS nos EUA podem ser de 10% a menos de 25% de todos os casos em um determinado ano. Um estudo de 2003 no British Medical Journal explicou que “um paciente de contato heterossexual é atualmente definido como uma pessoa que nega outros fatores de risco”. Em outras palavras, não sabemos realmente se algum desses casos heterossexuais era usuário de drogas injetáveis ou teve algum contato sexual do mesmo sexo.
Os casos heterossexuais de AIDS nos EUA podem ser de 10% a menos de 25% de todos os casos em um determinado ano. Um estudo de 2003 no British Medical Journal explicou que “um paciente de contato heterossexual é atualmente definido como uma pessoa que nega outros fatores de risco”. Em outras palavras, não sabemos realmente se algum desses casos heterossexuais era usuário de drogas injetáveis ou teve algum contato sexual do mesmo sexo.
As pessoas geralmente não gostam de admitir que fizeram algo que consideram imoral por vergonha ou que é ilegal devido à possibilidade de serem presos. Mas a propaganda do governo queria retratar a AIDS como um perigo para todos.
Em 1996, o Wall Street Journal fez uma exposição sobre o CDC (clique no artigo de 1º de maio de 1996, segundo a partir do topo). Mostrou que durante anos o CDC mentiu para o público sobre todos estarem em risco de contrair AIDS e que, desde 1987, sabia que a AIDS seria restrita principalmente a homens gays e usuários de drogas do centro da cidade.
Em 1996, o Wall Street Journal fez uma exposição sobre o CDC (clique no artigo de 1º de maio de 1996, segundo a partir do topo). Mostrou que durante anos o CDC mentiu para o público sobre todos estarem em risco de contrair AIDS e que, desde 1987, sabia que a AIDS seria restrita principalmente a homens gays e usuários de drogas do centro da cidade.
Por exemplo, o CDC executou anúncios de TV falsos. Um deles era o filho de um ministro batista que disse: “Se eu posso pegar AIDS, qualquer um pode”. Acontece que ele era gay. Outro exemplo foi uma brochura de AIDS enviada para 117 milhões de famílias que tinha uma foto de uma vítima de AIDS de meia-idade dizendo “AIDS não é uma doença de 'nós' 'eles', é uma doença de 'nós'”. Ela acabou por ser uma usuária de drogas intravenosas.
A exposição do Wall Street Journal foi validada provavelmente pelo maior estudo mais abrangente sobre a transmissão heterossexual do HIV já feito, intitulado: “Heterosexual Transmissão do Vírus da Imunodeficiência Humana (HIV) in Northern California: Resultados de um Estudo de Dez Anos” publicado no American Journal of Epidemiology em 1997. Foi conduzido por uma equipe de pesquisa liderada por Nancy Padian, PhD na Universidade da Califórnia, em San Francisco.
O estudo envolveu 442 casais HIV-discordantes (um parceiro é HIV-positivo, o outro é HIV-negativo). 16 casais foram eliminados do estudo devido à suspeita de uso de drogas, deixando 426. De 1985 a 1995, Padian e seus colegas os seguiram para ver qual porcentagem dos parceiros não infectados se tornaria soropositivo para HIV. Houve tão poucas soroconversões que Padian e sua equipe concluíram:
Naturalmente, um site de apologistas da AIDS alega que pessoas como eu estão interpretando mal/compreendendo as descobertas de Padian e que “as relações heterossexuais são agora responsáveis por 70-80% de todas as transmissões de HIV em todo o mundo” se você levar em conta os casos de AIDS em países do Terceiro Mundo como a África, em vez dos baixos números no Mundo desenvolvido.
A exposição do Wall Street Journal foi validada provavelmente pelo maior estudo mais abrangente sobre a transmissão heterossexual do HIV já feito, intitulado: “Heterosexual Transmissão do Vírus da Imunodeficiência Humana (HIV) in Northern California: Resultados de um Estudo de Dez Anos” publicado no American Journal of Epidemiology em 1997. Foi conduzido por uma equipe de pesquisa liderada por Nancy Padian, PhD na Universidade da Califórnia, em San Francisco.
O estudo envolveu 442 casais HIV-discordantes (um parceiro é HIV-positivo, o outro é HIV-negativo). 16 casais foram eliminados do estudo devido à suspeita de uso de drogas, deixando 426. De 1985 a 1995, Padian e seus colegas os seguiram para ver qual porcentagem dos parceiros não infectados se tornaria soropositivo para HIV. Houve tão poucas soroconversões que Padian e sua equipe concluíram:
“Em geral, estimamos que a infectividade da transmissão homem-mulher seja baixa, aproximadamente 0,0009 por contato, e que a infectividade da transmissão mulher-homem seja ainda menor”.
Naturalmente, um site de apologistas da AIDS alega que pessoas como eu estão interpretando mal/compreendendo as descobertas de Padian e que “as relações heterossexuais são agora responsáveis por 70-80% de todas as transmissões de HIV em todo o mundo” se você levar em conta os casos de AIDS em países do Terceiro Mundo como a África, em vez dos baixos números no Mundo desenvolvido.
Afirma ainda que os casais discordantes do HIV no estudo de Padian “foram fortemente aconselhados a usar preservativos e praticar sexo seguro”. No entanto, alguns fatos a serem considerados: como explicado anteriormente, as estatísticas de AIDS em países como a África não significam nada porque são estimativas de computador; não havia como Padian saber se os casais em seu estudo realmente praticavam sexo seguro — ela não os observava fazendo isso; não houve soroconversão entre 25% dos casais no estudo de Padian que disseram não usar preservativos de forma consistente.
Luc Montagnier (1932-2022), descobridor do HIV e ganhador do Prêmio Nobel, o pai da ciência da AIDS, não considerava o HIV tão mortal quanto se dizia. Ele disse isso em uma entrevista no documentário de 2009 House of Numbers:
Falando do sistema imunológico, em 1992, o CDC evocou uma nova doença chamada Lifocitopenia CD4 Idiopática (ICL) para explicar o fato de que havia pacientes com AIDS que “não tinham evidência sorológica de infecção pelo HIV” e “devem ser considerados em qualquer paciente com infecção viral, fúngica ou micobacteriana disseminada cujo teste de HIV é negativo”, conforme explicado aqui e aqui. Além disso, “sarcoma de Kaposi, demência e perda de peso podem ocorrer sem imunodeficiência”, conforme explicado aqui e aqui.
Aqui está outro fato a ser considerado: até hoje não existe nenhum artigo científico em lugar algum que possa demonstrar como o HIV causa a AIDS. Supõe-se que o HIV cause AIDS destruindo as células T auxiliares (também conhecidas como células CD4 e células T CD4+). Sem esses linfócitos, o sistema imunológico é incapaz de combater infecções e doenças. Mas como o HIV conseguiu isso é desconhecido.
O Dr. Kary Mullis (1944-2019), inventor do teste PCR pelo qual ganhou o Prêmio Nobel em 1993, explicou em uma entrevista há alguns anos que precisava recuperar uma bolsa do NIH (National Institutes of Health) para um projeto de AIDS em que ele estava trabalhando. Ele começou o artigo científico que tinha que apresentar com: “HIV é a causa provável da AIDS”. Mullis pediu uma referência para essa afirmação científica. Mas não havia referência. Não havia tal papel. Ele olhou e perguntou em todos os lugares. Ele até perguntou a Luc Montagnier – ninguém poderia lhe dar uma referência a um artigo que explica definitivamente como o HIV causa a AIDS. Mullis elaborou sobre isso em uma entrevista mais longa realizada anos antes pelo Dr. Gary Null.
Conclusão: todas as evidências mostram que o que eles chamam de AIDS é uma condição tóxica causada pelo abuso de drogas a longo prazo e outras escolhas de estilo de vida pouco saudáveis nos países desenvolvidos e, adicionalmente, nos países do Terceiro Mundo, falta de água potável, doenças endêmicas, desnutrição e pobreza extrema. Você não precisa de um vírus assassino para explicar o que realmente está acontecendo.
Luc Montagnier (1932-2022), descobridor do HIV e ganhador do Prêmio Nobel, o pai da ciência da AIDS, não considerava o HIV tão mortal quanto se dizia. Ele disse isso em uma entrevista no documentário de 2009 House of Numbers:
“podemos ser expostos ao HIV muitas vezes sem ser cronicamente infectados, nosso sistema imunológico se livrará do vírus dentro de algumas semanas, se você tiver um bom sistema imunológico;”
Falando do sistema imunológico, em 1992, o CDC evocou uma nova doença chamada Lifocitopenia CD4 Idiopática (ICL) para explicar o fato de que havia pacientes com AIDS que “não tinham evidência sorológica de infecção pelo HIV” e “devem ser considerados em qualquer paciente com infecção viral, fúngica ou micobacteriana disseminada cujo teste de HIV é negativo”, conforme explicado aqui e aqui. Além disso, “sarcoma de Kaposi, demência e perda de peso podem ocorrer sem imunodeficiência”, conforme explicado aqui e aqui.
Aqui está outro fato a ser considerado: até hoje não existe nenhum artigo científico em lugar algum que possa demonstrar como o HIV causa a AIDS. Supõe-se que o HIV cause AIDS destruindo as células T auxiliares (também conhecidas como células CD4 e células T CD4+). Sem esses linfócitos, o sistema imunológico é incapaz de combater infecções e doenças. Mas como o HIV conseguiu isso é desconhecido.
O Dr. Kary Mullis (1944-2019), inventor do teste PCR pelo qual ganhou o Prêmio Nobel em 1993, explicou em uma entrevista há alguns anos que precisava recuperar uma bolsa do NIH (National Institutes of Health) para um projeto de AIDS em que ele estava trabalhando. Ele começou o artigo científico que tinha que apresentar com: “HIV é a causa provável da AIDS”. Mullis pediu uma referência para essa afirmação científica. Mas não havia referência. Não havia tal papel. Ele olhou e perguntou em todos os lugares. Ele até perguntou a Luc Montagnier – ninguém poderia lhe dar uma referência a um artigo que explica definitivamente como o HIV causa a AIDS. Mullis elaborou sobre isso em uma entrevista mais longa realizada anos antes pelo Dr. Gary Null.
Conclusão: todas as evidências mostram que o que eles chamam de AIDS é uma condição tóxica causada pelo abuso de drogas a longo prazo e outras escolhas de estilo de vida pouco saudáveis nos países desenvolvidos e, adicionalmente, nos países do Terceiro Mundo, falta de água potável, doenças endêmicas, desnutrição e pobreza extrema. Você não precisa de um vírus assassino para explicar o que realmente está acontecendo.
Veja a parte 2 dessa sequência de artigos que publicamos aqui / Parte 3 aqui / Parte 4 / Parte 5
Fonte: Globalresearch.ca/ | Por: Michael J. Talmo
Anúncio
Anúncio
Desodorante Natural
Creme dental natural
Shampoo Natural 
Condicionador Natural
Siga-nos