“O interessante é que, embora houvesse 50.000 artigos na literatura revisada por pares sobre COVID, nenhum dizia ao médico como tratá-lo”, diz ele.
“Quando isso acontece? Fiquei absolutamente pasmo! E quando este artigo foi publicado ... ele se tornou ... o artigo mais citado em basicamente toda a medicina naquela época no mundo. ”
“Os cálculos no Texas sobre a imunidade do rebanho… no momento, sem efeito da vacina, são de 80%”, disse McCullough. “E mais pessoas estão desenvolvendo COVID hoje. Eles ficarão imunes (também). ”
“Pessoas que desenvolvem COVID têm imunidade completa e durável . E (esse é) um princípio muito importante: completo e durável . Você não pode vencer a imunidade natural. Você não pode vacinar em cima dele e torná-lo melhor. Não há nenhuma justificativa científica, clínica ou de segurança para vacinar um paciente recuperado de COVID. Não há razão para testar um paciente recuperado de COVID ”, ele continuou.
“Minha esposa e eu estamos recuperados de COVID. Por que fazemos os testes lá fora? Não há absolutamente nenhuma razão (para esses testes). ”
Dados os altos níveis de imunidade do rebanho , McCullough disse que qualquer impacto da ampla vacinação na prevenção de COVID-19 pode ser mínimo, na melhor das hipóteses.
“Há muitos pacientes recuperados de COVID. Deixe que eles renunciem à vacina e que as pessoas que estão clamando por ela a tomem. Mas com 80 por cento de imunidade de rebanho, nos testes de vacinas, menos de um por cento ... no placebo, obteve COVID. Menos de um por cento. A vacina terá um impacto de um por cento na saúde pública. Isso é o que dizem os dados. Isso não vai nos salvar, já estamos 80% imunes ao rebanho ”, disse ele.
“Se formos direcionados estrategicamente, podemos fechar a pandemia muito bem com a vacina”, afirmou o cardiologista. “Mas com alvos estratégicos. (Para) pessoas com menos de 50 anos que fundamentalmente não apresentam riscos à saúde, não há nenhuma base científica para que algum dia sejam vacinadas. ”
Abordando a ampla "desinformação" da transferência assintomática de COVID-19, que apoiou a necessidade de bloqueios devido à noção de que o vírus pode ser espalhado involuntariamente por pessoas infecciosas e assintomáticas, o professor médico disse: "Um dos erros que ouvi hoje, a justificativa para a vacinação é a disseminação assintomática. E quero ser muito claro sobre isso: minha opinião é que há um baixo grau, se houver, de disseminação assintomática. O doente dá para o doente. Os chineses publicaram um estudo ... [de] 11 milhões de pessoas. Eles tentaram encontrar [evidência de] propagação assintomática. Você não consegue encontrar. E isso tem sido, você sabe, uma das peças importantes de desinformação. ”
Finalmente, McCullough destacou o impacto da supressão de informações sobre tratamentos precoces eficazes e seguros durante o último ano. Citando dois estudos "muito grandes", ele disse "quando os médicos tratam precocemente pacientes com mais de 50 anos com problemas médicos, com uma abordagem multidrogas sequencial ... há uma redução de 85 por cento nas hospitalizações e morte ".
“Temos mais de 500.000 mortes nos Estados Unidos. A fração evitável poderia ter sido tão alta quanto 85 por cento (425.000) se nossa resposta à pandemia tivesse sido focada a laser no problema: o paciente doente bem na nossa frente ”, concluiu.
“A pessoa média no Texas pensa que não há tratamento!” Ele acrescentou, explicando que existem soluções viáveis que podem ajudar a prevenir que uma infecção pelo vírus chinês cause danos graves ou morte.
“O que aconteceu foi inacreditável!” O Dr. McCullough lamentou ainda mais sobre a contínua supressão da verdade pela grande mídia e pelos gigantes da tecnologia.
“Quantos de vocês ligaram uma estação de notícias local, ou uma estação nacional de notícias a cabo, e já receberam uma atualização sobre o tratamento em casa? Quantos de vocês já ouviram uma única palavra sobre o que fazer ao receber o diagnóstico de COVID-19? Isso é um fracasso completo e total em todos os níveis! ”
O Dr. McCullough criticou acertadamente a Casa Branca, tanto no governo de Donald Trump quanto de Joe Biden, por não conseguir reunir um painel de médicos para "fazer seus últimos esforços para impedir essas hospitalizações" e evitar "uma farsa completa e total de ter uma doença fatal e não tratá-lo. ”
Este site usa cookies e outros serviços para melhorar sua experiência. Ao usar nosso site, você concorda com nossa Política de Privacidade e Termos.
Detectamos que possui um bloqueador de anúncios Ativo no seu navegador.
Por favor, nos apoie desativando seu AdBlock, os anúncios nos ajudam manter este site ativo.
Obrigado!
Siga-nos