Indústria farmacêutica EXPOSTA: Conversa vazada revela seu monopólio corrupto

Compartilhar
Indústria farmacêutica EXPOSTA: Conversa vazada, revela a tentativa de desacreditar a hidroxicloroquina

Uma conversa ultra-secreta vazada entre os editores de duas das principais revistas médicas do mundo está revelando não só o porque a grande indústria farmacêutica tem seu monopólio no mundo, mas como ela se mantém no mundo da ciência. A conversa impressionante parece revelar o papel dos cientistas como meros fantoches em um jogo de sombras de corrupção projetado pela grande indústria farmacêutica - e contém alusões dos esforços da grande indústria farmacêutica manipular estudos para desacreditar certas drogas (neste caso, a hidroxicloroquina) para, eventualmente, comercializar mais medicamentos caros.

O escândalo começou quando o The Lancet e o New England Journal of Medicine publicaram um artigo que parecia mostrar que a hidroxicloroquina não patenteada não tem benefício médico no tratamento do COVID-19 - e pode até ser perigosa, no qual mais tarde, o artigo científico, foi revogado, sendo retirados por conter dados manipulados, ou falsificados.

A conversa vazada entre os editores dos dois periódicos mostrou que eles estão totalmente cientes de que os dados podem estar falsificados. Em uma conversa com o editor do New England Journal of Medicine , Richard Horton, editor-chefe do The Lancet, supostamente fez a seguinte declaração.
“Não seremos capazes de ... publicar mais dados de pesquisa clínica porque as empresas farmacêuticas são tão poderosas hoje em dia ... a ponto de aceitarmos trabalhos aparentemente metodologicamente perfeitos, mas que, na realidade, conseguem concluir o que querem que eles concluam. . .”
"Tão financeiramente poderoso" e "conseguem concluir o que querem que eles concluam ..."Pense bem sobre isso por um momento.

A conversa foi revelada por Phillipe Douste-Blazy, MD, um renomado cardiologista e pesquisador - que também é o ex-ministro da Saúde da França. Clique neste link para ver o vídeo da entrevista bombástica com o Dr. Douste-Blazy.

Dr. Douste-Blazy, no centro da controvérsia, tem uma observação contundente sobre o escândalo. Enquanto a maioria dos médicos observa o surto de COVID-19 e vê "sofrimento", comentou o médico, outras pessoas veem "dólares". Leia mais em: Enfermeira denuncia atrocidades ocultas de médicos seguindo os “protocolos” de combate ao COVID-19

Todo esse esforço para Ignorar o tratamento com a hidroxicloroquina, e tudo sobre proteger os lucros de futuras vacinas?


O estudo influente publicado no The Lancet em 22 de maio de 2020, os autores afirmaram ter analisado dados de quase 96.000 pacientes com COVID-19 em 671 hospitais diferentes, que receberam a hidroxicloroquina por si só ou em conjunto com outros medicamentos. Leia mais: À hidroxicloroquina tem tudo a ver com a proteção dos lucros dos financiadores de vacinas?

Os autores concluíram que não foram capazes de confirmar qualquer benefício terapêutico da hidroxicloroquina. De fato, eles relataram que isso levou à diminuição da sobrevida hospitalar, enquanto aumentava a frequência de arritmias ventriculares.

Essa conclusão, que virou manchete em todo o mundo, levou a Organização Mundial da Saúde (OMS) a cancelar seus ensaios clínicos de hidroxicloroquina. Ele foi apreendido por muitos especialistas da mídia, que o transformaram em um "futebol político" e o usaram para zombar dos partidários da hidroxicloroquina.

A investigação do Guardian expõe erros flagrantes - levando a acusações de dados fabricados, "ciência inútil" e charlatanismo total


Em uma semana, surgiram problemas com a credibilidade da revisão. E esses eram tão sérios que alguns apelidaram o caso inteiro de "LancetGate". Relacionando ao eugenista Bill Gates, no qual tem financiado muito dinheiro em vacinas, e IDs de marcação de vacinação.

Por um lado, a Surgisphere - a empresa que forneceu os dados para o estudo - foi fundada pelo Dr. Sapan S. Desai, que por acaso é um dos co-autores do artigo. Em uma investigação conduzida pela publicação britânica The Guardian , surgiram mais revelações condenatórias.

Segundo relatos, o The Guardian contatou sete hospitais australianos diferentes (que supostamente participaram do estudo). Todos negaram qualquer conhecimento do Surgisphere e negaram qualquer papel em um banco de dados.

Outras "bandeiras falsas" apareceram também.
O Surgisphere pretende obter seus dados de uma plataforma massiva de análise de dados de serviços de saúde e funcionar como um dos maiores e mais rápidos bancos de dados hospitalares do mundo. No entanto, a empresa atualmente lista apenas três funcionários, parece ter pouca presença on-line e mantém uma presença mínima nas plataformas de mídia social.

Ainda mais preocupante: os relatórios sugerem que um "editor de ciências" no Surgisphere é considerado autor de ficção científica e artista de fantasia, um "produtor de Hollywood" enquanto um executivo de marketing parece ser um modelo de conteúdo adulto e anfitriã de eventos!

O ponto não é ridicularizar as escolhas de carreira desses indivíduos - mas essas profissões não transmitem exatamente credibilidade científica ou estatística...

Não é de admirar que muitos acreditem que o Surgisphere nada mais é do que uma frente lucrativa que inventa dados a serem usados ​​em troca de alguns dólares da grande indústria farmacêutica, para desacreditar medicamentos baratos e sem patentes, a fim de fazer com que a mídia convencional, manipule a mente das pessoas, para acreditar em medicamentos e vacinas de alto lucro.

O legado vergonhoso de "LancetGate" pode incluir (evitável) perda de vidas


Os defensores da saúde natural apontam que a "mancha" que ficou da hidroxicloroquina como ineficaz contra o COVID-19 deixa o campo aberto para a grande indústria farmacêutica, trazer a tono uma bela vacinas - aliás, colhendo centenas de bilhões de dólares em lucros e, potencialmente, custando centenas de milhares de vidas.

A verdade é: o Lancet e o New England Journal of Medicine, entre outros por aí são amplamente financiados pelos gigantes farmacêuticos. Com um enorme bolso para financiamento, a grande indústria farmacêutica pode facilmente comprar dados fabricados, reprimir e censurar as críticas e manter seu monopólio virtual nas mensagens de ciência, na mídia convencional e publicidade.
Artigo originalmente em: Naturalhealth365.com/
Compartilhar
Ajude-nos abrindo uma publicidade - Cique aqui
Ajude-nos abrindo uma publicidade - Cique aqui
Continue lendo após publicidade
Estar havendo uma extrema censura por parte dos gigantes da tecnologia. Por isso, incentivamos que todos que desejam receber nosso conteúdo valioso , a se inscreverem na nossa lista de e-mail. - Depois de se inscrever acesse sua caixa de entrada ou de spam para confirmar sua inscrição.
Siga nas redes | Instagram | Facebook |Twitter |Telegram

Fabio Allves

Fabio Allves
Criador do Coletividade Evolutiva; Um autodidata ávido pensador livre, eu parti em uma missão em busca da verdade e despertar. Desde meu autoconhecimento há vários anos, minha paixão por conhecimento e justiça me levou a uma jornada em busca de pesquisas profundas. Questionando as raízes que constitui aparentemente nossa “realidade”, e como o condicionamento social afeta nossa busca coletiva pela verdade em todos os aspectos da vida. Tem como objetivo trazer às informações que está livremente correndo nas mãos do público, para ajudar a facilitar o fluxo complexo de informações, de modo que outros posam facilmente alcançar seu próprio despertar. | Telegram