O preço federal do que eles dizem como ser poluição de carbono começou em US $ 20 por tonelada em 2019, aumentando para US $ 10 por tonelada por ano até atingir US $ 50 por tonelada em 2022. O imposto sobre o carbono permanecerá nesse nível, a menos que a legislação seja revisada e revisada. Este é um imposto de carbono um pouco modesto - afinal, o custo social do carbono é muitas vezes maior - mas é um preço de carbono mais elevado do que o que foi implementado na maioria dos países .
O custo social do carbono é muito maior ainda
Um novo estudo conduzido por Katharine Ricke, da UC San Diego, publicado na Nature Climate Change,- descobriu que não apenas o custo social global do carbono é consideravelmente mais alto do que a estimativa federal - provavelmente entre US $ 177 e US $ 805 por tonelada, provavelmente US $ 417. A América está em torno de US $ 50 por tonelada. Esse é o segundo mais alto do mundo, atrás dos US $ 90 da Índia, e também é maior que a estimativa federal atual para o custo social global do carbono.
Essa é uma conclusão notável que vale a pena repetir. A equipe de Ricke descobriu que o custo da poluição por carbono para os Estados Unidos é provavelmente maior do que a atual estimativa de custos do governo para o mundo inteiro. E o custo global real é mais de 10 vezes maior do que a estimativa federal. E, no entanto, os políticos republicanos acham que a estimativa deveria ser muito menor. Para saber mais sobre o custo social do carbono, vídeo aula.
A verdade sobre o "efeito estufa"
Sobre a suposta ligação entre o aquecimento global e as emissões de dióxido de carbono (CO2) ,
simplesmente não é verdade que o CO2 tenha um efeito estufa importante. Vale a pena lembrar, aqui também, que o CO 2 é um gás menor. Hoje representa apenas 0,04% da composição do ar; e o seu efeito de estufa é atribuído o valor de 1. A
principal gás com efeito de estufa na atmosfera é o vapor de água que é dez vezes mais potente do que o CO2 no seu efeito de estufa. O vapor de água está presente em uma proporção de 2% na atmosfera. Esses fatos são, em princípio, ensinados na escola e na universidade, mas um deles ainda consegue incriminar CO2 juntamente com esse aprendizado, usando um truque sujo que apresenta o efeito de aquecimento das emissões de CO2 como menor, mas exacerbado, através de feedback, pelos outros efeitos do efeito estufa.
Querem roubar o CO2 armazenando-o em grandes rochas para usarem no futuro.
A captura e armazenamento de carbono é um processo pelo qual o CO2 é “ capturado ” do ar e depois transportado para um local de armazenamento - que pode ser, por exemplo, um campo de petróleo ou gás esgotado, ou um reservatório de rocha profunda no fundo do mar.
Embora a tecnologia esteja atualmente restrita a alguns pequenos projetos-piloto , muitos vêem seu desenvolvimento em grande escala como um passo essencial para limitar os efeitos das futuras mudanças climáticas.
Em um estudo, pesquisadores da Scottish Carbon Capture & Storage (SCCS), cujos institutos parceiros incluem as Universidades de Aberdeen e Edinburgh, compilaram um banco de dados mundial de informações sobre dióxido de carbono natural e acumulações de metano e experiência na indústria de hidrocarbonetos - incluindo armazenamento de gás de injeção de furos e experimentos de laboratório.
Simulações por computador foram usadas para combinar todos esses fatores e armazenar modelos de dióxido de carbono por 10.000 anos no futuro. Pesquisas anteriores nessa área não haviam sido totalmente explicadas pelo aprisionamento natural de dióxido de carbono na rocha como bolhas microscópicas, ou pela dissolução do dióxido de carbono na água salgada que já existe nas rochas.
O farsante aquecimento global, é na realidade a geoengenharia climática (Manipulando o clima, com armas tecnológicas sofisticadas)
Siga-nos