Reino Unido: Pfizer é Acusada de Fazer Alegações "Enganosas", Ignorando Efeitos Colaterais da Vacina Contra a Covid

O principal órgão de vigilância farmacêutica do Reino Unido acusou a Pfizer de fazer alegações "enganosas"

Reino Unido: Pfizer é Acusa de Fazer Alegações "Enganosas", Ignorando Efeitos Colaterais da Vacina Contra a Covid

A Autoridade do Código de Prática de Medicamentos sob Prescrição do Reino Unido emitiu uma acusação contra a Pfizer, pela sexta vez, por práticas consideradas antiéticas relacionadas à sua vacina experimental contra a Covid.

O principal órgão de vigilância farmacêutica do Reino Unido criticou a Pfizer por fazer alegações "enganosas" que não abordavam os possíveis efeitos adversos ao promover sua vacina COVID "não licenciada" nas redes sociais.

Segundo a decisão, uma denúncia de um membro não identificado do público à Autoridade do Código de Prática de Medicamentos de Prescrição (PMCPA) questionou o "uso indevido das mídias sociais da Pfizer para promover de forma enganosa e ilegal sua vacina COVID".

A denúncia estava relacionada a uma postagem de 2020 nas redes sociais de um funcionário da Pfizer no Twitter, atualmente identificado como X. A postagem, que foi compartilhada por vários funcionários da Pfizer no Reino Unido, incluindo um funcionário sênior, afirmava:

"Nossa vacina candidata é 95% eficaz na prevenção da COVID-19 e 94% eficaz em pessoas com mais de 65 anos. Arquivaremos todos os nossos dados com as autoridades de saúde dentro de dias. Obrigado a todos os voluntários em nosso teste e a todos que estão lutando incansavelmente contra esta pandemia."

A PMCPA observou em sua decisão que a postagem "continha informações limitadas sobre a eficácia da candidata a vacina, sem informações de segurança fornecidas".

De acordo com a PMCPA, a postagem levou à "disseminação proativa de uma medicina não licenciada no Twitter para profissionais de saúde e membros do público no Reino Unido".

O painel do órgão regulador do Reino Unido concluiu que "funcionários da Pfizer no Reino Unido, incluindo dois funcionários seniores, retuitando em suas contas pessoais no Twitter sobre a potencial vacina COVID-19 da empresa antes da concessão de sua autorização de comercialização, significava que a Pfizer havia trazido descrédito e reduzido a confiança na indústria farmacêutica".

Um porta-voz da Pfizer no Reino Unido reconheceu e aceitou totalmente as questões destacadas pela decisão da PMCPA e lamentou profundamente.

"A Pfizer Reino Unido tem uma política abrangente sobre o uso pessoal das mídias sociais em relação aos negócios da Pfizer, que proíbe os colegas de interagir com qualquer mídia social relacionada aos medicamentos e vacinas da Pfizer – apoiada por briefings e treinamento da equipe", afirmou o porta-voz.

"A utilização pessoal das mídias sociais por funcionários da indústria farmacêutica do Reino Unido em relação aos negócios da empresa é uma área desafiadora para as empresas farmacêuticas, na qual continuamos a tomar todas as medidas apropriadas que são razoavelmente esperadas de uma empresa farmacêutica", concluiu o porta-voz.


A Pfizer do Reino Unido anunciou que lançou uma revisão da conformidade de seus funcionários com suas regras de uso de mídia social.

Esta já é a sexta vez que a PMCPA repreende a Pfizer. Em novembro de 2022, o regulador de medicamentos do Reino Unido decidiu que o CEO da gigante farmacêutica, Albert Bourla, estava "enganando" o público ao afirmar que a vacina COVID-19 de sua empresa era segura e necessária para crianças pequenas.

Em resposta à última decisão contra a Pfizer, o chefe de assuntos jurídicos da UsForThem, Ben Kingsley, expressou sua preocupação com a frequência das infrações regulatórias graves cometidas pelos executivos seniores da Pfizer, destacando a necessidade de reformas urgentes no sistema regulatório da indústria farmacêutica.
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Sugestão de suplemento

Postar um comentário

0 Comentários

Fechar Menu