Dr. Pierre Kory revela por que a indústria farmacêutica está 'apavorada' com a vitamina D

As agências governamentais de saúde em todo o mundo falharam em reconhecer o potencial da vitamina D, optando por lockdowns, máscaras inúteis

Coletividade EvolutivaCoronavírusDr. Pierre Kory revela por que a indústria farmacêutica está 'apavorada' com a vitamina D


Tucker Carlson conversou recentemente com o Dr. Pierre Kory, especialista em terapia intensiva e crítico vocal das vacinas. Os dois tiveram uma ampla discussão, que incluiu segurança e eficácia das vacinas, excesso de mortalidade, impactos demográficos do vírus, grandes farmacêuticas e o preço profissional que Kory pagou por se manifestar.

Desde o surgimento da pandemia de COVID-19, uma série de debates tem permeado os corredores da saúde pública e da comunidade científica. Um desses pontos de discussão é o papel da vitamina D na prevenção e no tratamento da doença. No entanto, apesar das evidências crescentes sobre os benefícios da vitamina D, a indústria farmacêutica parece relutante em abraçar essa abordagem. Por quê?

O Dr. Pierre Kory, na entrevista recente concedida a Tucker Carlson, expôs uma perspectiva intrigante: a vitamina D representa uma ameaça ao modelo de doença predominante da gigante indústria farmacêutica. 

Segundo Kory, uma campanha nacional de suplementação de vitamina D poderia ter sido uma estratégia eficaz para fortalecer o sistema imunológico e reduzir a gravidade da COVID-19. No entanto, essa abordagem simples e acessível foi largamente ignorada em favor de medidas mais complexas e dispendiosas.

As agências governamentais de saúde em todo o mundo falharam em reconhecer o potencial da vitamina D, optando por lockdowns, máscaras inúteis, ventiladores e tratamentos farmacológicos controversos. 


Mas por que a hesitação em adotar uma abordagem baseada em evidências?


Um estudo recente realizado na Itália lança luz sobre essa questão. A meta-análise, que analisou dados de 16 estudos diferentes e mais de 1,26 milhão de indivíduos, revelou que a vitamina D apresentava uma eficácia significativa na redução da incidência de COVID-19 e na prevenção de casos graves que requeriam internação em UTI. 

Analisando dados de 16 estudos diferentes e 1,26 milhão de indivíduos, a meta-análise revelou:

  • A vitamina D mostrou cerca de 60% de eficácia contra a incidência de COVID-19 em ensaios clínicos randomizados.
  • A vitamina D mostrou cerca de 40-50% de eficácia na redução da incidência de COVID-19 em estudos observacionais.
  • Para prevenir casos graves de COVID-19 que requerem cuidados de UTI, a suplementação de vitamina D foi cerca de 70% eficaz.

Esses resultados indicam claramente que a vitamina D poderia ter desempenhado um papel crucial na gestão da pandemia. No entanto, apesar dessas evidências, a indústria farmacêutica parece relutante em abraçar a vitamina D como parte integrante da estratégia de saúde pública. 

Uma possível explicação para essa relutância é o impacto que a vitamina D pode ter no modelo de doença atualmente predominante. Ao promover uma abordagem baseada na prevenção e na promoção da saúde, a vitamina D ameaça o paradigma que sustenta a indústria farmacêutica.

Além disso, o Dr. Kory levanta questões sobre a responsabilidade daqueles que promoveram as vacinas como "seguras e eficazes", mesmo diante da falta de dados robustos que sustentassem essa afirmação. 

Ele questiona por que essas pessoas não estão sendo responsabilizadas pelas consequências de suas ações, especialmente considerando o número alarmante de efeitos colaterais e mortes relacionadas às vacinas.

Em última análise, a relutância da indústria farmacêutica em abraçar a vitamina D como uma ferramenta poderosa na luta contra a COVID-19 levanta questões importantes sobre os interesses em jogo e os modelos de saúde predominantes. 

À medida que continuamos a enfrentar os desafios apresentados pela pandemia, é essencial questionar o status quo e buscar abordagens que priorizem a saúde e o bem-estar da população, em vez dos lucros corporativos. A vitamina D pode ser apenas o começo de uma revolução na forma como encaramos a saúde pública e a prevenção de doenças.

Entrevista completa:


Custos profissionais


Kory - embora corra o risco de suicídio profissional ao se manifestar, sem dúvida ajudou a salvar inúmeras vidas ao defender tratamentos alternativos como a Ivermectina.

Kory compartilhou suas próprias experiências de perda de emprego e censura, destacando os desafios de defender uma compreensão mais matizada da segurança da vacina em um ambiente muitas vezes resistente a vozes discordantes.

"Eu escrevi um livro chamado A Guerra contra a Ivermectina e a gênese desse livro", disse ele, acrescentando: "Não só minha experiência em Ivermectina e minha vasta experiência clínica, mas e eu conto a história antes, mas recebi um e-mail, durante essa jornada, de um cara chamado William B Grant, que é professor na Califórnia, e ele me escreveu esse e-mail apenas um dia, minha vida estava indo totalmente de lado porque nossos protocolos se concentravam na Ivermectina. Eu estava usando muito em minha clínica, assim como dezenas de milhares de médicos em todo o mundo, para benefícios realmente bons. E eu estava sendo atacado, acertando trabalhos na mídia, e ele me escreveu esse e-mail e disse: Caro Dr. Kory, o que eles estão fazendo com a Ivermectina, eles estão fazendo com a vitamina D há décadas..."
"E tem cinco táticas. E essas são as cinco táticas que todas as indústrias empregam quando a ciência surge, o que é inconveniente para seus interesses. E por isso vou dar apenas um exemplo. A ciência da ivermectina era extremamente inconveniente para os interesses do complexo industrial farmacêutico. Quer dizer, eu não ameacei a campanha de vacinação. Ameaçou a hesitação vacinal, que era o inimigo público número um. Sabemos que tudo, toda a censura de propaganda estava literalmente indo atrás de algo chamado hesitação vacinal."

O dinheiro faz o mundo girar


Carlson então atacou talvez o aspecto mais tortuoso da relação entre as empresas farmacêuticas e o establishment médico, e como interesses especiais mancham completamente a ciência a ponto de a desconfiança pública em relação às instituições ter aumentado nos últimos anos.

"Acho que tudo começa no nível das revistas médicas", disse Kory. "Porque uma vez que você tem algo estabelecido nas revistas médicas como um, digamos, um fato comprovado ou um consenso geralmente aceito, o consenso sai das revistas."

"Tenho dezenas de cartas de rejeição de investigadores de todo o mundo que fizeram bons testes com a ivermectina, tentaram publicá-la. Não obrigado, não obrigado, não obrigado. E então os que entram todos supostamente provam que a ivermectina não funcionou", continuou Kory.

"Então, quando você olha para os que realmente entraram e é aí que provavelmente meu maior estranhamento e por que eu não reconheço a ciência e não confio mais nela, é que os testes que voaram para publicação nas principais revistas do mundo foram tão descaradamente manipulados e corrompidos no design e na conduta em, muitos de nós escrevemos sobre isso. Mas eles voaram para a publicação, e então toda vez que eles foram publicados, você viu essas enormes campanhas de relações públicas na mídia. New York Times, Boston Globe, L.A. times, ivermectina não funciona. Últimas de alta qualidade, rigoroso estudo diz. Estou sentado aqui no meu escritório vendo essas mentiras se espalharem por toda a esfera da mídia com base em estudos fraudulentos publicados nas principais revistas. E é isso que mudou. Agora é por isso que digo que estou afastado e não sei mais no que confiar."


Lesões por Vacina


Carlson perguntou a Kory sobre sua experiência clínica com lesões por vacinas.

"Então, como é assim que eu divido, essa é a minha percepção de lesão vacinal é que quando eu uso o termo lesão vacinal, eu geralmente estou me referindo ao que eu chamo de problema de um único órgão, como pericardite, miocardite, acidente vascular cerebral, algo assim. Uma doença autoimune", respondeu.

"O que eu me especializo no meu consultório é que eu trato pacientes com o que a gente chama de Covid longa longa vaxx. É a mesma doença, só gatilhos diferentes, né? Uma é desencadeada pela Covid, a outra é desencadeada pela proteína spike da vacina. Muito mais comum é o vax longo. As únicas diferenças reais entre as duas condições é que os vacinados são, em média, mais doentes e mais incapacitados do que as Covids longas, com algumas exceções bastante proeminentes a isso."

Assista à entrevista completa acima, e você pode apoiar os esforços de Tucker Carlson juntando-se à Tucker Carlson Network aqui...

Referências:
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Siga-nos: | | e | Nos Apoie: Doar

OBTENHA aqui o Extrato de Própolis Verde com essa combinação: Vitamina B, E, C, D3, A, Selênio e Zinco. Aumente suas defesas naturais! Proteção contra doenças oportunistas - Clique aqui. Fortalece o sistema imunológico, Poderosa ação antioxidante (antienvelhecimento), Atua contra o processo de inflamação do organismo - anti-inflamatório, Combate problemas de saúde ocasionados nas vias respiratórias e Tem poderosa ação antifúngica, antibiótica, acelerando a cicatrização
Fechar Menu
Extrato de Própolis Verde, Vitamina C, D e Zinco, Imunidade e Proteção, Fortalvit, 60 Cápsulas

VER

Apoie Coletividade Evolutiva - Doação

Apoie nosso projeto com uma contribuição.

DOAR