![]() |
Lições de um século de comunismo - Artigo originalmente em Washington Post - Por Ilya Somin. (Imagem: Reprodução - internet) |
Após o falso presidente Luiz Inácio Lula da Silva declarar basicamente o comunismo como seu instinto reino do "amor" comunista com Flávio Dino-declaradamente comunista. O comunismo no Brasil vem desde 1922 com vários partidos integrados até hoje. Mas o comunismo é a divisão/igualdade de bens e abolição de propriedade privada, então, que comece pelos oligarcas que estão a se declarar comunistas no Brasil.
I. Um registro de assassinato em massa e opressão.
Coletivamente, os Estados comunistas mataram até 100 milhões de pessoas, mais do que todos os outros regimes repressivos combinados durante o mesmo período. De longe, o maior pedágio surgiu dos esforços comunistas para coletivizar a agricultura e eliminar os camponeses proprietários independentes.
Enquanto a coletivização foi o maior assassino, os regimes comunistas também se envolveram em outras formas de assassinato em massa em uma escala épica. Milhões morreram em campos de trabalho escravo, como o sistema Gulag da URSS e seus equivalentes em outros lugares. Muitos outros foram mortos em execuções em massa mais convencionais, como as do Grande Expurgo de Stalin e dos "Campos de Extermínio" do Camboja.
As injustiças do comunismo não se limitavam apenas ao assassinato em massa. Mesmo aqueles que tiveram a sorte de sobreviver ainda foram submetidos a severa repressão, incluindo violações da liberdade, da expressão, da liberdade religiosa, da perda de direitos de propriedade e da criminalização da atividade econômica comum. Nenhuma tirania anterior buscava um controle tão completo sobre quase todos os aspectos da vida das pessoas.
Embora os comunistas prometessem uma sociedade utópica na qual a classe trabalhadora desfrutaria de uma prosperidade sem precedentes, na realidade eles geraram uma pobreza maciça. Onde quer que os Estados comunistas e não comunistas existissem em estreita proximidade, eram os comunistas que usavam muros e a ameaça de morte para impedir que seu povo fugisse para sociedades com maiores oportunidades.
II. Por que o comunismo fracassou.
Como uma ideologia de libertação levou a tanta opressão, tirania e morte? Seus fracassos eram intrínsecos ao projeto comunista ou surgiram de falhas evitáveis de determinados governantes ou nações? Como qualquer grande desenvolvimento histórico, os fracassos do comunismo não podem ser reduzidos a uma única causa. Mas, em geral, eles eram de fato inerentes.
Dois fatores principais foram as causas mais importantes das atrocidades infligidas pelos regimes comunistas: incentivos perversos e conhecimento inadequado. O estabelecimento da economia e da sociedade centralmente planejadas exigidas pela ideologia socialista exigiu uma enorme concentração de poder. Enquanto os comunistas ansiavam por uma sociedade utópica em que o Estado pudesse eventualmente "definhar", eles acreditavam que primeiro tinham que estabelecer uma economia estatal para gerenciar a produção no interesse do povo. Nesse aspecto, eles tinham muito em comum com outros socialistas.
Para fazer o socialismo funcionar, os planejadores do governo precisavam ter autoridade para dirigir a produção e a distribuição de praticamente todos os bens produzidos pela sociedade. Além disso, era necessária uma ampla coerção para forçar as pessoas a abrir mão de sua propriedade privada e fazer o trabalho que o Estado exigia.
O vasto poder necessário para estabelecer e manter o sistema comunista naturalmente atraiu pessoas inescrupulosas, incluindo muitos egoístas que priorizavam seus próprios interesses em detrimento dos da causa. Mas é impressionante que as maiores atrocidades comunistas tenham sido perpetradas não por chefes de partidos corruptos, mas por verdadeiros crentes como Lenin, Stalin e Mao. Precisamente por serem verdadeiros crentes, estavam dispostos a fazer o que fosse preciso para tornar realidade os seus sonhos utópicos.
Mesmo quando o sistema socialista criou oportunidades para grandes atrocidades por parte dos governantes, ele também destruiu os incentivos à produção para as pessoas comuns. Na ausência de mercados (pelo menos legais), havia pouco incentivo para que os trabalhadores fossem produtivos ou se concentrassem na fabricação de bens que pudessem realmente ser úteis aos consumidores.
Mesmo quando os planejadores socialistas buscavam genuinamente produzir prosperidade e atender às demandas dos consumidores, muitas vezes não tinham informações para fazê-lo. Como o economista ganhador do Prêmio Nobel F.A. Hayek descreveu em um famoso artigo, uma economia de mercado transmite informações vitais para produtores e consumidores por meio do sistema de preços.
III. Por que a falha não pode ser explicada.
Até hoje, os defensores do planejamento central socialista argumentam que o comunismo fracassou por razões contingentes evitáveis, e não por razões intrínsecas à natureza do sistema. Talvez a alegação mais popular desse tipo seja a de que uma economia planificada pode funcionar bem desde que seja democrática.
Infelizmente, é improvável que um Estado comunista possa permanecer democrático por muito tempo, mesmo que tenha começado assim. A democracia exige partidos de oposição eficazes. E, para funcionar, esses partidos precisam ser capazes de divulgar sua mensagem e mobilizar eleitores, o que, por sua vez, requer amplos recursos.
Mesmo que um Estado comunista pudesse de alguma forma permanecer democrático a longo prazo, é difícil ver como ele poderia resolver os problemas gêmeos do conhecimento e dos incentivos. Democrática ou não, uma economia socialista ainda exigiria enorme concentração de poder e ampla coerção.
Outra possível explicação para os fracassos do comunismo é que o problema era a má liderança. Se os regimes comunistas não fossem liderados por monstros como Stalin ou Mao, eles poderiam ter feito melhor. Não há dúvida de que os governos comunistas tinham mais do que sua parcela de líderes cruéis e até sociopatas. Mas é improvável que esse tenha sido o fator decisivo para seu fracasso. Resultados muito semelhantes surgiram em regimes comunistas com líderes que tinham uma ampla gama de personalidades.
É igualmente difícil creditar as alegações de que o comunismo fracassou apenas por causa de defeitos na cultura dos países que o adotaram. É verdade que a Rússia, a primeira nação comunista, teve uma longa história de corrupção, autoritarismo e opressão. Mas também é verdade que os comunistas se envolveram em opressão e assassinato em massa em uma escala muito maior do que os governos russos anteriores.
No geral, as atrocidades e fracassos do comunismo foram os resultados naturais de um esforço para estabelecer uma economia socialista na qual toda ou quase toda a produção é controlada pelo Estado. Se nem sempre completamente inevitável, a opressão resultante era, no mínimo, altamente provável.
Assim como as atrocidades do nazismo são lições abjetas sobre os perigos do nacionalismo, do racismo e do antissemitismo, também a história dos crimes comunistas ensina os perigos do socialismo. A história do comunismo não prova que toda e qualquer forma de intervenção do governo na economia deva ser evitada.
Infelizmente, essas lições continuam relevantes hoje, em uma época em que o socialismo voltou a atrair adeptos em várias partes do mundo. Na Venezuela, o governo está tentando estabelecer uma nova ditadura socialista que segue muitas das mesmas políticas da antiga, incluindo até mesmo o uso da escassez de alimentos para quebrar a oposição.
Do outro lado do espectro político, há semelhanças perturbadoras entre o comunismo e vários movimentos nacionalistas de extrema direita recém-populares. Ambos combinam tendências autoritárias com desprezo pelos valores liberais e o desejo de estender o controle do governo sobre grandes partes da economia.
As tendências perigosas de hoje, tanto à direita quanto à esquerda, ainda não são tão ameaçadoras quanto as de um século atrás, e não precisam causar tantos danos. Quanto melhor aprendermos as dolorosas lições da história do comunismo, maior a probabilidade de evitarmos a repetição de seus horrores.
Tome seu Multivitamínico uma vez ao dia: Extrato de Própolis em Cápsulas 650mg + Vit D3 2000ui + Vit Complexo B + Vit E, C, A, Selênio E Zinco - 60 Cápsulas - CLIQUE AQUI
Siga-nos