Alarmistas climáticos entram em pânico após cúpula da COP28 abandonar a eliminação dos combustíveis fósseis

Um golpe de proporções inéditas, mantendo até hoje cerca de 90% da população mundial encantada e doutrinada por uma mentira

Coletividade EvolutivaMeio ambienteAlarmistas climáticos entram em pânico após cúpula da COP28 abandonar a eliminação dos combustíveis fósseis

Alarmistas climáticos entram em pânico após cúpula da COP28 abandonar apelos para eliminar os combustíveis fósseis

Os alarmistas climáticos estão em estado de pânico depois que a cúpula climática COP 28 divulgou um rascunho de seu acordo no qual removeram os apelos para eliminar gradualmente os combustíveis fósseis.

A cúpula envolve a Conferência das Partes (COP) da Convenção-Quadro das Nações Unidas sobre Mudança do Clima (UNFCC). Atualmente, há 198 partidos (197 países, mais a UE) e eles estão reunidos em Dubai para discutir soluções destinadas a combater as mudanças climáticas. Está recebendo mais de 70.000 delegados, incluindo líderes mundiais.

Quando seu novo rascunho foi publicado após um atraso de seis horas na segunda-feira, os defensores do clima ficaram consternados ao descobrir que ele havia adotado uma linguagem mais branda sobre combustíveis fósseis, no que parece ser uma concessão aos países produtores de petróleo que tinham um problema com a posição da cúpula sobre combustíveis fósseis.

Isso ocorre depois que o presidente da COP28, Sultan al Jaber, disse que "não há ciência" apoiando as demandas para eliminar gradualmente os combustíveis fósseis para manter o aquecimento global abaixo de 1,5°C, que é um dos principais objetivos do acordo climático de Paris.

Ele disse: "Você está pedindo uma eliminação gradual do combustível fóssil. Por favor, me ajudem, me mostrem para uma eliminação gradual dos combustíveis fósseis que permitirá o desenvolvimento socioeconômico sustentável, a menos que você queira levar o mundo de volta às cavernas."

O documento deve ser acordado pelas muitas partes presentes na cúpula, e fornece uma gama opcional de ações que podem ser tomadas para reduzir as emissões a zero líquido até o ano de 2050. Embora a redução da produção e do consumo de combustíveis fósseis seja uma das opções listadas, ela é apresentada como uma sugestão e não como uma exigência.

Menciona a redução do "consumo e produção de combustíveis fósseis, de forma justa, ordenada e equitativa, de modo a atingir zero líquido [emissões de carbono] até, antes ou por volta de 2050, de acordo com a ciência".

O ex-vice-presidente Al Gore disse acreditar que a cúpula "está agora à beira do fracasso completo". Ele disse: "O mundo precisa desesperadamente eliminar os combustíveis fósseis o mais rápido possível, mas este rascunho obsequioso parece que o ditou palavra por palavra. É ainda pior do que muitos temiam."

Rascunhos anteriores incluíam apelos para a eliminação gradual dos combustíveis fósseis, e o secretário-geral da ONU, Antonio Guterres, pediu uma "eliminação completa" dos combustíveis fósseis, alertando que o mundo experimentaria um "desastre completo" se a situação não mudar.

Ele disse que "não podemos salvar um planeta em chamas com uma mangueira de combustíveis fósseis. Temos de acelerar uma transição justa e equitativa para as energias renováveis. A ciência é clara: o limite de 1,5 grau só é possível se, em última análise, pararmos de queimar todos os combustíveis fósseis. Não reduzir. Não abranda."

Em contraste, o secretário-geral da Opep, Haitham Al Ghais, pediu aos membros e aliados de seu grupo que "rejeitem proativamente" a linguagem direcionada aos combustíveis fósseis em vez das emissões na semana passada, dizendo que seria "inaceitável que campanhas politicamente motivadas coloquem a prosperidade e o futuro de nosso povo em risco".

Livrar-se dos combustíveis fósseis não é a resposta


Por mais que a ONU goste de pensar em si mesma como uma defensora dos direitos humanos, ela parece estar ignorando o preço humano de suas elevadas metas climáticas. A eliminação gradual dos combustíveis fósseis não é a solução que os defensores parecem pensar que é, e atingiria mais duramente os países pobres e as pessoas pobres graças à inflação dos preços da energia e a outros efeitos. Além disso, a transição dos países desenvolvidos para fontes de energia menos confiáveis será, no mínimo, desafiadora.

Outra armadilha grave da "revolução verde" são as violações de direitos humanos que contribuem para torná-la possível. Por exemplo, as condições daqueles que estão minerando o cobalto necessário para gerar e armazenar energia verde foram descritas como escravidão moderna e um "show de horrores", com crianças traficadas, exploradas e colocadas em grande risco para alimentar esse desespero desenfreado para eliminar todos os combustíveis fósseis.

Isso nos leva de volta ao tema em questão – um golpe de proporções inéditas, mantendo até hoje cerca de 90% da população mundial encantada e doutrinada por uma mentira monumental lançada sobre a humanidade para controle total e escravidão por uma pequena, totalmente doente, insanamente rica e poderosa elite do "Big Money".

Referência:environ.news
Anúncio
Anúncio
Sugestões para o dia das mães
Sugestão de suplemento

Siga-nos: | | e | Nos Apoie: Doar

Fechar Menu
Fique por dentro do nosso Telegram

Entrar

Apoie Coletividade Evolutiva - Doação

Apoie nosso projeto com uma contribuição.

DOAR