A grande mídia, Big Tech, políticos e suas políticas de lockdown e agências de saúde foram os grandes cúmplices de disseminações de mentiras sobre vacinas e o suposto novo vírus corona. Mas o nível de censura e difamação que esses autores fizeram foram um golpe ainda maior na humanidade - as consequências de suas mentiras sobre vacinas e coronavírus serão visíveis para sempre.
Agora parece que pelo menos o "renomado" jornal, "Wall Street Journal", está reconhecendo os erros/ cumplicidade desses autores mencionados acima, mediante as enganações sobre vacinas e coronavírus. O "Wall Street Journal" agora está abordando a censura em torno da Covid-19 por governos e mídias sociais.
Nesse contexto, um artigo ali recentemente afirmava sem rodeios: ao silenciar os críticos, vidas humanas eram ameaçadas e sacrificadas. Os últimos anos provaram o quanto os governos e as redes sociais (além da grande mídia convencional) fazem tudo o que está ao seu alcance para censurar opiniões e descobertas que se desviam de suas narrativas predeterminadas de milhões de dólares.
As críticas aos números de infecção oficialmente anunciados (especialmente no que diz respeito ao teste PCR inadequado), aos números oficiais de mortalidade (mortes por Covid-19, ou vacinas, comorbidades, etc.), às vacinas experimentais (efeitos colaterais, proteção contra infecção e disseminação do vírus), aos métodos de tratamento (demonização da ivermectina, desconhecimento da vitamina D, o perigo representado pelos ventiladores e o inútil remdesivir) e as medidas de lockdown sem sentido são apenas alguns dos exemplos de peso.
Agora – pelo menos na mainstream americana estamos vendo um reconhecimento dos erros/, ou melhor, cumplicidade com a agenda globalista - cometidos pelos autores mencionados acima – a maré parece estar mudando lentamente. O "Wall Street Journal" publicou um artigo de opinião extremamente crítico intitulado "A censura da Covid provou ser mortal" ao levar a censura antecipada de reportagens críticas para o fogo cruzado.
O autor, Bret Swanson, enumera muitos exemplos de medidas de censura do Twitter antes de Elón Musk tomar posse, Facebook e YouTube, que, por exemplo, baniram o Dr. Robert Malone ou o Prof. Jay Bhattacharya porque apontaram coisas que agora são consideradas fatos comprovados. Além disso, o autor escreve:
Autoridades de saúde e médicos de TV enfatizaram que os jovens estavam em risco, exigiram que as crianças usassem máscaras, fecharam escolas, praias e parques e não estavam dispostos a considerar uma análise crucial de custo-benefício. A economia? Saúde mental? Nunca ouvi falar. Esses "especialistas" negaram o efeito protetor da imunidade recuperada, fenômeno conhecido desde a peste em Atenas, em 430 a.C. Eles efetivamente baniram medicamentos genéricos aprovados pela Food and Drug Administration, como azitromicina e ivermectina, que são usados com sucesso em países de baixa renda em todo o mundo. Eles não reconheceram a dinâmica evolutiva da vacinação em massa durante uma pandemia.
E não é só isso. Ele também aponta as consequências sanitárias dos lockdowns e da vacinação compulsória e o excesso de mortalidade das gerações médias em 2021 e 2022, que não interessaram às autoridades sanitárias:
Na maioria dos países de alta renda, o excesso de mortalidade em 2021 e 2022 foi maior do que em 2020, primeiro ano da pandemia. Muitos países mais pobres, com menos controle governamental, pareciam se sair melhor. A Suécia, que não teve um lockdown, teve um desempenho melhor do que quase todos os outros países avançados. Depois de sobreviver à pandemia com relativo sucesso em 2020, pessoas jovens e saudáveis de meia-idade morreram em números sem precedentes nos países ricos em 2021 e 2022. As autoridades de saúde não se concentraram o suficiente nesta catástrofe de morte prematura por ataques cardíacos, derrames, embolias pulmonares, insuficiência renal e câncer.
Swanson também explica que as informações falsas ("fake news") não representam um perigo real, pois são muito mais fáceis de corrigir na era da internet do que antes. Ao fazer isso, ele critica a censura digital por parte das autoridades governamentais, que foi uma reação à crescente discrepância entre as reivindicações das autoridades responsáveis e dos políticos e a realidade.
Em vez de confrontar essas realidades, foram censurados porque a narrativa oficial não podia ser questionada. Mas isso também abalou enormemente a confiança nas lideranças políticas e nas autoridades de saúde. Porque, em vez de declararem que estavam errados e tomaram as medidas erradas, eles aderiram às medidas completamente equivocadas contra seu melhor conhecimento.
Do Dr Peter McCullough sobre o Dr. Robert Malone ao ex-vice-presidente da Pfizer, Dr. Mike Yeadon, pelo Prof. Dr. Sucharit Bhakdi sobre o Prof. Dr. Stefan Hockertz ao Dr. Bodo Schiffmann: Muitos cientistas e médicos permaneceram fiéis aos seus ideais e ao seu sistema de valores e, apesar da repressão maciça, forneceram ao público todas as informações que os políticos e a mídia deliberadamente suprimiram nos últimos anos.
Como esperado, a grande mídia, Big Tech, políticos e agências de saúde não fazem nenhuma tentativa de admitir seus crimes. Em outros lugares, um retorno à razão pode definitivamente ser visto. Nas últimas semanas e meses, um número crescente de estudos foi publicado que inicia uma reavaliação dos erros e mentiras na crise do Corona.
Anúncio
Não fique deviciênte de vitaminas essenciais:
Tome seu Multivitamínico uma vez ao dia: Extrato de Própolis em Cápsulas 650mg + Vit D3 2000ui + Vit Complexo B + Vit E, C, A, Selênio E Zinco - 60 Cápsulas - CLIQUE AQUI
Tome seu Multivitamínico uma vez ao dia: Extrato de Própolis em Cápsulas 650mg + Vit D3 2000ui + Vit Complexo B + Vit E, C, A, Selênio E Zinco - 60 Cápsulas - CLIQUE AQUI
Anúncio
Receba notícias em primeira mão no nosso canal do Telegram
Participe do Canal
Siga-nos