Coletividade Evolutiva , Substância vacinal COVID contaminada e DNA do vírus do macaco , Ciência , Coronavírus , Covid-19 , Ivermectina , Pandemias , Vacina , Vacinação ,

Substância vacinal COVID contaminada e DNA do vírus do macaco

SV40 tem sido suspeita de causar câncer em seres humanos. Contaminantes de DNA podem ter a capacidade de alterar o genoma humano.


Substância vacinal COVID contaminada e DNA do vírus do macaco

Resumo da história

  • O microbiologista Kevin McKernan e sua equipe descobriram recentemente promotores do vírus símio 40 (SV40) nas vacinas bivalentes de mRNA COVID da Pfizer e da Moderna.
  • SV40 tem sido suspeita de causar câncer em seres humanos.
  • Contaminantes de DNA podem ter a capacidade de alterar o genoma humano. Um dos frascos da Pfizer também tinha um promotor SV40 com uma sequência de localização nuclear (NLS), uma inserção de 72 pares de bases que torna o promotor "muito mais agressivo e também conduz a sequência para o núcleo" da célula.
  • A contaminação do DNA é um sinal de alerta de que a endotoxina, que causa anafilaxia quando injetada, pode estar presente.
  • Um gene resistente à cinamicina também está incluído no vetor de sequenciamento, e não está claro se ou como isso pode afetar a saúde humana. No pior dos cenários, isso pode tornar seu microbioma resistente a antibióticos.

No vídeo publicado no Rumble, Jessica Rose, doutora em biologia computacional, entrevista o microbiologista Kevin McKernan no programa "Good Morning CHD". A equipe de McKernan descobriu recentemente 1,2,3,4 promotores do vírus símio 40 (SV40) nas vacinas bivalentes de mRNA COVID da Pfizer e da Moderna. Por décadas, SV40 tem sido suspeito de causar câncer em humanos. 5 Conforme explicado no resumo, postado no OSF Preprints em abril de 2023:6

"Vários métodos foram implantados para avaliar a composição de ácido nucleico de quatro frascos expirados das vacinas bivalentes de mRNA da Moderna e da Pfizer. Foram avaliados dois frascos de cada fornecedor... Ensaios múltiplos suportam a contaminação de DNA que excede o requisito de 330 ng/mg da Agência Europeia de Medicamentos (EMA) e os requisitos de 10 ng/dose da FDA."

Igualmente – se não mais – preocupantes, esses contaminantes de DNA também podem alterar o genoma humano. Como explica McKernan, o sequenciamento genômico envolve a leitura das letras do genoma, A, T, C e G, que compõem o código do DNA. Tanto o DNA quanto o RNA podem ser sequenciados dessa maneira.

O DNA pode ser comparado a uma cópia do disco rígido de sua célula, enquanto o RNA é como seu gerenciador de tarefas, ditando o programa de software que está sendo executado em um determinado momento. Quando você sequencia o RNA, você tem uma noção do que a célula está sendo instruída a fazer, enquanto o sequenciamento de DNA diz tudo o que a célula poderia fazer se as instruções adequadas estivessem presentes.

Vacinas COVID contêm RNA e DNA


Supõe-se que as vacinas COVID continham apenas RNA, mas usando o sequenciamento genômico, McKernan descobriu que elas também contêm fragmentos de DNA, e realmente não deveria haver nenhum. O RNA é basicamente copiado, ou "Xeroxed", do DNA, e apenas o RNA deve estar no produto final.

Como observado pelo Sr. McKernan, o DNA usado é proprietário. "Eles não querem que as pessoas saibam todos os truques que colocam no DNA para direcionar a quantidade máxima de Xeroxing, se você quiser." Mas o que surgiu durante o sequenciamento foi todo o vetor de sequenciamento, "que nos mostra tudo o que eles estão fazendo para impulsionar a expressão desse RNA", diz McKernan.

Então, agora sabemos que eles estão usando um promotor T7, um promotor SV40, um gene de resistência a antibióticos, que a replicação é de origem bacteriana e muito mais. Como o Sr. McKernan explica, você precisa de grandes quantidades de DNA para obter a quantidade de RNA necessária para essas disparos. Para obter o DNA necessário, um pedaço de DNA que codifica o RNA em um círculo, chamado plasmídeo, foi criado e depois reproduzido dentro da E. coli em uma enorme cuba.

Os plasmídeos são únicos na medida em que têm uma origem de replicação que permite que o DNA se copie várias centenas de vezes dentro de cada célula da E. coli. Como as bactérias dobram a cada 20 minutos, você obtém amplificação exponencial do DNA durante a noite.

O DNA deve então ser extraído da E. coli e purificado. Feito isso, uma reação de transcrição in vitro T7 é executada no DNA purificado, que copia o RNA desse DNA.

O plasmídeo que é colocado com a E. coli – o vetor de sequenciamento – é o modelo de como o RNA é feito, e foi isso que McKernan encontrou, em sua totalidade, nos frascos. Realmente não deveria estar lá. Apenas o RNA purificado deve estar presente.

As agências reguladoras têm um limite máximo aceitável para DNA de fita dupla (dsDNA) em produtos médicos. Ainda assim, a quantidade de DNA encontrada por McKernan foi maior do que esses limites.

O limite arbitrário para o dsDNA estabelecido pela Agência Europeia de Medicamentos (EMA) é de 330 nanogramas por miligrama (ng/mg), mas McKernan suspeita que esse limite não seja rigoroso o suficiente porque eles provavelmente não consideraram que poderia incluir DNA replicável. Com toda a probabilidade, este limite foi principalmente baseado em preocupações sobre o DNA de E. coli, que poderia ser misturado.

Em um artigo da Substack de 20 de maio de 2023,7 McKernan também apontou que a própria Pfizer apresentou evidências à EMA mostrando lotes amostrados contendo de 1 ng/mg a 815 ng/mg de DNA, então os reguladores sabiam que tinham problemas de controle de qualidade desde o início. Nos testes de McKernan, o nível mais alto de contaminação de DNA encontrado foi de 30%, o que é bastante surpreendente.

Preocupações com endotoxinas


McKernan também explica que uma das principais preocupações ao retirar plasmídeos de E. coli é o fato de que as endotoxinas frequentemente se identificam. O lipopolissacarídeo (LPS), uma endotoxina, fica do lado de fora de bactérias gram-negativas, como a E. coli. Quando injetada, a endotoxina pode causar anafilaxia, e a anafilaxia com risco de vida está entre os efeitos colaterais mais comumente relatados dessas injeções.

De acordo com o Sr. McKernan,8 "Sempre que vemos contaminação de DNA, como de plasmídeos, terminando em qualquer injetável, a primeira coisa que as pessoas pensam é se há alguma endotoxina de E. coli presente, porque isso cria anafilaxia para o injetado ... Você pode ver as pessoas serem injetadas com isso e cair. Esse pode ser o pano de fundo desse processo de fabricação do DNA da E. coli."

Para que serve o promotor SV40?


Como mencionado anteriormente, o vetor de sequenciamento encontrado também incluiu um promotor SV40. Para ser claro, este não é o vírus todo. É apenas o promotor, ou seja, uma porção específica do DNA viral essencial para a expressão gênica. O problema é que este promotor em particular é conhecido por ser problemático.

Os promotores SV40 têm sido estudados há anos e são conhecidos por desencadear câncer ao encontrar um oncogene (um gene que pode potencialmente causar câncer). Além disso, McKernan descobriu que um dos frascos da Pfizer tinha não apenas um, mas dois promotores SV40.

Um deles tinha uma sequência de localização nuclear (NLS) que o outro não tinha – uma inserção de 72 pares de bases para uma sequência de localização nuclear (NLS) que torna o promotor "muito mais agressivo e também direciona a sequência para o núcleo" da célula. A NLS é uma sequência que marca uma determinada proteína para importação no núcleo da célula, aumentando ainda mais o risco de integração do genoma.

Você pode obter a integração [do genoma] desses vetores sozinho, e se os vetores têm coisas que se localizam no núcleo, então as chances aumentam tremendamente de que possa haver integração do genoma acontecendo. — Kevin McKernan

Agora, esse segundo promotor, mais agressivo, só foi encontrado em um dos dois frascos da Pfizer testados, mesmo que os frascos fossem do mesmo lote. O que pode explicar essa notável discrepância de qualidade? No mínimo, sugere que a Pfizer está mudando sua fabricação na hora, sem supervisão. Mudar o plasmídeo usado é uma grande mudança na fabricação que realmente deve exigir supervisão regulatória, observa McKernan.

Quanto ao motivo pelo qual qualquer um dos promotores SV40 está lá, McKernan tem certeza de que foi parte de um projeto intencional, já que esses promotores têm um longo histórico de pesquisa.

A integração do genoma pode ocorrer de mais de 1


A razão pela qual a NLS é tão preocupante é que ela pode conduzir a integração do genoma mesmo na ausência de LINE-1 (long interspersed nuclear elements 1), que permite inserções, deleções e rearranjos dentro do genoma através da transcrição reversa.

"Se você está injetando tanto DNA, não precisa de LINE-1. Você pode obter integração desses vetores sozinho, e se os vetores têm coisas que se localizam no núcleo, então as chances aumentam tremendamente de que possa haver integração do genoma acontecendo", diz McKernan.

A transfecção citoplasmática também pode permitir a manipulação genética, pois o núcleo se desmonta e troca componentes celulares com o citosol durante a divisão celular.

Mesmo que a modificação genética não ocorra, o fato de você estar recebendo DNA estranho em suas células pode representar um risco. A expressão parcial pode ocorrer, por exemplo, ou pode interferir com outras traduções de transcrição já na célula.

Como o gene de resistência à cinamicina pode afetar a saúde humana?


Rose e McKernan também discutem como o gene resistente à cinamicina encontrado no vetor de sequenciamento pode afetar a saúde humana. O que acontece se isso entrar em um paciente e encontrar bactérias? Vai tornar essa bactéria resistente à cinamicina (um antibiótico tricíclico)?

"Embora especulativo, no momento, presumiríamos que sim", diz McKernan. "Os plasmídeos são absorvidos pelas bactérias a 37 graus (Celsius) de temperatura, que é a temperatura do intestino... e se eles puderem conferir alguma vantagem seletiva, então eles vão se replicar e se tornar a espécie dominante em seu microbioma."

Possivelmente, pode ser necessário que o paciente esteja tomando um antibiótico quando isso ocorre, pois é isso que daria às bactérias a vantagem seletiva. Ainda assim, o uso de antibióticos é bastante comum, então essa não é uma preocupação que deve ser descartada. Potencialmente, essas vacinas bivalentes podem estar espalhando resistência a antibióticos através da população injetada, o que pode ter graves consequências.

Seu microbioma produzirá proteína spike?


Uma questão relacionada é se seu microbioma também pode produzir proteína spike permanentemente. McKernan suspeita que as bactérias produzirão o RNA spike, mas os ribossomos bacterianos não têm o equipamento certo para ler esse RNA, então provavelmente não serão capazes de traduzi-lo.

Dito isso, as bactérias são frequentemente absorvidas por células de mamíferos em um processo chamado bactofecção, uma conhecida técnica de transferência de genes. 9 Então, isso pode fazer com que suas células produzam proteína spike.

O RNA na vacina COVID também é modificado para resistir à quebra, então você realmente tem duas versões da proteína spike que podem persistir por mais tempo do que o previsto, e a proteína spike, é claro, é a parte mais tóxica do vírus que pode fazer com que seu corpo ataque a si mesmo. Mr. McKernan diz:

"A preocupação real é que temos um pedaço amplificável de DNA que pode se replicar em bactérias. Seu corpo está carregado de bactérias [e] vai começar a replicar esse DNA quando estiver dentro delas, e não sabemos o que vai acontecer depois disso.

"Ele poderia produzir RNA, poderia ser absorvido pelas células de mamíferos, poderia ser morto e completamente eliminado. Mas o DNA não deveria estar lá para começar. Então, temos que começar a monitorar quanto DNA está realmente em lote a lote. Qual é o seu comprimento? É circular? E quanto disso podemos tolerar?"


McKernan pede aos cientistas que reproduzam seus resultados


Em seu Substack, McKernan publicou todos os detalhes que 10 cientistas e laboratórios precisariam para replicar rápida e baratamente sua investigação e avaliar a contaminação por dsDNA de vacinas COVID em todo o mundo. Ele pede que os pesquisadores o façam.

De acordo com McKernan, uma equipe já entrou em contato com ele, dizendo que encontrou um vetor de sequenciamento nas vacinas COVID monovalentes originais. Espera-se que seus resultados sejam divulgados em breve.

Publicado originalmente em 26 de junho de 2023, em Mercola.com

◇ Referências

Obtenha o Extrato de Própolis Verde, Vitamina C, D e Zinco para melhor Imunidade e Proteção contra doenças oportunistas - Clique aqui


Siga-nos: | | e | Inscreva-se na nossa | Nos Apoie: Doar
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Fechar Menu
Entre em nosso Telegram

Entre para nosso canal do Telegram

ENTRAR

Nos siga no X (Twitter)

Compartilhamos nossos artigos e outras informações

SEGUIR

Apoie Coletividade Evolutiva - Doação

Apoie nosso projeto com uma contribuição.

DOAR