As alegações sobre a substância genética de mRNA era que levaria apenas "alguns dias" para que o mRNA experimental Covid-19 seja degradado no corpo. Quem ousou duvidar disso foi considerado negacionista ou anti-ciência.
No entanto, as evidências estão surgindo - o advogado alemão Tobias Ulrich que representa inúmeras pessoas vacinadas: no Twitter, ele publicou resultados de pesquisas segundo as quais o mRNA da vacina e as proteínas spike da vacina ainda são detectáveis em células imunológicas ou no sangue em pessoas vacinadas dois anos depois.
Na época, a BioNTech criou seu próprio site para fornecer informações sobre a "segurança" de sua "cura milagrosa", que foi lançada no mercado em cooperação com a Pfizer. Ainda hoje está presente lá: a alegação de que o mRNA da vacina é completamente degradado/ expelido do corpo em alguns dias – mais uma grande mentira contata ao público.
Essa alegação foi difundida sem a apresentação de provas pelas autoridades, bem como pela mídia do sistema, em fogo contínuo e foi considerada um fato incontestável. Qualquer alerta sobre a possível persistência do mRNA artificial e a produção permanente de proteínas spike nocivas no corpo foi rotulado como "desinformação".
E agora? A narrativa do Corona já se quebrou, assim como a narrativa da vacinação "segura e eficaz" – mas a verdadeira extensão da vacinação em massa ainda é incerta. Uma coisa é certa: há muitas pessoas que sofreram efeitos colaterais graves após a vacinação – algumas delas sofreram danos permanentes e até mortes por infartos.
Na época, a BioNTech criou seu próprio site para fornecer informações sobre a "segurança" de sua "cura milagrosa", que foi lançada no mercado em cooperação com a Pfizer. Ainda hoje está presente lá: a alegação de que o mRNA da vacina é completamente degradado/ expelido do corpo em alguns dias – mais uma grande mentira contata ao público.
 |
| Captura de tela mrnaverstehen.biontech.de traduzida (Fonte) |
Essa alegação foi difundida sem a apresentação de provas pelas autoridades, bem como pela mídia do sistema, em fogo contínuo e foi considerada um fato incontestável. Qualquer alerta sobre a possível persistência do mRNA artificial e a produção permanente de proteínas spike nocivas no corpo foi rotulado como "desinformação".
Patologistas como o Prof. Dr. Arne Burkhardt na Alemanha e o Dr. Ryan Cole nos EUA não só foram ignorados com seus resultados explosivos, mas também constantemente difamados.
Descobertas: O mRNA da vacina e a proteína spike da vacina ainda são detectáveis dois anos depois
E agora? A narrativa do Corona já se quebrou, assim como a narrativa da vacinação "segura e eficaz" – mas a verdadeira extensão da vacinação em massa ainda é incerta. Uma coisa é certa: há muitas pessoas que sofreram efeitos colaterais graves após a vacinação – algumas delas sofreram danos permanentes e até mortes por infartos.
O advogado Tobias Ulbrich é um desses advogados alemães que cuidam dessas pessoas e lutam por seus direitos. No Twitter, ele publicou descobertas microbiológicas explosivas de duas pessoas feridas pela vacina em 24 e 25 de maio.
O primeiro detectou mRNA da vacina nas células imunológicas de uma mulher vacinada dois anos após sua vacinação com a BioNTech. Ulbrich escreve:
A segunda descoberta incluiu a detecção da proteína spike no sangue de uma pessoa – também dois anos após a vacinação. Nesse contexto, Ulbrich lista vários testes que podem fornecer insights relevantes sobre os danos da vacina:
É trágico que tais investigações não tenham sido iniciadas desde o início por autoridades como o PEI, que supostamente é responsável pela segurança das vacinas. Tem-se a impressão de que toda afirmação feita por uma empresa farmacêutica é reconhecida neste Alemanha como a verdade última por políticos, mídia sistêmica e até mesmo pelos chamados cientistas – sem exame, sem evidências, sem questionamento crítico. Quanto dinheiro teria que fluir para chegar a isso? - Referência: Report24
O primeiro detectou mRNA da vacina nas células imunológicas de uma mulher vacinada dois anos após sua vacinação com a BioNTech. Ulbrich escreve:
Tema de hoje: "Após 2 anos, mRNA da vacina detectado em células imunes de vítimas da vacina.
Pela primeira vez, o mRNA da vacina foi detectado em células imunes de um de nossos clientes, uma parte lesada, como resultado da vacinação com uma vacina de mRNA da BioNTech pelo #MMD de laboratório em Magdeburg 2 anos após a vacinação (PBMC).
Nos próximos dias, vamos esclarecer o que isso significa em termos concretos e qual a importância de tal laboratório, bem como a questão de saber se e, em caso afirmativo, quais exames ainda fazem sentido para verificações posteriores. Neste caso específico, há material tecidual de diferentes biópsias em diferentes momentos no tempo, de modo que a questão também pode ser mais iluminada em diferentes momentos. Estamos curiosos.
Tobias Ulbrich
A segunda descoberta incluiu a detecção da proteína spike no sangue de uma pessoa – também dois anos após a vacinação. Nesse contexto, Ulbrich lista vários testes que podem fornecer insights relevantes sobre os danos da vacina:
Tema de hoje: "Após 2 anos de vacinação – proteína spike detectada no sangue"
Ontem expliquei que a #mRNA da vacina nas células do sistema imunológico havia sido detectada pelo #MMD de laboratório em #Magdeburg. O teste pode ser combinado com a detecção de que a proteína spike também é encontrada no sangue da heparina. A detecção é possível a partir de 4,5 pg/ml (limiar de detecção).
Hoje, de outro mandato, mostro um exemplo da detecção quantitativa da proteína spike 2 anos após a absorção no sangue. Isso não é novo e já foi explicado na literatura científica.
Uma vez que me perguntaram várias vezes nas funções de comentário de ontem sobre testes que fazem sentido, gostaria de salientar que não sou imunologista ou médico, mas sim advogado. De acordo com a literatura e documentos, os testes a seguir provavelmente fornecerão informações adicionais sobre o contexto da vacinação para danos sem ser uma lista exaustiva. Por favor, esclareça os detalhes com o seu médico assistente:a. status das citocinas Th1, Th2, Th17, T-Reg
b. Perfil imunológico básico com CD 4+, CD8+ e razão
c. D-dímeros
d. #VEGF (ELISA) Fator de Crescimento da Endotelia Vascular)
e. #RANTES (ELISA) Inflamação sistemática principalmente na ostite mandibular/NICO.
f. Detecção quantitativa da proteína spike no plasma/soro g. RNAm da vacina em células imunes (PBMC)
No que diz respeito aos exames laboratoriais, todos são convidados a partilhar se existem outros testes de canto que possam fornecer mais informações e porquê. Dano vacinal
Tobias Ulbrich
É trágico que tais investigações não tenham sido iniciadas desde o início por autoridades como o PEI, que supostamente é responsável pela segurança das vacinas. Tem-se a impressão de que toda afirmação feita por uma empresa farmacêutica é reconhecida neste Alemanha como a verdade última por políticos, mídia sistêmica e até mesmo pelos chamados cientistas – sem exame, sem evidências, sem questionamento crítico. Quanto dinheiro teria que fluir para chegar a isso? - Referência: Report24
Anúncio
Anúncio
Sugestões para o dia das mães
Sugestão de suplemento
Siga-nos