Evitando que psicopatas assumam posições de poder

Parece que a sociedade hoje perdeu a noção de como essas pessoas podem sabotar o tecido central de uma civilização ou nação.


Evitando que psicopatas assumam posições de poder

Apesar de um crescente ressurgimento do interesse na ciência e na psicologia dos sociopatas e psicopatas narcisistas, parece que a sociedade hoje perdeu a noção de como essas pessoas podem sabotar o tecido central de uma civilização ou nação.

É muito fácil focar demais nas ideologias coletivistas como a fonte de nossos problemas e esquecer que essas ideologias não funcionam no vácuo; eles não podem causar estragos sozinhos, eles precisam de pessoas psicopatas direcionando-os para causar danos reais.

Há algo no coletivismo que se presta à projeção e à hipocrisia (o coletivismo é a organização pela FORÇA em vez de ser voluntário). Suponho que quando sua ideologia política se torna sua religião, é fácil se tornar um fanático. E embora os fanáticos encontrem poder em sua obstinação e em seu culto, eles também tendem a carecer de autoconsciência. Eles literalmente enlouquecem de devoção à sua causa a ponto de perderem a noção de se sua causa é justa ou não. Seu comportamento se torna cada vez mais errático e desconexo e cada pessoa que eles encontram e que não compartilha de seus pontos de vista é imediatamente vista como um inimigo herético que precisa ser exposto ou destruído.

Para quem está de fora, os fanáticos são uma fonte inesgotável de comédia. Você não pode deixar de rir porque seus tiques, cricks e explosões são sem sentido e absurdos. Enquanto não tiverem nenhum poder real, essas pessoas agem como um lembrete do que acontece quando o ser humano abandona a razão pela loucura. Eles podem ser assustadores, mas servem para fins de entretenimento, além de manter o resto de nós com os pés no chão. Quando eles ganham poder, no entanto, é quando as coisas param de ser engraçadas.

As civilizações ao longo da história sempre lidaram com o problema dos fanáticos, mas a maior ameaça é a existência de narcisistas e psicopatas se infiltrando em posições de autoridade e encorajando o fanatismo entre as massas.

Geralmente, os psicopatas são vistos como uma anomalia que é rapidamente identificada e evitada, a fim de impedi-los de subir muito na escada da influência social. O problema é que eles não são tão raros quanto se poderia esperar e muitos deles têm a capacidade de se esconder no meio do rebanho.

Cerca de 1% de qualquer população é composta por psicopatas, enquanto outro 1% são sociopatas. Cerca de 5% das pessoas são identificadas como tendo traços narcisistas. Os narcisistas são egocêntricos e se consideram superiores a todos os outros - eles acreditam que têm direito à adoração e autoridade.

Os sociopatas têm uma incapacidade de sentir empatia pelos outros e isso os torna impraticáveis ​​como líderes.

Os psicopatas também exibem falta de empatia, mas também têm propensão à violência emocional ou física. Eles se alegram com o sofrimento dos outros e cometem um grande número de crimes violentos.

Embora os psicopatas sejam 1% da população, eles representam 15% a 25% dos encarcerados nas prisões. A resistência que eles exercem sobre a sociedade não pode ser exagerada.

Há definitivamente alguma sobreposição entre os vários tipos, mas em geral cerca de 10% dos seres humanos apresentam disfunções psicológicas perigosas e principalmente inerentes que muitas vezes não são tratáveis. Pense nisso por um momento – 10 em cada 100 pessoas são bombas-relógio esperando para tornar a vida miserável para o resto de nós.

Certamente, alguns deles ainda são capazes de funcionar na sociedade. Os sociopatas, em particular, podem se tornar valiosos em campos onde menos empatia é necessária para realizar certas tarefas. Eles são particularmente adequados como cirurgiões, paramédicos, soldados, bombeiros e qualquer outro trabalho em que ver pessoas com dor não os impeça de salvar vidas. Eles não necessariamente se alegram em ver os outros prejudicados, mas também não são afetados emocionalmente por isso.

Desde que nunca tenham permissão para ocupar posições de influência sobre grandes grupos de pessoas, eles podem servir para o bem do público.

A história nos mostra que examinar e impedir que indivíduos psicologicamente destroçados caiam em instituições que oferecem poder não é tão fácil. Na verdade, muitas monarquias e impérios foram construídos em sistemas que permitiam que psicopatas e narcisistas prosperassem porque dependiam da sucessão genética. Se um monarca tivesse um filho predisposto à psicopatia, não importava, aquele príncipe enlouquecido um dia se tornaria rei e havia pouco que se pudesse fazer a respeito. Não houve processo de habilitação.

Além disso, muitos desses traços são transmitidos geneticamente, o que significa que uma estrutura de poder construída na hereditariedade pode se tornar progressivamente mais destrutiva à medida que os psicopatas da realeza se casam. Isso ajudaria a explicar por que o comportamento psicopático é super-representado entre os monarcas do passado.

A criação da democracia e das repúblicas democráticas foi em parte projetada para ajudar a eliminar indivíduos aberrantes por meio de eleições abertas e do processo de votação. Em outras palavras, que o povo escrutine os candidatos e tire os malucos dos círculos do poder.

Infelizmente, isso não funciona muito bem se TODOS os candidatos forem psicopatas e o público não tiver escolha real . Por extensão, os psicopatas também encontraram maneiras de contornar o processo político e controlá-lo sem participar diretamente dele.

O mundo corporativo e as instituições financeiras permitem que os psicopatas influenciem a política por trás da cortina, comprando candidatos e sua lealdade ou examinando candidatos e SOMENTE permitindo que aqueles com hábitos sociopatas, narcisistas e psicopatas semelhantes passem pelo processo de seleção e entrem na arena política .

Em sociedades tribais e em sociedades menores de baixa tecnologia, a capacidade de identificar e erradicar indivíduos psicologicamente destroçados e impedi-los de se tornarem líderes era mais fácil. No meio de vastos impérios e tecnocracia é muito mais simples para os psicopatas se esconder entre as pessoas normais e se misturar.

Costumo comparar psicopatas invasivos com histórias mitológicas de vampiros por esse motivo. Eu realmente não consigo pensar em uma analogia melhor. Eles se insinuam na população, assumem posições de influência que os protegem de suspeitas e então sangram sistematicamente a cidade até secar. Isto é o que eles fazem. Está em sua natureza e eles não podem ser consertados, só podem ser removidos como um parasita é removido de um hospedeiro.

Essas pessoas são as principais ameaças a qualquer civilização. Eles são moderadores do caos e conspiram ativamente para suplantar a sociedade livre. Eles são o que eu chamaria de psicopatas organizados primários e, de fato, trabalham juntos para ganho mútuo, como uma matilha de lobos. Eles representam o 1% do 1% (isto é, os globalistas).

Os psicopatas no topo da pirâmide estão organizados há muito tempo, mas e os milhões de outras pessoas com essas características? O que acontece quando eles recebem uma maneira de se reunir?

A sociedade moderna e as mídias sociais da Big Tech criaram circunstâncias ainda piores porque agora a maior comunidade psicopata não está mais isolada. Aquele 1% que costumava ser relegado a cantos tranquilos e à margem da humanidade agora é capaz de se organizar em multidões agressivas de centenas de milhares, liderando milhões de sociopatas e narcisistas menores. Isso está criando uma subcultura do que eu chamaria de insanidade comunitária – como diz o velho ditado, os pacientes estão assumindo o asilo.

Vemos isso especificamente com a esquerda política e a promoção aberta do narcisismo como um modo de vida aceitável. Isso não quer dizer que os psicopatas também não tentem se infiltrar nos círculos conservadores, apenas que os esquerdistas são muito mais acolhedores com sua espécie. São pessoas que antes se sentiam impotentes porque eram rejeitadas e agora querem vingança.

O fato é que eles foram originalmente evitados por uma boa razão; eles não estão psicologicamente preparados para lidar com qualquer medida de poder. Agora eles estão recebendo o controle institucional e estão sendo levados a um frenesi espumante. Eles se veem como os oprimidos e os “revolucionários”, mas na verdade são apenas emocionalmente atrofiados e deficientes e foram colocados em castigo permanente para proteger o resto da humanidade.

Mas como lidar com esse perigo, não apenas a curto prazo, mas a longo prazo?

Nossa cultura deve ser fundamentalmente mudada tendo em mente a psicopatia e outras características aberrantes. Não podemos mais ignorar o efeito que essas pessoas têm sobre a humanidade como um todo. O primeiro passo exigiria a separação de movimentos e instituições que promovem comportamentos psicopáticos e narcisistas.

Em outras palavras, precisamos retornar a um modelo de isolamento para os psicopatas inclinados, em vez de tratá-los como se fossem algum tipo de grupo de status de vítima que precisa de atenção especial e “cuidado”.

Conforme observado, em muitos casos essas características são inerentes (inatas) e não podem ser tratadas. Não há solução para o problema porque não é tanto uma doença quanto uma estrutura psicológica completamente diferente. Eles podem muito bem ser uma espécie diferente e predatória. Não há coexistência mútua com eles. Eles nos veem como comida.

Os candidatos a cargos de autoridade teriam de ser testados para psicopatia, narcisismo e sociopatia. Se eles tiverem muitos dos sinais de alerta, não devem ser autorizados a exercer esses trabalhos.

Esta é a única resposta além de mudar fundamentalmente a maneira como nosso sistema eleitoral funciona, ao qual também não sou necessariamente contra.

Um sistema de loteria aleatória para cargos no governo com limites estritos de mandato (não apenas para cargos políticos normais, mas também para cargos burocráticos) seria pelo menos melhor do que o que temos agora. Prefiro arriscar a possibilidade de pessoas menos qualificadas serem escolhidas aleatoriamente para o governo do que ter um sistema que atrai uma cultura concentrada de parasitas maliciosos.

Que melhor maneira de desencorajar os psicopatas do que tirar quaisquer benefícios de longo prazo de trabalhar no governo? Que melhor maneira de interromper a influência dos elitistas corporativos do que tirar sua capacidade de financiar ou escolher os candidatos que acabam no cargo? E mesmo que pudessem subornar alguns funcionários, com limites de mandato, eles teriam que começar de novo e de novo com a última safra de novos funcionários.

Alguns, é claro, apontarão que mudar o sistema amanhã exigirá a eliminação dos psicopatas que o dirigem hoje . Concordo, é um dilema.

Infelizmente, uma vez que os psicopatas se tornam organizados e entrincheirados, a história nos diz que eles não serão movidos sem a força da violência. Eles não se importam com protestos, não são movidos pela razão ou pela lógica, não se importam com o sofrimento das massas e sempre se verão como os legítimos governantes de nós, camponeses “menores”.

Eles obtêm a supremacia das multidões de atrofiados que eles lideram e exploram; os quase 10% da população que quando organizados se tornam um exército de chapeleiros enlouquecidos e famintos por migalhas da mesa do poder.

Podemos e devemos continuar a nos separar da multidão coletivista e dos fanáticos, mas todos os psicopatas veem a separação como um desafio e tentarão interferir. Eventualmente haverá uma luta, e talvez seja o melhor.

Por Brandon Smith , escritor convidado
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Suplemento Multivitamínico

Este site usa cookies e outros serviços para melhorar sua experiência. Ao usar nosso site, você concorda com nossa Política de Privacidade e Termos.