Vacinação

Crianças não precisam de vacinas contra COVID, grupos canadenses e australianos dizem às autoridades de saúde pública

Coletividade Evolutiva
Nos Apoie: Doação
Crianças não precisam de vacinas contra COVID, grupos canadenses e australianos dizem às autoridades de saúde pública

The Defender - Grupos no Canadá e na Austrália estão pedindo às autoridades de saúde pública que revoguem o lançamento de vacinas COVID-19 para crianças pequenas, após a autorização no início deste mês em ambos os países da vacina COVID-19 da Moderna para crianças de 6 meses a 5 anos.

A Rede Australiana de Riscos de Vacinas (AVN) em 19 de julho enviou uma carta aberta ao Dr. Brendan Murphy, secretário do Departamento de Saúde e Cuidados ao Idoso da Austrália, membros votantes do Grupo Consultivo Técnico Australiano sobre Imunização e membros do parlamento ameaçando “mudar, avançar com os preparativos para buscar a intervenção do Tribunal Federal da Austrália” se os funcionários não responderem.

A Canadian COVID Care Alliance (CCCA) publicou em 14 de julho uma carta aberta às autoridades de saúde canadenses afirmando que seus membros “ficariam felizes em conhecê-lo para discutir as descobertas documentadas nesta carta com mais detalhes”.

Ambas as cartas enfatizaram três argumentos contra a autorização das injeções de mRNA em crianças pequenas e bebês: As crianças não precisam de vacinação COVID-19 porque têm um risco extremamente baixo de COVID-19.

De qualquer forma, as injeções de mRNA não funcionam bem.


O dano potencial das injeções de mRNA supera os benefícios para crianças pequenas.

Ambas as cartas também fizeram referência à carta aberta de 30 de junho às autoridades de saúde do Reino Unido de mais de 70 médicos e cientistas alertando contra a vacinação de crianças menores contra o COVID-19.

A carta do Reino Unido, escrita em resposta à Autorização de Uso de Emergência (EUA) da Food and Drug Administration (FDA) dos EUA em meados de junho das vacinas Moderna e Pfizer-BioNTech COVID-19 para crianças de até 6 meses, instou a saúde do Reino Unido oficiais para não “ cometa o mesmo erro ” que a FDA cometeu.

Todas as três cartas faziam referência a Søren Brostrøm, diretor da Autoridade Dinamarquesa de Saúde e Medicamentos, que em junho disse : “Não ganhamos muito com a vacinação de crianças contra o coronavírus no ano passado”.

A Administração de Produtos Terapêuticos da Austrália, em 18 de julho , aprovou provisoriamente uma dose pediátrica do Spikevax COVID-19 da Moderna para crianças de 6 meses a 5 anos de idade. O lançamento das vacinas depende da contribuição do Australian Technical Advisory Group on Immunisation.

Alguns dias antes, em 14 de julho, a Health Canada autorizou o uso de Spikevax para crianças de 6 meses a 5 anos de idade. De acordo com o comunicado, “Como resultado desta autorização, aproximadamente 1,7 milhão de crianças agora são elegíveis para vacinação contra o COVID-19”.

Os riscos superam em muito os benefícios para as crianças


A carta CCCA de 11 páginas contém 117 referências e seis páginas de figuras e gráficos para apoiar o argumento do grupo de que “os dados mostram que, na era Omicron, quando a imunidade baseada na população é generalizada, os riscos associados às vacinas de mRNA COVID-19 superam em muito os benefícios em crianças.”

Os autores da carta da CCCA criticaram a FDA, afirmando que “nenhum padrão ouro, ensaios de desfecho de doenças controlados por placebo, grandes o suficiente [com pelo menos 800.000 participantes] para estabelecer categoricamente a segurança clínica e a eficácia a longo prazo do Pfizer COVID-19 As vacinações de mRNA em crianças de 12 a 15 anos, 5 a 11 anos, 2 a 4 anos e 6 meses a 23 meses de idade foram realizadas. ”

Em vez disso, os EUA da Pfizer foram “baseados nos resultados preliminares de quatro ensaios de ponte imunológica muito pequenos , registrando menos de 3.000 participantes cada”.

A carta da CCCA apresentou dados da província canadense de Ontário, que “relatou um efeito negativo de dose-resposta para as vacinas COVID-19 [ênfase original]”.

A carta continuou:

“Em outras palavras, a proporção de casos de COVID-19 foi maior entre aqueles que foram 'reforçados', menor entre os 'totalmente inoculados' e menor entre os 'não totalmente inoculados' (o que inclui os 'não inoculados').”

Os autores apresentaram gráficos do site Public Health Ontario , observando que um padrão semelhante foi observado nas faixas etárias de 12 a 17 anos e de 5 a 11 anos.

“Além disso, uma proporção maior de ontarianos ‘reforçados’ morreu, revelando que as vacinas podem estar associadas a sérios efeitos secundários.”

A carta do CCCA conclui:

“Confiamos que nossa pesquisa forneceu a você as evidências necessárias para ajustar a política de saúde canadense para proteger nossas crianças de danos indevidos. Ficaríamos felizes em conhecê-lo para discutir as descobertas documentadas nesta carta com mais detalhes.”

'Enorme lacuna' na documentação do teste de vacinas da Pfizer


De acordo com os autores da carta do AVN, a documentação da Pfizer apresentada ao FDA tinha enormes lacunas nas evidências fornecidas.

Por exemplo, a carta dizia:

“O protocolo foi alterado no meio do julgamento. O esquema original de duas doses exibiu baixa imunogenicidade com eficácia muito abaixo do padrão exigido. Uma terceira dose foi adicionada quando muitos dos receptores originais do placebo foram vacinados”.

A carta da AVN argumentou que a injeção Moderna para crianças pequenas não atende aos requisitos regulatórios da Austrália para receber “determinação provisória” (semelhante à EUA nos EUA) sob o regulamento 10L(1)(a) do Therapeutic Goods Regulations.

Para receber a determinação provisória, deve haver “uma indicação de que o medicamento é o tratamento, prevenção ou diagnóstico de uma condição com risco de vida ou gravemente debilitante”, afirmou a carta.

Os autores disseram que o departamento de saúde da Austrália e a TGA não “mostram nenhum dado ou ciência para apoiar a conclusão de que o COVID-19, e particularmente a variante Ômicron agora difundida em toda a Austrália, é 'ameaçadora de vida' para bebês de 6 meses a 4 anos. , nem que bebês de 6 meses a 4 anos sofram sintomas 'seriamente debilitantes' quando infectados com COVID-19. ”

Os autores também abordaram a questão das estratégias manipulativas usadas para promover a vacinação de crianças com COVID-19 e disseram que a introdução de vacinas desnecessárias e novas à base de mRNA em crianças pequenas corre o risco de minar a confiança dos pais nos programas de imunização de rotina.
Fonte: Julie Comber, Ph.D - Julie Comber é uma repórter científica freelancer do The Defender.
Publicidade
Publicidade

Continua após publicidade

Siga Coletividade Evolutiva nas redes sociais!
Publicidade
Compartilhe:
Nos Apoie com um donativo
Este artigo pode conter afirmações que refletem a opinião do autor
Ciência Coronavírus Covid-19 Pandemias Produtos químicos Proteína Spike Vacina Vacinação


RECENTES