Sociedade e governo

PREOCUPANTE - O Novo Tratado Pandêmico da OMS: Uma “Nova Ordem Mundial de Saúde Pública Global”?

Sociedade e governo: A Organização Mundial da Saúde (OMS), está aproveitando a distração  do público que está agora fixada na guerra, inflação e outras iminente...

Coletividade Evolutiva
Compartilhe:
Nos Apoie
URGENTE - O Novo Tratado Pandêmico da OMS: Uma “Nova Ordem Mundial de Saúde Pública Global”?

A Organização Mundial da Saúde (OMS), está aproveitando a distração
 do público que está agora fixada na guerra, inflação e outras iminentes "catástrofes reais, imaginadas ou fabricadas", para criar um Tratado Pandêmico internacional que poderia impor políticas pandêmicas totalitárias e juridicamente vinculativas entre seus 194 países membros, essencialmente dando à OMS o poder de antecipar a soberania nacional dos Estados membros e, por implicação, as liberdades civis e os direitos à saúde dos cidadãos do mundo.

Em dezembro de 2021, a Assembleia Mundial da Saúde – o fórum de política de saúde da OMS com 194 membros – concordou em iniciar um processo global de elaboração de um novo “tratado pandêmico”, com base no instrumento jurídico internacional já existente que regula a propagação global de doenças conhecido como O Regulamento Sanitário Internacional (2005) (o “RSI”) .

O RSI ou 
O Regulamento Sanitário Internacional (2005)  já atua como um instrumento juridicamente vinculativo entre todos os Estados membros com o objetivo de:

“Prevenir, proteger, controlar e fornecer uma resposta de saúde pública à propagação internacional de doenças de maneira proporcional e restrita aos riscos de saúde pública e que evite interferências desnecessárias no tráfego e comércio internacional.”

De fato, foi em janeiro de 2020 que, de acordo com o artigo 12 do RSI, o Diretor-Geral da OMS (o “Diretor-Geral”) declarou que o COVID-19 era uma “emergência de saúde pública de interesse internacional” (um “PHEIC ”), desencadeando uma onda mundial de políticas governamentais de saúde altamente tirânicas, resultando em bloqueios, mascaramento obrigatório, isolamento social, fechamento de escolas e empresas e, eventualmente, culminando em vacinação obrigatória, rastreamento de contatos e testes, em algumas populações. 

Isso foi ainda mais notório no que diz respeito ao impulso generalizado para a vacinação obrigatória, uma vez que a tecnologia de mRNA usada nas vacinas COVID é altamente experimental, nunca tendo sido testada em ensaios clínicos em humanos quanto à segurança ou eficácia.

A decisão da Assembleia Mundial da Saúde no final do ano passado foi adotada e intitulada“ The World Together / ou O Mundo Unido ” e deve ser implementada de acordo com o artigo 19 da Constituição da OMS em algum momento de 2024.

O artigo 19 da Constituição da OMS afirma:

“A Assembleia da Saúde terá autoridade para adotar convenções ou acordos sobre qualquer assunto da competência da Organização. Para a adoção de tais convenções ou acordos será necessário o voto de dois terços da Assembleia da Saúde, que entrará em vigor para cada Membro quando aceito por ela de acordo com seus processos constitucionais.”

Apesar do fato de que a sessão especial de dezembro da Assembleia Mundial da Saúde foi apenas a segunda realizada desde sua fundação em 1948, tem havido muito poucos relatos e quase nenhuma discussão sobre o que poderia ser a centralização mais significativa do poder global dentro de uma única organização internacional para mais de meio século. 

A característica ausência de cobertura completa na mídia mundial pode ser estratégica, especialmente diante do profundo conluio que testemunhamos entre mídia, governos e corporações, quando se trata da narrativa unitária da COVID que se mantém sem exceção desde que a pandemia foi declarada. Enquanto a atenção do público está agora fixada na guerra, inflação e outras iminentes "catástrofes reais, imaginadas ou fabricadas", a OMS

OMS avança com “Nova Ordem Mundial de Saúde Pública Global”


Em 3 de março, a Assembleia Mundial da Saúde da OMS anunciou que deu luz verde para iniciar as negociações sobre o tratado internacional de pandemia, que abrangerá todo o espectro de preocupações, incluindo detecção, alarme e resposta às doenças. Abaixo está um resumo infográfico do processo obtido no site do Conselho Europeu .

De acordo com a OMS , seus próximos passos são:

  • Realize sua segunda reunião até agosto de 2022 para discutir o progresso em um rascunho de trabalho.
  • Realizar audiências públicas para informar suas deliberações (Data a ser definida)
  • Entregar um relatório de progresso à 76ª Assembleia Mundial da Saúde em 2023
  • Envie seu resultado para consideração da 77ª Assembleia Mundial da Saúde em 2024.

Não mencionado acima, é um fórum público para discussão sobre as intenções da OMS que não só seria apropriado, mas que pode ser necessário antes que eles possam adotar o novo tratado. É aqui que o público deve intensificar e deixar suas vozes serem ouvidas para garantir que o processo adequado seja seguido.

Os tópicos que devem ser discutidos publicamente incluem aqueles levantados em um artigo de 2020 publicado na revista BMC Globalization and Health intitulado “The International Health Regulations (2005), the threat of populism and the COVID-19 pandemia / A ameaça do populismo pandemia 
COVID-19”, que discute como é amplamente percebido que o poder da OMS concedido por meio de regulamentos internacionais de saúde promulgados em 2005 ainda não é suficiente e pode precisar ser estendido, o que traria uma “nova ordem mundial de saúde pública global”. 

O artigo argumenta que o sentimento popularista contra a abordagem da OMS para lidar com a pandemia de COVID-19 revelou fraquezas que exigem fortalecer o poder da OMS, apesar das grandes preocupações de que isso violaria a soberania nacional das nações do mundo.

Como seria essa "nova ordem mundial de saúde pública global"? 


A OMS teria o direito exclusivo de declarar uma pandemia global e, posteriormente, impor medidas totalitárias ao comércio e às viagens entre as nações? Que tal bloqueios, vigilância médica, testes e vacinas obrigatórias? A censura e o cancelamento da cultura aumentariam depois que um acordo intergovernamental desse tipo fosse alcançado? E as preocupações crescentes de que tal tratado injetaria uma nova estrutura de governança global supranacional no mundo, tornando a antiga soberania dos Estados-nação e suas leis constituintes e proteções dos cidadãos, e no caso dos Estados Unidos a Constituição e o Projeto de Lei dos EUA de Direitos em si, nula em tempos do que nos dizem ser uma inevitável, futura pandemia ou declarada emergência de saúde global?

Essas são questões que devem ser consideradas profundamente, especialmente considerando que a OMS tem muitas partes interessadas, incluindo doadores privados e corporações. De fato, pode-se facilmente acompanhar o dinheiro para ver que o financiamento da OMS não é estritamente governamental, como se acredita. 

De fato, a Fundação Gates é o segundo maior contribuinte para a OMS, doando US$ 780 milhõesaté setembro de 2021, sozinho; perdendo apenas para a Alemanha, que doou 1,2 bilhão no mesmo período. A OMS também criou a WHO Foundation / ou Fundação da OMS, um braço de arrecadação de fundos da OMS, projetado para que indivíduos ricos, ONGs e corporações possam fazer grandes contribuições de capital para a OMS, essencialmente permitindo que eles aproveitem seu poder e riqueza sombrios para influenciar as decisões desta organização mundial.

Os conflitos de interesses aqui são simplesmente enormes e refletem agendas ocultas que podem ter profundas implicações para limitar a liberdade médica dos Estados membros e seus cidadãos no futuro.

Tome uma posição contra a "Nova Ordem Mundial da Saúde Pública Global" e pela Soberania Nacional


Felizmente, a organização sem fins lucrativos [501c4] Stand for Health Freedom montou uma campanha para aumentar a conscientização sobre os principais problemas associados ao chamado Tratado Pandêmico da OMS, para que sua voz possa ser ouvida em alto e bom som. Aqui está os avisos de alerta global para todos cidadães

  • A OMS está criando o equivalente de saúde pública de um “governo mundial”, mas não tem autoridade para anular a Constituição dos Estados Unidos, nem sua soberania nacional. Para mais detalhes veja.
  • Um Tratado Pandêmico poderia abrir caminho para uma iniciativa como o "Passe de Boa Saúde", descrito por Tony Blair como um “sistema internacionalmente reconhecido de passes de saúde” para viajantes do mundo.
  • Se você acredita na soberania corporal, nos direitos dos pais e no consentimento informado, deve se levantar agora e deixar sua voz ser ouvida.
  • Nossa participação na OMS não dá a essa organização globalista o direito de violar nossas liberdades civis, direitos humanos e liberdade médica.

Se você está preocupado com o que leu aqui, por favor, aja agora clicando neste link para assinar nossa petição contra um Tratado Pandêmico. Quando atingirmos 100.000 assinaturas, a petição será enviada aos legisladores e ao presidente dos Estados Unidos. 

Tome uma atitude e compartilhe essa informação com todos. O que está em jogo são nossas vidas, liberdades, direitos constitucionais  e nossa nação.

Publicidade
Publicidade
Explore mais em: Governo , Mundo , Nova ordem mundial , saúde , Sociedade , Sociedade e governo
Compartilhe:
Nos Apoie com um donativo
Este artigo pode conter afirmações que refletem a opinião do autor

Para impulsionar sua saúde:

MAIS RECENTES