Ivermectina

Dra. Tess Lawrie confronta pesquisador da Liverpool que publicou mentira sobre ivermectina

Ivermectina: O Dr. Andrew Hill, da Universidade de Liverpool , estava pronto para publicar uma meta-análise para a Organização Mundial da Saúde (OMS)...

Coletividade Evolutiva
Compartilhe:
Nos Apoie
Dra. Tess Lawrie confronta pesquisador de Liverpool que publicou mentira sobre ivermectina

O Dr. Andrew Hill, da Universidade de Liverpool , estava pronto para publicar uma meta-análise para a Organização Mundial da Saúde (OMS) sobre a notável eficácia de um medicamento reaproveitado no tratamento do coronavírus (COVID-19) .

No entanto, em vez de pedir aos médicos que experimentem o medicamento seguro e eficaz, Hill concluiu em seu artigo: “A ivermectina deve ser validada em ensaios randomizados maiores e adequadamente controlados antes que os resultados sejam suficientes para revisão pelas autoridades reguladoras”.

Essa reviravolta completa não passou despercebida, e a Dra. Tess Lawrie o confrontou em uma conversa em vídeo no Zoom que foi gravada e apresentada em um documentário.

Dra. Tess Lawrie é uma especialista de renome, diretora de uma consultoria médica da Universidade de Witwatersrand em Bath, Inglaterra, conseguiu fazer Hill admitir que seus patrocinadores sem fins lucrativos, a Unitaid, o pressionaram a alterar sua conclusão sobre o uso de ivermectina. (Recomendado: Dr. Ryan Cole: A ivermectina provou ser eficaz contra o COVID, apenas é atacada por agências com conflitos de interesses

A Unitaid é uma “agência global de saúde” financiada por promotores de vacinas como a Fundação Bill e Melinda Gates. Eles comprometeram US$ 120 milhões de seus fundos para um caro concorrente da ivermectina fabricado pela Merck, chamado molnupiravir. Alguns cientistas alertaram que a droga genotóxica poderia causar mutantes virais e piorar a pandemia mais tarde.

Além disso, descobriu-se que a Universidade de Liverpool recebeu US$ 40 milhões da Unitaid apenas quatro dias antes da publicação do estudo de Hill.

Lawrie disse a Hill que ele não é médico e não vê pessoas morrendo todos os dias. “Este medicamento previne mortes em porcentagem. Então, 80% das pessoas que estão morrendo hoje não precisam morrer porque há ivermectina.”

Hill argumentou que os Institutos Nacionais de Saúde (NIH) não concordarão em recomendar a ivermectina, mas Lawrie o interrompeu, dizendo que o NIH é de propriedade do lobby da vacina.

“Esta é uma pesquisa ruim. Então, neste momento, estou muito, muito preocupado com você”, disse Lawrie.

Visivelmente desconfortável, Hill disse que era uma situação difícil – mas Lawrie não cedeu. “Não, você pode estar em uma situação difícil. Não sou porque não tenho tesoureiro. Então, por quanto tempo você vai deixar as pessoas continuarem morrendo desnecessariamente? Qual é a linha do tempo que você permitiu para isso, então?” (Relacionado: SUPERA VACINAS: Relatório Internacional de 64 estudos sobre IVERMECTINA mostra eficácia de 86% na prevenção e 67% no tratamento precoce.  )

Hill observou que o estudo precisa ir para a OMS, NIH, Food and Drug Administration e a Agência Europeia de Medicamentos, que decidirão se eles acham ou não que basta.

Milhares morrem porque marionetes da indústria Farmacêutica mentem.


Cerca de 15.000 pessoas morrem todos os dias nos EUA e no Reino Unido porque os médicos se recusaram a prescrever ivermectina a pacientes com COVID. Esse é o preço que os pesquisadores têm que pagar para dizer que a ivermectina – um medicamento que se mostrou eficaz no tratamento da doença – não funciona contra a COVID.

Quando Lawrie exigiu saber a identidade do autor desconhecido da Unitaid que mudou as conclusões de Hill no papel, o autor se recusou a ceder, dizendo que era um lobby forte. No entanto, ele prometeu fazer tudo ao seu alcance para obter a aprovação da ivermectina se Lawrie pudesse lhe dar mais tempo.

No entanto, Lawrie não está mais aceitando. “Você não está fazendo tudo o que pode, porque tudo o que pode envolveria dizer às pessoas que estão pagando a você: 'Eu posso ver que isso evita mortes. Então não vou mais apoiar essa conclusão e vou dizer a verdade.'”

Desde o momento em que Hill permitiu que seu patrocinador “alterasse” a conclusão de seu artigo, cerca de 2,475 milhões de pessoas morreram de COVID. Se Hill conseguisse, 80% ou 1,98 milhão dessas pessoas poderiam ter sido salvas pela ivermectina.

E o preço por todas essas vidas? Quarenta milhões de dólares , como doação feita à universidade pela Unitaid. Por indivíduo, a soma chega a cerca de US$ 20,20 por vida. Esse é o valor da vida de uma pessoa, de acordo com lobistas de vacinas.


Referência: Naturalnews.com
Publicidade
Publicidade
Explore mais em: Coronavírus , Covid-19 , Indústria farmacêutica , Ivermectina
Compartilhe:
Nos Apoie com um donativo
Este artigo pode conter afirmações que refletem a opinião do autor

Para impulsionar sua saúde:

MAIS RECENTES