Coronavírus: os especialistas sabem, mas não dirão que isso pode salvar sua vida

Compartilhar - ignore a censura, compartilhe esse link no Facebook |Copiar
Coronavírus: os especialistas sabem, mas não dizem que isso pode salvar sua vida
Este trabalho foi feito por: Thomasina Copenhaver,  médica naturopata e enfermeira registrada com mais de 30 anos de experiência na área da saúde

O medo é palpável. O coronavirus Covid-19 dividiu e paralisou o mundo inteiro. Este foi um acontecimento muito muito triste e preocupante para mim. Apesar da confusão e das inconsistências dos chamados "especialistas" - as pessoas continuam seguindo todas as suas recomendações. As pessoas não têm fé no inato, Deus projetou o design inteligente do corpo humano que sabe perfeitamente e exatamente como combater as doenças. E sim - isso inclui o coronavírus. Os coronavírus não são novos, apenas nos fizeram acreditar que são.

Quem lhe dará permissão para se sentir seguro novamente? Seu governador? O presidente? O CDC? Dr. Anthony Fauci? As pessoas mais suscetíveis a esse vírus são as comorbidades. Isto não é novo. Os vírus existem há mais tempo que os humanos. Em qualquer dia - você abriga 380 trilhões de vírus; muito mais do que seus 6 trilhões de células humanas.

Infelizmente, apresentado como novo, mas já é bem antigo


O medo foi o que me motivou a me tornar uma naturopata. Eu vi o terror absoluto que o diagnóstico de câncer pode causar a uma pessoa. Isso aconteceu com meu marido. Em 2001, ele foi informado de que o tratamento para o câncer de glândula salivar exigia cirurgia para remover a bochecha, depois costurar um pedaço de pele das costas, costurar os olhos parcialmente fechados e possivelmente passar por radiação. Eu não gostei dessa opção. Eu deixei esse mundo para trás muito antes disso.

É um grande salto de fé confiar em algo fora da "norma" da medicina ocidental. Eles nos doutrinaram propositadamente para acreditar que somos vítimas impotentes de doenças. Isso nos desestimula. O fato é que estamos acima do peso e com excesso de medicamentos, mas ei, não é nossa culpa, apenas temos genes ruins. Graças ao nosso estilo de vida prejudicial e à dependência do sistema médico para nos "consertar".

Enquanto isso, o McDonald's dos EUA distribui comida não saudável grátis para as primeiras 100 pessoas que forem testadas no Covid. Que ironia. Obter comida lixo e fazer o teste! Enquanto permanecemos isolados, sedentários e com medo, a indústria da comida lixo e as empresas farmacêuticas fazem bilhões para seus investidores. 

De onde se originou a Quimioterapia


Depois do câncer do meu marido não demorou muitos anos para descobri que a quimioterapia se originou de um estoque secreto de gás mostarda de um navio explodido da Segunda Guerra Mundial. Na “pressa” de encontrar uma cura para o câncer - a medicina ocidental promoveu um agente como tratamento contra o câncer que destruiu o DNA humano e que foi projetado para “matar os inimigos” na guerra. O tratamento quimioterápico precoce matou mais pessoas do que salvou. Nunca fica somente em minhas palavras, faça você próprio sua pesquisa. Esta informação está lá no site da American Cancer Society.

Mas eu vi isso em primeira mão enquanto trabalhava em um andar de oncologia em um hospital no final da década de 1970. O conhecimento em primeira mão da experiência não pode ser esquecido.

De onde se originou a AIDS e sua relação com drogas farmacêuticas


A mesma “pressa” de desenvolver um tratamento ocorreu com a epidemia de AIDS. Eu estava trabalhando como emfermeira em um hospital. Fomos treinados por médicos especialistas em como a "síndrome da imunodeficiência adquirida" afetava o corpo e como nos proteger da AIDS. Foi-nos dito na época que o vírus se originava de um administrador de linha aérea gay fazendo sexo com um macaco. Disseram-nos que era uma doença de transmissão "sangue a sangue" que afetava principalmente homens gays e usuários de drogas injetáveis ​​que compartilhavam agulhas. Até recebemos esses panfletos legais com “Sr. Preservativo ”na frente. Preservativos foram disponibilizados em banheiros públicos e agulhas estéreis foram distribuídas em clínicas gratuitas.

Mais tarde descobrimos que não havia um agente viral causador único como a AIDS. Não poderia / ainda não pode ser cultivado e não atende às seis leis da virologia ou aos Postulados de Koch. Em vez disso, as causas do HIV foram o uso excessivo de medicamentos tóxicos prescritos legalmente,
 e também drogas inalantes de nitrito (poppers) ilícitas que melhoram o desempenho sexual. Esses medicamentos, combinados com múltiplos parceiros sexuais, compartilhamento de agulhas contrairam doenças venéreas repetidas - causaram deficiência imunológica. As pessoas que morreram de AIDS foram aquelas cujo estilo de vida toxificou seu sangue e destruiu seu sistema imunológico. Temos ouvido muito sobre "fatores de comorbidade" atualmente.

Em seu livro, “Inventando o vírus da Aids, o Dr. Peter Duesberg apresenta uma enorme quantidade de documentação mostrando que o Centro de Controle e Prevençao de Doenças (CDC) precisava de uma epidemia para justificar sua existência continuada e, ao brincar com o medo público em torno do HIV, garantiu maior financiamento e poder por vir. com uma vacina. As organizações de segurança do governo com três letras (CDC, Instituto Nacional de Saúde (NIH) dos EUA, etc.) tentaram empurrar o câncer como um vírus para que pudessem desenvolver uma vacina para ele. As vacinas recebem bilhões de dólares em financiamento. 

Câncer não é um vírus. O Dr. Duesberg acreditava que as empresas farmacêuticas lucraram 
com a epidemia trazendo medicamento de volta  que destruíram o sistema imunológico e, como costuma ser o caso - causaram sintomas semelhantes à AIDS. Apesar do fato de o Dr. Fauci garantiu um financiamento maciço para esses medicamentos para combater o HIV - nenhuma vacina está disponível. De fato, Fauci manteve seu emprego em seis administrações presidenciais - todas as epidemias desde 40.º presidente dos Estados Unidos e ainda não existem vacinas para AIDS, Ebola, SARS ou Zika. O orçamento da AIDS? Sete bilhões de dólares $$$. 

O que sabemos sobre o coronavírus Covid-19 e os seus cofatores


O que sabemos atualmente sobre o Covid-19? Quais são os fatores que contribuem para a comorbidade ou contribuem? Suas escolhas de estilo de vida poderiam colocá-lo mais em risco do que a minha escolha de não usar uma máscara? Aqui estão algumas pistas. Você tem doença pulmonar obstrutiva crônica,
 (DPOC)? Você toma medicamentos como estatina? Você toma medicamentos inibidores da inibidores da enzima conversora de angiotensina (ECA) para pressão arterial? Você recebeu uma vacina contra a gripe no ano passado? Baseado apenas nesses quatro cofatores - milhões de americanos estão sentados.

Sabemos que esse vírus, assim como o resfriado comum e as versões mais graves (SARS, MERS), se ligam a um receptor no pulmão chamado  enzima conversora da angiotensina 2 (ECA
 2). Uma vez que o vírus entra no corpo, ele inicia um rápido processo de replicação de resposta. , que causa deterioração maciça da membrana celular endotelial. As células endoteliais revestem seus vasos sanguíneos. O sangue não pode penetrar na veia pulmonar e nos minúsculos capilares pulmonares para despejar dióxido de carbono, coletar oxigênio e retornar ao sangue. O sangue está coagulando e colando, formando coágulos. Quando ocorre redução ou perda da enzima conversora da angiotensina 2  (ECA 2), a inflamação geral no corpo aumenta e as paredes vasculares se tornam mais permeáveis ​​- resultando em edema, vazamento de vasos sanguíneos e diminuição da função pulmonar. Isso resulta nos sintomas de tosse seca, febre e condições inflamatórias devido à depravação de oxigênio.

Os ventiladores para Covid-19 não são uma boa opção quando a integridade dos pulmões está comprometida


Os ventiladores são necessários quando a saturação de oxigênio é baixa. Mas, para que a ventilação funcione, os vasos sangüíneos e os alvéolos pulmonares devem estar intactos. No caso de Covid - a integridade dos vasos sanguíneos é comprometida e a inflamação causa excesso de líquido nos alvéolos. Você não pode empurrar o gás para passar pelo fluido ou a pressão explodirá o tecido frágil dos alvéolos. Os ventiladores não são uma boa opção quando a integridade dos pulmões está comprometida. Você destrói os pulmões e a pessoa provavelmente morrerá. Pergunte a qualquer enfermeiro anestesista. É a lei da física.

Imagine o terror de morrer sozinho por depravação de oxigênio (hipóxia) e acumulação de dióxido de carbono. É muito parecido com a doença de alta altitude.

Se você observar as comorbidades das quais as pessoas estão morrendo e o relacionamento delas com o receptor da 
enzima conversora da angiotensina 2 (ECA 2) - tudo faz sentido no nível celular. A doença pulmonar obstrutiva crônica, (DPOC) é a única condição pulmonar que aumenta o risco de morte por COVID. A DPOC tem uma expressão muito alta de enzima conversora da angiotensina 2 (ECA 2, o que significa muitos canais. Todos os outros fatores são de natureza vascular, mas apenas se você adicionar dois medicamentos: estatinas e inibidores da ECA 2.

Os medicamentos com estatina bloqueiam uma enzima muito importante chamada CoQ10. CoQ10 é uma molécula gordurosa encontrada em todas as membranas celulares. É responsável pela produção de ATP (energia) e também funciona como antioxidante nas membranas celulares. Quando as estatinas bloqueiam a CoQ10, todas as membranas celulares aumentam os receptores da 
enzima conversora da angiotensina 2 (ECA 2). Quando você adiciona um inibidor da enzima conversora da angiotensina 2 (ECA 2) como o Lisinopril ou o Losartan - ele também regula positivamente os receptores da ECA 2, que dão ao vírus mais portas celulares para entrar. A principal recomendação de medicamentos número um da medicina ocidental se você tiver doença cardíaca, diabetes ou doença renal crônica é um inibidor da ECA.

Portanto, quando esses dois medicamentos (estatinas e inibidores da ECA) aumentam os receptores da ECA 2 nos pulmões - você altera o equilíbrio de sua reatividade para o ambiente. Muitas pessoas desenvolvem um efeito colateral dos inibidores da ECA, que é uma tosse seca. Portanto, se eles desenvolverem tosse seca - eles são colocados em um  (bloqueador dos receptores da angiotensina) 
ARB que - esperam por isso - aumenta os receptores da ECA 2. Inibidores do Ace 2, drogas estatinas e BRA são agora vistos como um importante fator de risco de morte por COVID. Se você sabe que esse é o caso, por que não tirar o paciente das drogas estatinas e mudar para outro medicamento para pressão arterial? Bloqueador de canal de cálcio, talvez? Quantas pessoas nos EUA tomam estatina? 40 milhões. Quantos tomam inibidores da ECA? Lisinopril sozinho em 2017: 104.779.319

Então, se você realmente tinha um sistema médico que se importava - e eles sabiam que muitas pessoas recebiam remédios prescritos que os colocam em risco de morrer com o COVID - por que eles não os trocavam? Ensiná-lo sobre escolhas de estilo de vida saudáveis? Se eles tivessem feito isso sozinhos - desde o início (porque sabiam isso anos atrás) imaginem as mortes em potencial que poderiam ter evitado.

E eles sabiam; "Eles" sendo o CDC e o NIH - eles sabem há muito tempo que esses medicamentos se ligam e aumentam os receptores da ECA 2 porque esse conhecimento se baseia na pesquisa do resfriado comum, e SARS e MERS. Eles também sabem que se você tomar uma vacina contra a gripe, seu risco de contrair coronavírus e outros seis vírus respiratórios comuns aumenta no ano seguinte. Os "especialistas" sabiam desde o início que esse vírus não seria um evento massivamente fatal, a menos que nós o manejássemos mal. E eles gerenciaram mal isso. A mentalidade dos médicos era que isso é insuficiência respiratória e precisamos ventilar os pacientes. Essa mentalidade estava matando pessoas. Se você estiver em coagulação patológica, o ventilador fará com que você sucumba à doença porque o problema não é o pulmão - é o sangue tóxico. A hidroxicloroqina funciona porque aumenta o pH do sangue,

Teremos mais uma temporada de Corona no meio ambiente. Demora dois anos para que esses vírus saiam - então, no próximo verão, ele desaparecerá. Você reservará um tempo para colocar seu estilo de vida em ordem agora ou escolherá seguir as recomendações absurdas do sistema, a vacina não testada e o microchip posteriormente?

Meu objetivo é sempre, sempre capacitá-lo a buscar saúde além do perigo. Por favor, faça sua pesquisa. A escolha é sua.

Este trabalho foi feito por: Thomasina Copenhaver,  médica naturopata e enfermeira registrada com mais de 30 anos de experiência na área da saúde. Sua paixão é escrever, pesquisar e capacitar todos os seres humanos com conhecimento de cura no nível celular; capacitá-los a fazer escolhas educadas e informadas sobre sua saúde. Para obter mais informações, visite o site dela: notesfromanaturopath.com ou para comprar seu livro, "Notes from a Naturopath", visite Amazon ou Barnes and Noble.
Continue lendo após a publicidade

Continue lendo após a publicidade
Estar havendo uma extrema censura por parte dos gigantes da tecnologia. Por isso, incentivamos que todos que desejam receber nosso conteúdo valioso , a se inscreverem na nossa lista de e-mail. - Depois de se inscrever acesse sua caixa de entrada ou de spam para confirmar sua inscrição.
Siga nas redes | Instagram | Facebook |Twitter |Telegram

Compartilhar

Fabio Allves

Fabio Allves
Criador do Coletividade Evolutiva; Um autodidata ávido pensador livre, eu parti em uma missão em busca da verdade e despertar. Desde meu autoconhecimento há vários anos, minha paixão por conhecimento e justiça me levou a uma jornada em busca de pesquisas profundas. Questionando as raízes que constitui aparentemente nossa “realidade”, e como o condicionamento social afeta nossa busca coletiva pela verdade em todos os aspectos da vida. Tem como objetivo trazer às informações que está livremente correndo nas mãos do público, para ajudar a facilitar o fluxo complexo de informações, de modo que outros posam facilmente alcançar seu próprio despertar. | Telegram