 |
| As vacinas causaram 17 milhões de mortes durante a pandemia, além de mais 4 conclusões do maior estudo sobre excesso de mortalidade até o momento - Créditos: The Defender |
Uma grande investigação realizada por pesquisadores canadenses sobre o excesso de mortalidade durante a pandemia de COVID-19 descobriu que os padrões de excesso de mortalidade em todo o mundo não poderiam ser explicados por um vírus respiratório pandêmico, informou o The Defender na semana passada.
Em vez disso, os autores concluíram que as principais causas de morte em todo o mundo resultaram da resposta do estabelecimento de saúde pública, incluindo bloqueios, intervenções médicas prejudiciais e as vacinas COVID-19.
O estudo realizado por pesquisadores da organização sem fins lucrativos Correlation Research in the Public Interest analisou o excesso de mortalidade em 125 países - cerca de 35% da população global - durante a pandemia de COVID-19, começando com a declaração de pandemia da Organização Mundial da Saúde (OMS) de 11 de março de 2020 e terminando em 5 de maio de 2023, quando a OMS declarou o fim da pandemia.
A investigação concluiu que "nada de especial teria ocorrido em termos de mortalidade se uma pandemia não tivesse sido declarada e se a declaração não tivesse sido cumprida".
A análise de 521 páginas - por Denis Rancourt, Ph.D., ex-professor de física e cientista-chefe por 23 anos na Universidade de Ottawa, presidente da Correlation, Joseph Hickey, Ph.D., e Christian Linard, Ph.D., da Universidade de Quebec em Trois-Rivières - foi publicada em 19 de julho.
O artigo se baseia no trabalho que Rancourt e seus colegas vêm fazendo desde o início da pandemia, rastreando e analisando a mortalidade por todas as causas para entender a dinâmica subjacente da mortalidade durante a pandemia.
Suas descobertas os levaram a desafiar os modelos científicos dominantes e as alegações de saúde pública usadas para informar as políticas de resposta à pandemia.
Eles publicaram uma série de artigos sobre COVID-19 e vacinação em lugares como Índia, Austrália e Israel, EUA, Canadá e um estudo maior de 17 países nos últimos anos, com este estudo reunindo esse trabalho e adicionando a ele.
Além das conclusões abrangentes de que as mortes durante o período COVID-19 foram causadas por intervenções de saúde pública e não pelo vírus SARS-CoV-2, os autores forneceram uma contextualização detalhada dos dados, explicando como um conjunto de dados tão grande poderia fornecer informações substanciais sobre como essas intervenções levaram ao excesso de mortalidade em todo o mundo.
Alguns desses insights importantes são detalhados aqui. Cinco conclusões do maior estudo de excesso de mortalidade pandêmica até o momento
1. As vacinas causaram aproximadamente 17 milhões de mortes e a toxicidade da vacina aumentou com a idade e o número de doses.
Com base em seus cálculos e extrapolados para o mundo, os pesquisadores estimaram que as vacinas causaram aproximadamente 17 milhões de mortes, confirmando os resultados de suas pesquisas anteriores em um conjunto de dados menor.
Isso significa que as vacinas foram a principal causa de morte, e eles descobriram que a taxa de mortalidade da dose da vacina - as chances de morrer da vacina - aumentou com a idade e com o número de doses.
Consistentemente, eles descobriram que quanto mais doses de vacina administradas, maior o número de mortes em excesso. Existem valores discrepantes, disse Rancourt, mas seus gráficos mostraram consistentemente essa proporcionalidade, mesmo para países que também tiveram picos de mortalidade por todas as causas não relacionados às vacinas.
Rancourt disse ao The Defender que eles foram capazes de representar graficamente a toxicidade da vacina e que, de um modo geral, os reforços tendiam a ser mais associados à mortalidade.
"Eles são mais tóxicos, são mais perigosos", disse ele.
Ele adicionou:
"Essa é uma tendência geral que vemos em todos os dados é que, à medida que você tem doses cada vez mais altas, a correlação com a mortalidade é cada vez mais forte e os picos estão cada vez mais visivelmente associados. Então, à medida que os ataques e todas as razões para morrer no início [bloqueios, intervenções médicas] diminuem, então as vacinas são mais o agente mortal.
Os pesquisadores escreveram que os mecanismos pelos quais as vacinas causavam a morte eram complexos.
Um mecanismo de letalidade pode ser a morte por toxicidade direta da vacina de, por exemplo, lipídios catiônicos. Alternativamente, as injeções podem causar a morte, induzindo uma reação imunológica exagerada às proteínas spike.
Rancourt disse que não achava que essas fossem as principais causas de morte induzida pela vacina, principalmente porque o excesso de mortes estava altamente correlacionado aos reforços. Em vez disso, disse ele, as injeções iniciais e repetidas provavelmente enfraqueceram o sistema imunológico das pessoas.
Uma extensa pesquisa científica mostrou como esses estressores enfraquecem o sistema imunológico, causando uma imunossupressão generalizada que torna a pessoa menos capaz de combater infecções existentes ou novas de qualquer tipo, o que pode levar à morte quando não teria ocorrido em circunstâncias normais, disse ele.
Eles também observaram que essas pessoas frágeis - tornadas mais frágeis por injeções repetidas - também são mais propensas a adoecer e, portanto, mais infecciosas, espalhando doenças.
Isso significava que muito mais pessoas estavam contraindo doenças como infecções pulmonares, disse Rancourt. E as pessoas que estavam contraindo infecções pulmonares ou outras doenças por causa de sua imunossupressão induzida pela vacina também podem transmiti-las a pessoas não vacinadas que também podem se tornar parte do excesso de mortalidade associado às vacinas, mesmo que não sejam vacinadas.
2. As intervenções pandêmicas levaram a cerca de 30,9 milhões de mortes em todo o mundo e as vacinas não evitaram nenhuma morte.
Usando a taxa de mortalidade por excesso por todas as causas para os 93 países que tinham dados suficientes, os pesquisadores calcularam que o excesso global de mortes está entre 30,7 e 31,1 milhões de pessoas, o que é significativamente maior do que o número total de 7,03 milhões de mortes por COVID-19 relatadas pela OMS até 11 de fevereiro de 2024.
Eles criaram uma figura, mostrando o excesso de mortes como porcentagem da população mundial por país, com cores mais escuras indicando uma porcentagem maior da população e cinza indicando locais para os quais não tinham dados.
Crédito: Denis G. Rancourt, Joseph Hickey e Christian Linard.Não houve um padrão único de excesso de mortes, mas houve algumas semelhanças fortes entre diferentes grupos de países. Apenas um país analisado, a Groenlândia, não apresentou excesso de mortalidade.
Por exemplo, 26 países tiveram um forte pico no início da pandemia de março a abril de 2020, incluindo lugares como EUA, Espanha, Reino Unido, Itália, México, Brasil, Kuwait e Emirados Árabes Unidos, e outros países mostraram um padrão semelhante, mas com menos intensidade.
Oitenta e oito países não mostraram excesso de mortalidade no início da pandemia na primavera de 2020, mas alguns desses países tiveram picos de excesso de mortalidade antes do lançamento da vacina.
No entanto, não houve evidências de que os lançamentos de vacinas estejam associados a uma redução no excesso de mortes em qualquer país.
Em vez disso, em 113 dos 121 países com dados suficientes, os pesquisadores encontraram um pico significativo de excesso de mortalidade dentro de um mês de 1º de janeiro de 2022, que foi temporariamente associado ao lançamento dos reforços e que aconteceu quase simultaneamente em todo o mundo.
Em alguns países, disse Rancourt, isso ficou mais claro do que em outros. E às vezes há muita complexidade nos dados porque não são, por exemplo, discriminados por idade.
Para lidar com parte dessa complexidade, a equipe de Rancourt analisou os dados por meio de vários filtros. Por exemplo, eles examinaram dados discriminados por idade e também correlações entre o excesso de mortalidade e uma variedade de fatores socioeconômicos, como sexo, renda populacional e expectativa de vida.
Mesmo com os dados não discriminados, há uma ligação clara entre o lançamento de vacinas e o excesso de mortalidade em muitos países. Por exemplo, o gráfico para o Brasil mostra que há algum excesso de mortalidade que antecedeu o lançamento da vacina que começou no final de 2020. Imediatamente após os lançamentos, houve um grande aumento na mortalidade.
Excesso de mortes no Brasil. Crédito: Denis G. Rancourt, Joseph Hickey e Christian Linard.Na Polinésia Francesa, pode-se ver que o pico de excesso de mortalidade se correlaciona com o início dos lançamentos de reforço em meados de 2021, enquanto o primeiro lançamento não afetou a mortalidade.
Excesso de mortes na Polinésia Francesa. Crédito: Denis G. Rancourt, Joseph Hickey e Christian Linard.Rancourt também enfatizou que o excesso de mortalidade não é algo que acontece em média em uma sociedade - geralmente acontece entre aqueles que são frágeis o suficiente para morrer, pessoas que têm saúde comprometida - "os vulneráveis", muitas vezes os idosos - tendem a ser priorizados nos lançamentos iniciais e nas campanhas de reforço.
3. Muitas mortes foram ligadas a vírus respiratórios que poderiam ter sido tratados, mas o tratamento foi retido.
Uma questão-chave que a equipe de Rancourt tentou abordar no artigo é como separar a causa primária da morte da causa clínica da morte, que muitas vezes era identificada como um vírus respiratório.
Rancourt disse que eles descobriram que havia excesso de mortalidade quantitativamente associado a condições respiratórias no momento da morte, o que ele também observou ser geralmente comum fora do período de pandemia.
Uma causa provável por trás do alto número de vírus respiratórios pode ser a imunossupressão das vacinas.
Além disso, disse ele, as pessoas com infecções respiratórias são normalmente tratadas com antibióticos ou outras intervenções apropriadas, mas durante o período de pandemia do COVID-19, esse tratamento foi restrito ou completamente retido.
Por exemplo, eles escreveram, mais da metade das mortes atribuídas como COVID-19 nos EUA "podem incluir pneumonia bacteriana concomitante com risco de vida, de acordo com as tabulações de atestados de óbito do CDC [Centros de Controle e Prevenção de Doenças]".
Outras causas respiratórias de morte generalizadas em todo o mundo, como tuberculose ou infecções fúngicas, disse Rancourt, não podem simplesmente desaparecer. Em vez disso, eles não foram tratados e provavelmente levaram a mortes em excesso.
"Normalmente, em um país moderno, tentamos identificar quais são os principais patógenos e os tratamos de maneira direcionada com antibióticos específicos", disse Rancourt. "Paramos de fazer tudo isso e paramos de reconhecer que havia essa complexidade e que havia essa fragilidade natural e suscetibilidade a infecções pulmonares no corpo humano."
Em vez disso, ele acrescentou: "Nós apenas eliminamos tudo isso e pensamos puramente em termos desse novo vírus e essa pode ser a única causa".
Havia problemas respiratórios associados ao excesso de mortalidade, eles concluíram, "mas acreditamos que você tinha que ter suprimido o sistema imunológico das pessoas para colocá-las nesse estado" e deixar essas pessoas sem tratamento com intervenções que as teriam salvado.
4. Essencialmente, não havia excesso de mortalidade antes de a OMS declarar uma pandemia.
No geral, eles descobriram que "essencialmente não havia excesso de mortalidade" em nenhum dos países analisados antes de 11 de março de 2020, quando a OMS declarou uma pandemia.
Isso apóia sua conclusão de que as mortes não estavam relacionadas a um vírus pandêmico, disse Rancourt ao The Defender, porque a mortalidade por todas as causas de um vírus não se manifestaria repentinamente e em muitos lugares uma vez que uma pandemia fosse declarada.
Apesar dos modelos epidemiológicos falhos afirmarem o contrário, o momento das mortes por propagação do vírus não acontece simultaneamente em diferentes sociedades, disse ele. Esse é o caso mesmo que um patógeno seja "atingido em todas as cidades do mundo", porque a forma como a mortalidade ocorre é "extraordinariamente sensível" aos diferentes hábitos sociais e estruturas de saúde da sociedade.
Por exemplo, uma sociedade com uma população mais velha e frágil teria pessoas infecciosas por mais tempo e que morrem mais facilmente teria um efeito diferente na mortalidade do que em uma sociedade mais jovem e saudável. Suas curvas de excesso de mortes mudariam em diferentes cronogramas e com diferentes magnitudes, disse Rancourt.
O excesso de mortalidade em diferentes lugares também seria afetado pelo tamanho da introdução inicial do vírus.
Ele acrescentou que muitos pesquisadores afirmam, a partir de medições genômicas, que o vírus estava presente por meses antes de ser anunciado, mas não há evidências de mortes em excesso durante esse período.
"Portanto, deveria ter havido esses aumentos que estavam em todo lugar no tempo, mas em vez disso o vírus esperou pelo anúncio político da Organização Mundial da Saúde", disse ele.
5. Uma metodologia 'elegante' para analisar todas as causas e excesso de mortalidade.
A mortalidade por todas as causas - uma medida do número total de mortes por todas as causas em um determinado período de tempo para uma determinada população - é o dado mais confiável usado pelos epidemiologistas para detectar e caracterizar eventos que causam morte e para avaliar o impacto em nível populacional de mortes por qualquer causa.
Ao contrário de outras medidas, os dados de mortalidade por todas as causas não são suscetíveis a relatar vieses ou vieses que possam existir em avaliações subjetivas da causa da morte. Qualquer evento, desde um desastre natural como um terremoto até uma onda de doenças sazonais ou pandêmicas, aparece nos dados de mortalidade por todas as causas.
Para este estudo, os autores identificaram as taxas basais de mortalidade por todas as causas, rastreando a mortalidade por todas as causas, onde os dados estavam disponíveis, de 2015 e 2019 para estimar qual teria sido a mortalidade por todas as causas esperada sem as condições pandêmicas para 2020 a 2023.
Eles compararam os dados da linha de base com os dados reais de mortalidade por todas as causas relatados naqueles anos para rastrear como a mortalidade mudou durante esse período e identificar o excesso de mortalidade.
O excesso de mortalidade refere-se ao número de mortes por todas as causas durante uma crise acima e além do que esperaríamos ver em condições "normais".
Em uma extensa série de gráficos para cada país, os pesquisadores rastrearam e analisaram estatisticamente a relação temporal entre os picos nas taxas nacionais de mortalidade por todas as causas, estratificadas por idade em que os dados estavam disponíveis, e o período de pandemia de COVID-19 e os lançamentos de vacinas e reforços.
Por exemplo, um gráfico mostra o excesso de mortalidade nos EUA durante o período pandêmico. Linhas verticais cinzas indicam o início e o fim anunciados da pandemia. A curva azul são dados brutos de mortalidade por todas as causas por semana. A curva laranja é a média da previsão da análise de Rancourt et al. da mortalidade esperada por todas as causas. A curva verde mostra o excesso de mortalidade total, que é a diferença entre a tendência histórica e a mortalidade real durante o período pandêmico.
Crédito: Denis G. Rancourt, Joseph Hickey e Christian Linard.Depois de estabelecer o excesso de mortalidade em cada país, Rancourt e sua equipe analisaram como esse excesso de mortalidade se relacionava com as doses da vacina COVID-19, representando graficamente como a mortalidade por todas as causas se relacionava com a vacina e os lançamentos de reforço e o excesso de mortalidade cumulativo ao longo do tempo com o aumento das doses da vacina em centenas de gráficos.
Por exemplo, o gráfico abaixo mostra o excesso de mortalidade na Austrália. O gráfico mostra a mortalidade por todas as causas em azul e os lançamentos de vacinas em verde e laranja (de duas fontes de dados diferentes). O excesso de mortalidade começa a subir logo após o início do lançamento do reforço no outono de 2021.
Excesso de mortes na Austrália. Crédito: Denis G. Rancourt, Joseph Hickey e Christian Linard."Nós realmente encontramos uma maneira elegante de fazer isso que achamos que acabará sendo adotada por praticamente todos os epidemiologistas, porque é tão robusta, direta e fácil de interpretar e entender e minimiza a chance de erros na extrapolação ou na própria metodologia", disse Rancourt.
