Bill Gates se opõe à pausa no desenvolvimento de IA e revela plano diferente

Bill Gates, emitiu seus primeiros comentários públicos em contra uma proposta endossada por Elon Musk e dezenas de especialistas em IA


Bill Gates se opõe à pausa no desenvolvimento de IA e revela plano diferente

O cofundador da Microsoft, Bill Gates, emitiu seus primeiros comentários públicos em contra  uma proposta endossada por Elon Musk e dezenas de especialistas em inteligência artificial que exigiam uma pausa urgente no desenvolvimento de formas avançadas de IA devido a “profundos riscos para a sociedade e a humanidade. ”

Gates disse à Reuters em uma entrevista que os apelos para interromper o desenvolvimento da IA ​​não "resolverão os desafios" à frente, que uma paralisação seria difícil de implementar globalmente e que a justificativa para isso não é clara.

Na semana passada, Musk assinou uma carta emitida pelo Instituto sem fins lucrativos Future of Life, que alertava que os laboratórios de IA estão atualmente presos em uma “corrida fora de controle” para desenvolver e colocar em uso “mentes digitais cada vez mais poderosas” que não pode ser totalmente compreendido, muito menos controlado de forma confiável.

Musk e o que é, na última contagem, mais de 10.000 signatários - incluindo o co-fundador da Apple Steve Wozniak e engenheiros da Meta e do Google - pediram a todos os laboratórios de IA que "pausem imediatamente" o treinamento de sistemas mais poderosos que o Chat GPT-4 por pelo menos seis meses.

A carta não pede a interrupção do desenvolvimento da IA ​​em geral, apenas os sistemas mais avançados no que os especialistas descrevem como um ato de “meramente um retrocesso da corrida perigosa para modelos de caixa preta cada vez maiores e imprevisíveis com capacidades emergentes. .”

Impactos 'catastróficos' na sociedade


Os especialistas alertaram que os sistemas de IA com inteligência competitiva humana podem representar “riscos profundos para a sociedade e a humanidade” e devem ser planejados e gerenciados com cuidado para evitar impactos potencialmente “catastróficos” no mundo e em seu povo.

“Tendo conseguido criar poderosos sistemas de IA, agora podemos desfrutar de um 'verão de IA' no qual colhemos os frutos, projetamos esses sistemas para o claro benefício de todos e damos à sociedade uma chance de se adaptar”, disseram os especialistas.

“A sociedade fez uma pausa em outras tecnologias com efeitos potencialmente catastróficos na sociedade. Podemos fazer isso aqui. Vamos aproveitar um longo verão de IA, não correr despreparados para o outono”, argumentaram.

Eles pediram que laboratórios de IA e especialistas independentes usassem a moratória de seis meses para desenvolver e implementar um conjunto de protocolos de segurança para projetos avançados de IA que garantiriam que esses sistemas fossem “seguros além de qualquer dúvida razoável”.

Gates, em sua entrevista à Reuters, jogou água fria na ideia de uma pausa no desenvolvimento e sugeriu um curso de ação diferente.

“Não acho que pedir a um grupo específico para fazer uma pausa resolva os desafios”, disse Gates. “Claramente, [há] enormes benefícios para essas coisas… o que precisamos fazer é identificar as áreas complicadas.”

Além de recomendar uma abordagem mais cirúrgica para abordar os riscos da IA, presumivelmente identificando os maiores riscos e trabalhando em maneiras de mitigá-los, Gates criticou os vagos critérios de aplicação da carta.

“Realmente não entendo quem eles estão dizendo que pode parar, e se todos os países do mundo concordam em parar e por que parar”, disse Gates à Reuters. “Mas há muitas opiniões diferentes nessa área.”

A Microsoft tem estado na vanguarda do desenvolvimento de IA, investindo bilhões na OpenAI, criadora do ChatGPT e sua versão mais avançada GPT-4.

Embora Gates não tenha especificado as “áreas complicadas” que ele tinha em mente para um exame de risco mais minucioso, ele observou em um post recente no blog que existe a “possibilidade de que as IAs fiquem fora de controle” e decidam que os humanos são uma ameaça.

Ele também reconheceu a possibilidade de que IAs superinteligentes ou “fortes” possam, no futuro, definir seus objetivos que possam ir contra os interesses da humanidade.

Enquanto Gates disse que mais trabalho precisa ser feito para identificar os riscos de uma IA “forte”, um dos principais pesquisadores da área, Eliezer Yudkowsky, disse acreditar que sistemas superinteligentes acabariam com a civilização.

“Muitos pesquisadores imersos nessas questões, inclusive eu, esperam que o resultado mais provável da construção de uma IA inteligente sobre-humana, em qualquer coisa remotamente parecida com as circunstâncias atuais, é que literalmente todos na Terra morrerão”, escreveu Yudkowsky em uma revista da Time . ed .

'Desligue isso'


Gates tem sido otimista com a tecnologia de IA, elogiando seu potencial para ajudar a resolver problemas grandes e pequenos, globais e locais, em um post de blog publicado um dia antes da carta aberta endossada por Musk pedindo a pausa no desenvolvimento da IA.

“O desenvolvimento da IA ​​é tão fundamental quanto a criação do microprocessador, do computador pessoal, da Internet e do telefone celular”, escreveu Gates. “Isso mudará a maneira como as pessoas trabalham, aprendem, viajam, obtêm assistência médica e se comunicam umas com as outras. Indústrias inteiras se reorientarão em torno disso”.

Ele disse que a IA poderia potencialmente reduzir “algumas das piores desigualdades do mundo”, como crianças em países do terceiro mundo morrendo de causas evitáveis, como diarreia ou malária.

“A mudança climática é outra questão em que estou convencido de que a IA pode tornar o mundo mais justo”, escreveu Gates, que tem sido um defensor vocal da luta contra o aquecimento global, inclusive recomendando uma vez que os americanos “devem mudar para carne 100% sintética”.

Embora Gates e outros tenham defendido há muito tempo que a substituição da carne real por variedades vegetais ou cultivadas em laboratório poderia mitigar a mudança climática, organizações como a Global Food Justice Alliance (GFJA) apresentaram contrapontos.

“Muitas das soluções alimentares ecológicas propostas, incluindo substitutos da carne ultraprocessada, podem parecer melhores para o planeta… hidrovias”, escreveu o grupo em seu site.

O grupo também citou um estudo mostrando que a remoção de todo o gado do sistema alimentar dos EUA só reduziria as emissões de gases de efeito estufa em 2,6%.

Embora Gates tenha expressado entusiasmo pela perspectiva de que a IA possa promover agendas progressistas, Yudkowsky alertou que os perigos representados pela tecnologia superam quaisquer benefícios.

“Não estamos preparados. Não estamos a caminho de estar significativamente mais preparados no futuro previsível. Se continuarmos com isso, todos morrerão, incluindo crianças que não escolheram isso e não fizeram nada de errado”, escreveu ele. - Referência: The Epoch Time
Anúncio
Não fique deviciênte de vitaminas essenciais:

Anúncio

Este site usa cookies e outros serviços para melhorar sua experiência. Ao usar nosso site, você concorda com nossa Política de Privacidade e Termos.