Provavelmente, a desculpa mais popular para os políticos que tentam justificar as violações massivas dos direitos fundamentais na chamada pandemia é: “Naquela época, não sabíamos direito com que estávamos lidando”, mas eles sabiam sim!. Cientistas críticos alertaram repetidamente os tomadores de decisão sobre a falta de eficácia e os riscos da vacina.
Na Áustria, eles também querem colocar em perspectiva a exigência legal de vacinação. Isso não é certo: A iniciativa "Saúde para a Áustria" esclarece os fatos em carta aberta aos responsáveis políticos.
Requisito de vacinação Corona: "Naquela época, você não sabia de nada." - Sim, você sabia!
Carta aberta da Scientific Initiative Health for Austria (Iniciativa Científica Saúde para a Áustria) aos tomadores de decisão na Áustria.
Viena (OTS) – Senhoras e senhores nos escritórios do governo, no Tribunal Constitucional, no Gabinete do Presidente Federal, nos ministérios e nas redações,
Depois de mais de 3 anos de estado de emergência (com restrições massivas de direitos fundamentais, discriminação e divisão da sociedade), chegou a hora de enfrentar a situação do Corona. Muitos tomadores de decisão e defensores de medidas duras e, acima de tudo, da vacinação obrigatória estão agora tentando colocar suas decisões (erradas) em perspectiva.
Uma desculpa popular atualmente é: "Naquela época, não sabíamos de nada."
A presidente do SPÖ, Dra. Pamela Rendi-Wagner em entrevista ao ZIB2 em 6 de março de 2023, quando questionada se a vacinação obrigatória foi um erro, disse "com o conhecimento de hoje ninguém concordaria", mas na época não sabíamos de nada. Mas outras pessoas em posições de responsabilidade também gostam de fugir da responsabilidade com esse argumento.
Temos que discordar veementemente:
Como uma associação de mais de 600 médicos e cientistas austríacos independentes, temos o Dr. Rendi-Wagner e todos os outros membros do parlamento enviaram vários e-mails em dezembro de 2021 e janeiro de 2022 nos quais explicamos cientificamente que a vacinação obrigatória é um erro e uma ameaça potencial para a população austríaca . Que esses e-mails chegaram é comprovado pelo fato de termos recebido respostas. Por exemplo, do escritório da presidente do clube, Dra. Rendi Wagner. Esta resposta continha numerosas declarações cientificamente insustentáveis que esclarecemos em nossa resposta, que encerrou a comunicação.
Infelizmente, nenhum dos tomadores de decisão procurou falar conosco.
Resumindo, listamos os seguintes problemas e os documentamos com estudos:
- Falta de proteção estrangeira por meio dessas vacinas (que leva o argumento de solidariedade e imunidade de rebanho absurdo e deveria, na verdade, descartar a vacinação obrigatória desde o início)
- Superestimação significativa do perigo do vírus SARS-CoV2 - especialmente para pessoas saudáveis (necessidade de uma análise risco-benefício individual)
- Efeito protetor insuficiente e de curta duração das vacinas SARS-CoV2
- Risco de promover mutações de escape por meio de campanhas de vacinação em massa durante uma pandemia com vacinas de imunidade não estéreis
- boa proteção da imunidade natural após uma doença de Covid, que é pelo menos igual à proteção vacinal, razão pela qual uma exigência de vacinação para gênese não só não tem base médica, mas também representa um risco desnecessário
- balanço risco-benefício negativo da vacinação contra SARS-CoV2 para jovens
- Acúmulo impressionante de doenças e mortes em conexão temporal com as vacinas SARS-CoV2 (com referência à nossa experiência prática!), Bem como excesso de mortalidade inexplicável
- subnotificação maciça de possíveis efeitos colaterais da vacina
- Registo completamente insuficiente do estado vacinal dos doentes Covid , o que impossibilitou uma avaliação científica do efeito da vacinação
- Falta de profilaxia direcionada e estratégias de tratamento precoce, implementadas com sucesso em muitos outros países
- e, finalmente, a falta de base científica para a vacinação obrigatória
Estávamos longe de ser os únicos que alertaram e continuam alertando sobre os perigos dessas vacinas, e a literatura científica sobre elas está crescendo. No entanto, vozes críticas de cientistas e médicos de todo o mundo foram sistematicamente silenciadas desde o início. Especialmente a Sra. Dr. Rendi-Wagner, como médico especialista em epidemiologia e saúde pública, deveria ter reconhecido o peso dessas vozes e os problemas dessas vacinas .
A desculpa de que as pessoas não sabiam melhor "naquela época" pode ser claramente refutada. Eles simplesmente não queriam saber (os arquivos de bloqueio da Inglaterra que acabaram de ser publicados, que são surpreendentemente pouco discutidos na Áustria, podem levar a suposições ainda piores).
No final do nosso e-mail de dezembro de 2021, escrevemos textualmente: "Você não pode alegar que não foi avisado sobre os riscos e que não sabia de nada!" (veja este link e o comunicado de imprensa acessível ao público aqui ).
Você foi avisado. Você sabia disso
(No entanto, em 20 de janeiro de 2022, um total de 137 mandatários votaram pela vacinação obrigatória e apenas 33 contra.) Com isso em mente, desejamos uma revisão honesta e cientificamente independente do período Corona, na qual os políticos envolvidos também assumem sua responsabilidade. Referência em Report24
No final do nosso e-mail de dezembro de 2021, escrevemos textualmente: "Você não pode alegar que não foi avisado sobre os riscos e que não sabia de nada!" (veja este link e o comunicado de imprensa acessível ao público aqui ).
Você foi avisado. Você sabia disso
(No entanto, em 20 de janeiro de 2022, um total de 137 mandatários votaram pela vacinação obrigatória e apenas 33 contra.) Com isso em mente, desejamos uma revisão honesta e cientificamente independente do período Corona, na qual os políticos envolvidos também assumem sua responsabilidade. Referência em Report24
Anúncio
Anúncio
Sugestões para o dia das mães
Sugestão de suplemento
Siga-nos