Ganância implacável por lucro: bebês devem ser injetados "contra Corona" sem motivo

Pressionar para injetar bebês com preparações de mRNA "contra Corona" parece ser o cúmulo da irresponsabilidade


Ganância implacável por lucro: bebês devem ser injetados "contra Corona" sem motivo

Pode-se ter opiniões diferentes sobre Corona e vacinas. Os adultos devem ser autorizados a tomar suas próprias decisões, eles também seriam maduros o suficiente para pesar o risco e buscar informações na Internet. Pressionar para injetar bebês com preparações de mRNA "contra Corona" parece ser o cúmulo da irresponsabilidade - alguns críticos chamam isso de tentativa de assassinato. O motivo: de 0 a 19 anos, a taxa de sobrevivência é de 99,9997%. E as "vacinas" não protegem contra infecção ou transmissão.

Em 19 de outubro de 2022, a ZDF enfatizou com alegria: "A EMA aprova vacinas corona para bebês ". Porque: Dizem que os estudos mostraram um “efeito protetor”. Com base nas experiências dos últimos 1,5 anos, deve-se perguntar: como é esse “efeito protetor” e contra o que ele protege? Desde o início da chamada pandemia, sabe-se que as crianças praticamente não foram afetadas pela Covid-19. 

Eles têm apenas sintomas leves, se houver algum. Os números mais recentes mostram uma taxa de sobrevivência de 99,9997% . Se você comparar isso com o risco de efeitos colaterais graves, onde os números estão aumentando cada vez mais, nenhum benefício maior para a saúde pode ser visto com a melhor vontade do mundo.

Você sabe onde essa aprovação pode levar? Incluir esta "vacinação" no passaporte mãe-filho e assim decidir se uma mãe recebe ou não subsídios estatais. Para não esquecer, como a "vacinação corona" não tem efeito realmente mensurável, deve ser repetida a cada 6 meses. Mas não é obrigatório, é tudo voluntário, não é?

As crianças nunca foram propulsoras de uma pandemia


Claro, ainda se poderia argumentar que uma “vacinação” ajudaria a prevenir a infecção e minimizar a transmissão da doença. No entanto, os primeiros estudos mostraram já em 2020 que as crianças não estão entre os “motoristas da pandemia” ( ver este texto da Universidade de Würzburg ), pelo contrário. Famílias numerosas foram ainda menos afetadas. Agora sabemos que a Pfizer nunca testou uma redução na transmissão do vírus antes de aprová-lo – a suposta proteção estrangeira foi um incrível engano mundial do público .

Portanto, não há razão plausível de qualquer perspectiva para expor bebês a uma substância experimental que altera a composição genética humana. Especialmente na fase sensível de crescimento extremo a que esses jovens são submetidos, tais experimentos deveriam ser um completo absurdo.

Médicos que vacinam bebês perderiam a licença


Deve-se, portanto, assumir que a corrupção estrutural e a ganância por dinheiro estão por trás do desejo de vacinar crianças também. Depois que as associações médicas são tão rigorosas com seus membros se eles se comportam "não condizente com seu status", deve ficar claro em uma sociedade em funcionamento que a vacinação de bebês leva à retirada da licença para exercer a medicina.Sem se e mas. 

Realizar tal experimento em bebês sem indicação é uma reminiscência dos tempos mais sombrios da humanidade e não pode ser justificado por nada. Talvez a maré vire em alguns anos e você pode levar o seu tempo para ver quais "médicos" se destacaram como particularmente trabalhadores aqui. Os cúmplices agem voluntariamente, ninguém os obriga a se comportar sob a mira de uma arma, como foi o caso de algumas ditaduras do século passado.

A corrupção estrutural é óbvia


É importante saber: o chefe da EMA, que aprovou o lançamento, é o ex-lobista farmacêutico Emer Cooke . Ela é responsável por “aprovações de emergência” – embora existam enormes conflitos de interesse. De 1985 a 1998 ocupou vários cargos de gestão na indústria farmacêutica e também liderou a organização de lobby da EFPIA para as maiores empresas farmacêuticas. Para usar a frase “em uma sociedade em funcionamento” novamente , uma pessoa com essa história nunca poderia ocupar um cargo público em um.

Independentemente de suas qualificações, é inconcebível como tal pessoa possa representar os interesses do público e não os das empresas que os tornaram grandes e também ricos.
O que nunca devemos esquecer

No futuro, quando estivermos diante dos túmulos de bebês que não sobreviveram ao experimento porque seus pequenos corações "repentina e inesperadamente" pararam, e quando em 20 anos nos "maravilharmos" com uma onda de infertilidade e infertilidade, deveríamos seja bem lembrar os responsáveis. E também me lembrarei muito bem de todas as casas de mídia e seus jornalistas que aplaudiram em vez de fazer pesquisas. Nunca devemos esquecer ninguém que contribuiu para a divisão fascista da saúde e a opressão daqueles que pensam diferente.

Essas pessoas não respeitam a integridade física e os direitos de autodeterminação dos outros. E devemos lembrar também aqueles que não participaram ou ajudaram a acabar com a loucura. Na Suécia, por exemplo, um dos países europeus com menos medidas, mas também com taxas de sobremortalidade muito baixas, crianças e jovens com menos de 18 anos não são mais “vacinados”Comentário de Florian Machl - em Report24
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Suplemento Multivitamínico

Este site usa cookies e outros serviços para melhorar sua experiência. Ao usar nosso site, você concorda com nossa Política de Privacidade e Termos.