Após ataque aos gasodutos Nord Stream: consequências de ataques de drones a navios-tanque de gás liquefeito?

Após os ataques aos dois oleodutos Nord Stream, que teriam sido realizados por forças leais à Ucrânia, a Rússia poderia retaliar

Após ataque aos gasodutos Nord Stream: consequências de ataques de drones a navios-tanque de gás liquefeito?

Após os ataques aos dois oleodutos Nord Stream, que teriam sido realizados por forças leais à Ucrânia, a Rússia poderia retaliar com métodos pouco ortodoxos. Ataques de drones a navios-tanque de GNL são bastante concebíveis.

O recente ataque aos oleodutos Nord Stream 1 e 2, de acordo com a regra “quem se beneficia”, muito provavelmente foi realizado por forças que apoiam a Ucrânia em sua luta contra a Rússia. Ataques por meio de submarinos, bem como por meio de mergulhadores navais são concebíveis.

Enquanto os líderes da UE tentam culpar a Rússia, Moscou não veria absolutamente nenhum benefício em danificar os dois gasodutos. É muito mais provável que a unidade de frota americana do USS Kearnage tenha colocado bombas com temporizadores, por exemplo, ou que forças especiais ucranianas (ou polonesas) tenham realizado uma operação correspondente.

Agora o jornal britânico “ Daily Mail ” relata que “drones misteriosos” foram avistados perto das plataformas norueguesas de produção de petróleo e gás. A autoridade norueguesa de segurança do petróleo já está alertando que esses drones podem realizar “ataques desesperados” em infraestrutura crítica – por exemplo, atacando um helicóptero em uma das plataformas em uma “missão suicida”.

Segundo o relatório, os drones circularam pelo menos seis plataformas offshore pertencentes à gigante norueguesa de energia Equinor, chegando a 500 metros da área de segurança. Um drone voou a 50 metros da plataforma de Heidrun, no Mar da Noruega. (Sabotagem para o colapso: Plataformas petrolíferas no Mar do Norte da Noruega são movimentadas por drones misteriosos)

Dado que o fornecimento de gás da Europa depende efetivamente dos transportadores de GNL, eles podem ser considerados uma medida de retaliação russa. No mínimo, a secretária de Energia dos EUA, Jennifer Granholm, instou os países da UE a aumentar a segurança dos ativos de energia, incluindo navios-tanque de GNL a caminho da Europa. 

Afinal, os navios-tanque são basicamente “Hindenburgs nadando” – um tiro certeiro e os navios-tanque são destruídos em uma enorme bola de fogo. Um relatório de Malta descreve uma dessas explosões com a força de "50 bombas nucleares".

Mas e se, por exemplo, a CIA explodir um navio-tanque de GNL em uma operação de “bandeira falsa” e depois alegar que Moscou está por trás disso? Dado o fato de que as agências de inteligência dos EUA (cujo trabalho também é espalhar desinformação) estão dispostas a aceitar as alegações pelo valor de face, seria praticamente impossível para o Kremlin provar sua própria inocência.

Basta olhar para as recentes reportagens em torno dos ataques aos oleodutos Nord Stream, onde a grande mídia já está culpando Moscou como o autor e pouca atenção é dada à possibilidade de sabotagem pelos Estados Unidos (veja os relatórios aqui e aqui ).

Além disso, a OTAN classificaria tal ataque como um "caso de aliança", mesmo que a autoria de tal ataque a um transportador de GNL não seja estabelecida? Trump também bombardeou a Síria porque o exército sírio era suspeito de estar por trás de um ataque com gás venenoso e nenhuma investigação havia sido iniciada... Reportagem do Report24
Anúncio
Anúncio
Anúncio
Sugestão de suplemento

Postar um comentário

0 Comentários

Fechar Menu