Durante uma audiência no Senado na semana passada pelo inimigo de longa data do Dr. Anthony Fauci e colega médico, Rand Paul (R-Ky.), o imunologista foi forçado a admitir que não há uma centelha de evidência científica de que os reforços de COVID sejam eficazes. para crianças.
Além disso, Fauci não respondeu se os membros do Conselho Consultivo da Food and Drug Administration (FDA) estavam recebendo pagamentos de royalties das grandes empresas farmacêuticas que fabricam as vacinas (o que geralmente significa sim ).
De acordo com WorldNetDaily :
Como o WND relatou em maio , durante um período de 10 anos, os Institutos Nacionais de Saúde (NIH), cientistas de agências e executivos como Fauci receberam um total de US$ 350 milhões em pagamentos de royalties de terceiros, como empresas farmacêuticas, de acordo com documentos governamentais obtidos por meio de uma ação judicial. Os documentos do NIH são fortemente redigidos e apenas o número de pagamentos que cada cientista recebeu é divulgado junto com o valor agregado por agência do NIH. O valor dos pagamentos individuais é ocultado.
Durante a audiência de quinta-feira, Paul perguntou a Fauci se ele poderia dizer com certeza que “não recebeu royalties de nenhuma entidade que [ele] supervisionou a distribuição de dinheiro e bolsas de pesquisa”.
“Todo mundo no comitê de vacinas – algum deles já recebeu dinheiro das pessoas que fazem vacinas?” o senador também perguntou. “Você pode me dizer isso? Você pode me dizer se alguém nos comitês de aprovação de vacinas já recebeu algum dinheiro das pessoas que fazem as vacinas?”
Fauci começou a interromper e zombar de Paul: “Frase de voz número um: você vai me deixar responder a uma pergunta?”
“Deixe-me dar-lhe algumas informações,” Fauci continuou. “Em primeiro lugar, de acordo com os regulamentos, as pessoas que recebem royalties não são obrigadas a divulgá-los nem mesmo em suas demonstrações financeiras de acordo com a Lei Bayh Dole.”
Esse estatuto, de forma problemática, permite que os indivíduos possuam patentes derivadas de pesquisas financiadas pelo governo (leia financiadas pelos contribuintes ) e, em seguida, obtenham lucros com essa pesquisa.
Quanto a si mesmo, Fauci disse que entre 2015 e 2020 recebeu apenas pequenos pagamentos pelos anticorpos monoclonais criados por seu laboratório.
“Durante esse período, meus royalties variaram de US$ 21 por ano a US$ 7.700 por ano e a média por ano foi de US$ 191,46”, disse Fauci aos senadores.
Paul então perguntou a Fauci se ele poderia citar algum estudo que mostrasse que as doses de reforço da COVID são benéficas para as crianças, às quais ele respondeu que não podia.
“Neste momento não há dados suficientes acumulados, senador Paul, para indicar que esse é o caso”, disse ele.
“Acredito que a recomendação que foi feita foi baseada no pressuposto de que se você olhar para a morbidade e mortalidade das crianças dentro de cada uma das faixas etárias, você sabe, zero a 5, 5 a 11 …”
Então Paulo interrompeu.
“Portanto, não há estudos – e todos os americanos deveriam saber disso – não há estudos em crianças que demonstrem redução de hospitalização ou morte com a toma de reforço ”, enfatizou o senador.
De acordo com WorldNetDaily :
Como o WND relatou em maio , durante um período de 10 anos, os Institutos Nacionais de Saúde (NIH), cientistas de agências e executivos como Fauci receberam um total de US$ 350 milhões em pagamentos de royalties de terceiros, como empresas farmacêuticas, de acordo com documentos governamentais obtidos por meio de uma ação judicial. Os documentos do NIH são fortemente redigidos e apenas o número de pagamentos que cada cientista recebeu é divulgado junto com o valor agregado por agência do NIH. O valor dos pagamentos individuais é ocultado.
Durante a audiência de quinta-feira, Paul perguntou a Fauci se ele poderia dizer com certeza que “não recebeu royalties de nenhuma entidade que [ele] supervisionou a distribuição de dinheiro e bolsas de pesquisa”.
“Todo mundo no comitê de vacinas – algum deles já recebeu dinheiro das pessoas que fazem vacinas?” o senador também perguntou. “Você pode me dizer isso? Você pode me dizer se alguém nos comitês de aprovação de vacinas já recebeu algum dinheiro das pessoas que fazem as vacinas?”
Fauci começou a interromper e zombar de Paul: “Frase de voz número um: você vai me deixar responder a uma pergunta?”
“Deixe-me dar-lhe algumas informações,” Fauci continuou. “Em primeiro lugar, de acordo com os regulamentos, as pessoas que recebem royalties não são obrigadas a divulgá-los nem mesmo em suas demonstrações financeiras de acordo com a Lei Bayh Dole.”
Esse estatuto, de forma problemática, permite que os indivíduos possuam patentes derivadas de pesquisas financiadas pelo governo (leia financiadas pelos contribuintes ) e, em seguida, obtenham lucros com essa pesquisa.
Quanto a si mesmo, Fauci disse que entre 2015 e 2020 recebeu apenas pequenos pagamentos pelos anticorpos monoclonais criados por seu laboratório.
“Durante esse período, meus royalties variaram de US$ 21 por ano a US$ 7.700 por ano e a média por ano foi de US$ 191,46”, disse Fauci aos senadores.
Paul então perguntou a Fauci se ele poderia citar algum estudo que mostrasse que as doses de reforço da COVID são benéficas para as crianças, às quais ele respondeu que não podia.
“Neste momento não há dados suficientes acumulados, senador Paul, para indicar que esse é o caso”, disse ele.
“Acredito que a recomendação que foi feita foi baseada no pressuposto de que se você olhar para a morbidade e mortalidade das crianças dentro de cada uma das faixas etárias, você sabe, zero a 5, 5 a 11 …”
Então Paulo interrompeu.
“Portanto, não há estudos – e todos os americanos deveriam saber disso – não há estudos em crianças que demonstrem redução de hospitalização ou morte com a toma de reforço ”, enfatizou o senador.
Siga o canal Coletividade Evolutiva e receba as principais notícias no seu Telegram!
Entrar no TelegramNos Apoies Hoje