Fórum Econômico Mundial: Um ataque cibernético de bandeira falsa em grande escala é agora iminente

O Fórum Econômico Mundial mudou de marcha e de repente mudou o foco para uma narrativa de ataque cibernético.

Um ataque cibernético de bandeira falsa em grande escala é agora iminente

No início de 2021, no auge do medo gerado pela mídia, o Fórum Econômico Mundial divulgou uma série de painéis de discussão e descrevendo uma “pandemia” de natureza completamente diferente; o que eles chamaram de um iminente “ataque cibernético com características semelhantes a covid”.

A agenda do programa no Fórum Econômico Mundial foi intitulada “ Polígono Cibernético/ ou Cyber Polygon ” e liderada com zelo inquietante pelo globalista Klaus Schwab .

O Fórum Econômico Mundial e o Schwab são mais conhecidos por duas coisas:


1) Seu envolvimento em um jogo de guerra chamado Evento 201, que simulou a disseminação global de uma pandemia de coronavírus. Esta simulação foi realizada dois meses ANTES do fato real acontecer no início de 2020 e a maioria das medidas executadas na simulação foram de fato implementadas na vida real quase imediatamente após o surto.

Evento 201 - Um Exercício Pandêmico Global:



2) O animado anúncio de Klaus Schwab de que a pandemia era a “oportunidade” perfeita para instituir o que ele chama de “Grande Reinicialização” da economia global junto com a ascensão da Quarta Revolução Industrial, que é a centralização completa do comércio mundial e governo em um império socialista global onde você “não possuirá nada, não terá privacidade e gostará disso”.

O fato de o Fórum Econômico Mundial ter sido tão presciente quando se tratava da pandemia de covid foi um "milagre". Era quase como se eles soubessem que ia acontecer, e seus amigos políticos em várias nações não perderam tempo realizando suas políticas draconianas de mandato em todo o mundo. Mas aconteceu algo que pareceu atrapalhar o plano – o Evento 201 previu um número inicial de mortes de cerca de 65 milhões de pessoas, mas isso não aconteceu.

De fato, a taxa mediana de letalidade por infecção da covid foi de apenas 0,27% . O Covid não estava matando pessoas suficientes, e o público estava começando a questionar a eficácia dos bloqueios, as regras inúteis das máscaras e a necessidade de fazer uma terapia genética experimental de mRNA sem testes de longo prazo para provar sua segurança.

A verdade é que os globalistas do Fórum Econômico Mundial e seus parceiros no exterior FALHARAM em seus esforços para instituir a tirania médica, pelo menos em alguns países e em certas partes da Europa por exemplo. A agenda entrou em colapso porque a ciência estava contra eles em todos os aspectos. Eles não tinham nada.

O plano Covid do Fórum Econômico Mundial falhou, o ataque cibernético é o plano B?


Com 99,7% das pessoas a salvo da covid, era impossível engendrar medo suficiente na população para fazê-los abrir mão de suas liberdades.

Então, para aqueles de nós que estão acompanhando esses eventos com cuidado, os alarmes realmente começaram a tocar quando o 
Fórum Econômico Mundial mudou de marcha e de repente mudou o foco para uma narrativa de ataque cibernético. Este era o Plano-B?

Em junho de 2021, mais especificamente sobre a natureza suspeita do Cyber ​​Polygon em um artigo 'Cyber ​​Polygon: o próximo jogo de guerra globalista levará a outra catástrofe conveniente?' Então, em julho de 2021, um artigo intitulado 'E se o próximo grande ataque cibernético tivesse como alvo a Internet?' Nele tem esta observação:

“Em junho deste ano, houve um evento de interrupção da Internet que levou a que grandes áreas da web escurecessem, incluindo vários sites de notícias tradicionais, Amazon, eBay, Twitch, Reddit e vários sites governamentais. Tudo isso aconteceu quando a empresa de rede de entrega de conteúdo (CDN) Fastly experimentou um bug . Embora a Amazon tenha seu site on-line novamente em 20 minutos, a breve interrupção custou à empresa mais de US $ 5,5 milhões em vendas (e esse é apenas um site!).

Identificou e corrigiu rapidamente o problema em duas horas e continua alegando que a interrupção não teve nada a ver com um ataque cibernético . No entanto, revelou uma enorme vulnerabilidade para a internet (o que von Clausewitz teria chamado de schwerpunkt ) . Uma grande parte da web depende de apenas três empresas CDN, incluindo Fastly.

Aqui está o que me preocupa: se houvesse um ataque cibernético em pontos tão fracos na web, e o ataque envolvesse um worm malicioso ou outra arma altamente infecciosa, então Klaus Schwab poderia muito bem ter sua pandemia cibernética.”

Hoje, as tensões de guerra com a Rússia estão prestes a transbordar e suspeito que seja apenas uma questão de tempo até que a China comece também as operações contra Taiwan. Mas há uma ameaça muito maior no horizonte. Tenho poucas dúvidas neste estágio de que um ataque de bandeira falsa nos EUA ou na Europa (ou ambos) é agora iminente, e o que quero dizer com “bandeira falsa” é que o ataque será projetado para beneficiar os globalistas e não necessariamente o país que é culpado por isso.

Como observei no passado, Vladimir Putin é um associado de longa data de vários globalistas. Sua amizade com o agente da Nova Ordem Mundial, Henry Kissinger , começou décadas atrás e eles continuam a se encontrar para almoços regulares, já que Kissinger atua como conselheiro de vários ramos do Kremlin. Putin também manteve um relacionamento estável com o Fórum Econômico Mundial e a Rússia até se juntou à Rede da Quarta Revolução Industrial de Klaus Schwab no ano passado. A afirmação de que Putin é antiglobalista é uma mentira, ele está profundamente envolvido no sistema globalista e sempre esteve.

Os globalistas estão jogando AMBOS OS LADOS do conflito na Ucrânia. Isso é realidade. É muito importante entender e aceitar este fato, caso contrário você não será capaz de compreender os eventos que acontecem a seguir.

Putin recentemente ameaçou os governos ocidentais com uma represália como eles nunca viram antes se tentarem interferir na Ucrânia. O problema é que muitos na mídia convencional e alternativa automaticamente assumiram que isso era uma ameaça de guerra nuclear. Eu não acho que isso é o que Putin estava se referindo. tenho outra teoria...

É improvável que os globalistas passem as últimas décadas construindo uma das mais complexas redes de controle tecnocrático da história para rastrear e dominar o público apenas para então aniquilar tudo em um piscar de olhos com armas nucleares.

Um ambiente pós-nuclear seria impossível para eles controlarem. O que é mais provável, na minha opinião, é um ataque cibernético maciço que visa a funcionalidade da própria Internet, e isso teria que acontecer relativamente em breve.

A quantidade de operações econômicas e comerciais vinculadas à web é impressionante. Mesmo que a internet ficasse inativa por apenas duas semanas, as repercussões em nossos mercados e em nossa cadeia de suprimentos seriam devastadoras.

Por extensão, os benefícios para os globalistas seriam imensos. Eles podem implementar filtros e firewalls em qualquer parte da web que não gostem (incluindo a mídia alternativa) e alegar que isso é para proteger a internet de possíveis fontes de propagação viral. Eles poderiam reduzir a web a apenas um punhado de sites corporativos e governamentais aprovados, tudo em nome da proteção da integridade da rede.

Além disso, tal ataque seria um bode expiatório perfeito para a economia já em colapso e a inflação crescente. Nesse ponto, os bancos centrais que são verdadeiramente responsáveis ​​por nossa instabilidade financeira poderiam simplesmente dizer que tudo estava “prestes a voltar ao normal” até que (Rússia ou China) espalhassem o ciber-vírus.

E, talvez a Rússia esteja envolvida, mas não será Putin quem dará a ordem, serão seus parceiros globalistas por trás da cortina.

A máquina de hype em torno da Ucrânia está em alta agora. É um pouco bizarro para mim quanto pânico e indignação estão sendo criados. É como se as pessoas tivessem esquecido que o governo dos EUA passou mais de uma década devastando um país como o Iraque sem uma boa razão.

Ninguém parece estar mencionando a hipocrisia de exigir guerra total contra a Rússia quando as campanhas dos EUA no Iraque mataram centenas de milhares de civis e pouquíssimos países se deram conta disso.

Claramente, a mídia controlada está tentando convencer o povo ocidental a apoiar o confronto militar direto com a Rússia sobre um conflito que não tem nada a ver conosco. Existem até numerosos neoconservadores republicanos por aí (Lindsay Graham, estou olhando para você) fazendo campanha para que os verdadeiros conservadores sigam em pé de guerra. Não acho que esteja ganhando muita força, mas o que funcionou como uma manipulação eficaz contra os conservadores no passado?

Os globalistas precisam de outro Pearl Harbor – um ataque de 11 de setembro ou algo ainda maior. Eles precisam de algo que enfureça a população, especificamente os conservadores. Eles precisam de uma crise de proporções épicas para nos atrair a uma resposta emocional e ao abandono da lógica. Eles também precisam de um desastre de bode expiatório que possam usar para culpar a crise econômica iminente.

Eu prevejo que este evento virá na forma de um ataque cibernético em larga escala, e a escalada dos eventos me sugere que eles tentarão implementar tal ataque no curto prazo. Talvez nos próximos meses e certamente antes que o ano acabe.

Isso não é sobre a Rússia. Não é sobre a Ucrânia. A verdadeira guerra é entre os povos livres e os globalistas. Quando eles são removidos e seus fantoches são removidos, a maioria desses desastres vai parar.

Enquanto eles permanecerem no poder, os eventos de crise só irão acelerar e aumentar em frequência até que encontrem algo que funcione; algo que faz com que a maioria das pessoas esteja disposta a abrir mão de suas liberdades em troca da falsa promessa de segurança.

Por Brandon Smith , Op-Ed

Sugestão de suplemento

Este site usa cookies e outros serviços para melhorar sua experiência, personalizar publicidade e recomendar conteúdo de seu interesse. Ao usar nosso site, você concorda com nossa Política de Privacidade e Termos de Uso.