Controlar a narrativa não é o mesmo que controlar o vírus

Controlar a narrativa não é o mesmo que controlar o vírus

Essas alegações são remotamente plausíveis para um vírus altamente contagioso que se espalha facilmente entre seres humanos enquanto os portadores não apresentam sintomas?

(Artigo de Charles Hugh Smith republicado pelo Coletividade Evolutiva de CharlesHughSmith.Blogspot.com )

É claro que a narrativa sobre o coronavírus está sendo cuidadosamente gerenciada globalmente para minimizar o impacto no sentimento e nos mercados globais. As autoridades estão bem conscientes da extrema fragilidade da economia global, e, portanto, o Job One para autoridades de todo o mundo deve eliminar o fluxo de notícias de qualquer coisa que não apoie a narrativa oficial implícita:

1. O coronavírus é apenas um problema na China; está contido fora da China.
2. O coronavírus estará em breve na China e os negócios globais voltarão rapidamente ao normal.
Ao impulsionar essa narrativa, as autoridades de todo o mundo compartilham o mesmo objetivo: limitar os danos à confiança e aos mercados do consumidor, pois a legitimidade de todos os regimes, de Pequim a Washington DC e Nairóbi, se baseia na manutenção dessas ficções econômicas:

1. O crescimento global continuará em uma tendência ininterrupta nas próximas décadas.
2. Esse crescimento beneficia a todos, não apenas às elites.
Como observei nas postagens anteriores, a dinâmica crítica aqui é a confiança do consumidor: não é permitido que os consumidores hesitem ou tenham medo de parar de pedir, pedir, pedir, pedir, comprar, comprar, comprar e especular, especular, especular.

As autoridades fora da China não têm mais interesse em liberar o total exato de mortes do que as autoridades chinesas; portanto, as agências oficiais e a mídia corporativa obedecem com papagaio as estatísticas chinesas implausivelmente baixas, como se elas refletissem a realidade.

Mas controlar a narrativa não é o mesmo que controlar o vírus. A narrativa é intangível, mas o vírus é do mundo real. As autoridades estão apostando que controlar a narrativa sobre o vírus é equivalente a controlar o vírus real. Se todo mundo acredita que apenas 800 pessoas morreram e o número de pessoas infectadas está despencando, elas obedientemente continuarão pedindo empréstimos e comprando, e as autoridades manterão sua legitimidade, poder e riqueza.

Se o controle da narrativa falha, a legitimidade, o poder e a riqueza das elites correm risco.
Experiência experimental: cremar cadáveres humanos gera uma pluma química com uma assinatura mensurável a partir de sensores de baixa órbita. Em vez de aceitar reivindicações chinesas implausivelmente baixas sobre o total de mortes, por que não usar ativos de baixa órbita para medir as assinaturas químicas de plumas acima de Wuhan e calcular uma estimativa do número total de cadáveres sendo cremados diariamente?

Mais uma vez, ninguém em autoridade em qualquer lugar do planeta quer que a morte real se torne pública: ignorância controlada é uma benção.

Uma das táticas principais no controle da narrativa é reter dados. Mas - nenhum dado não significa nenhum vírus. Vamos pensar nas narrativas implícitas como uma série de afirmações e testar a plausibilidade de cada afirmação.

Narrativa nº 1: o coronavírus está contido na América do Norte. Vamos dividir isso em reivindicações específicas:


Apenas 19 pessoas em toda a América do Norte têm o vírus, e as autoridades encontraram todas elas antes de infectarem uma única outra pessoa.

Isso é remotamente plausível? Dezenas de milhares de pessoas viajaram da China para a América do Norte em janeiro, incluindo vários vôos diretos de Wuhan, ponto zero da pandemia, antes que as autoridades limitassem os vôos; no entanto, milagrosamente, apenas 19 dessas milhares de pessoas contraíram o patógeno e, ainda mais milagrosamente, nenhuma dessas transportadoras assintomáticas sem saber infectou um único transeunte antes de ser colocada em quarentena.

Como os cidadãos dos EUA, os portadores de cartões verdes e suas famílias ainda podem viajar da China para os EUA e viajar livremente depois de passarem por um teste simples de temperatura para febre, a narrativa também afirma que nem uma única dessas centenas de pessoas é portadora assintomática , e se houver alguma transportadora, ela não infectará outra pessoa enquanto estiver viajando livremente pela América do Norte.

Essas alegações são remotamente plausíveis para um vírus altamente contagioso que se espalha facilmente entre seres humanos enquanto os portadores não apresentam sintomas?

Vamos imaginar um cenário um pouco mais realista: um cidadão chinês que, sem saber, carrega o vírus infecta dezenas de transeuntes em táxis, veículos Uber, metrôs, restaurantes, hotéis etc. antes de sentir os sintomas da gripe. Como o visitante está preocupado com o que as autoridades podem fazer com ele e sua família, se for descoberto que ele tem o coronavírus, ele monitora seus sintomas e conclui que, como são os mesmos que uma gripe comum, ele deve não tem o coronavírus. Ele se recupera em 10 dias, sem saber que tinha o coronavírus e inconscientemente infectou dezenas de outros.

Como aproximadamente 80% dos que contraem o coronavírus apresentam "sintomas leves", muito parecidos com a gripe convencional, essa é uma suposição razoável.

Nenhum dado não significa nenhum vírus: esse indivíduo teve o coronavírus e o espalhou para dezenas de outras pessoas enquanto assintomático, e as autoridades não sabem porque ele nunca foi a um médico ou hospital e, portanto, nunca foi testado ou colocado em quarentena.

Narrativa nº 2: o coronavírus estará em breve na China.


Milhões de pessoas deixaram Wuhan antes do bloqueio, e desde que o bloqueio foi pré-anunciado, dezenas de milhares saíram correndo antes que o bloqueio entrasse em vigor. Enquanto isso, o bloqueio não incluía voos saindo do aeroporto de Wuhan; portanto, centenas de vôos partiram para destinos na China e em outros lugares nos dias entre o anúncio do bloqueio e o horário em que as restrições de voo entraram em vigor.

Uma porcentagem conseqüente desses milhões era portadora assintomática de coronavírus e, como esses milhões de pessoas se dispersaram por toda a China, sem dúvida infectaram os transeuntes que nunca foram a Wuhan.

O rastreamento de todos de Wuhan não identificará todos os infectados sem saber por um viajante de Wuhan.

A triagem de febre com termômetros não identificará portadores assintomáticos de coronavírus; portanto, a triagem não impedirá a propagação do vírus.

Como parece haver uma escassez severa de kits de teste, é provável que todas as clínicas e hospitais da zona rural da China possuam amplos kits de teste para confirmar um diagnóstico (até três testes por paciente, pois os resultados dos testes de acompanhamento podem ser positivos ou negativos) é quase zero. Assim, a probabilidade de o sistema de saúde ter uma contagem precisa de transportadoras com sintomas na zona rural da China é quase nula.

E como as transportadoras assintomáticas não têm motivos para serem testadas e as autoridades não têm motivos para testá-las, as chances de que as autoridades possam identificar magicamente todas as transportadoras assintomáticas também são próximas de zero.

Nenhum dado não significa nenhum vírus: a alegação de que o coronavírus em breve será controlado na China é remotamente plausível para um vírus altamente contagioso que se espalha facilmente entre humanos enquanto portadores não apresentam sintomas?

Controlar a narrativa não significa que você está controlando o vírus. O abismo entre narrativas de histórias felizes e o mundo real está se ampliando até o ponto de ruptura.
Estamos preocupados com a censura e exclusão da nossa página no Facebook. Por isso, incentivamos todos que desejam continuar a receber nosso conteúdo valioso , a se inscreverem na nossa lista de e-mail. - Depois de se increver acesse sua caixa de entrada ou de spam para confirmar.
Siga-nos nas redes para atualizações - (Instagram) (Facebook) (Twitter)




Alexa - amazon