"Portanto, não se trata de permitir ou não que o regime ucraniano ataque a Rússia usando essas armas, mas de decidir se os países da OTAN estão ou não diretamente envolvidos no conflito militar ...isso significará que os países da OTAN, os Estados Unidos e os países europeus, estão em guerra com a Rússia.
E se for assim, tendo em mente a mudança na própria natureza do conflito, tomaremos as decisões apropriadas com base nas ameaças que nos serão apresentadas". – Presidente Vladmir Putin (12 de setembro de 2024)
Estamos a centímetros de uma guerra termonuclear global. E não, este não é um bordão sem sentido e usado em demasia. Muito pelo contrário, é o mais sério possível. Chegamos a um ponto de ebulição histórico. Em nenhum outro momento da história da humanidade estivemos mais perto do cenário de aniquilação, nem mesmo durante a chamada Crise dos Mísseis "cubanos". Deveria realmente ser chamado de "turco" ou algo nesse sentido. E é importante notar que não estamos nos desviando do tópico ao mencionar isso.
Ou seja, a máquina de propaganda convencional adora manter suas narrativas que essencialmente encobrem o Ocidente político e denigrem o mundo real. É por isso que o fato de os Estados Unidos terem iniciado a Crise dos Mísseis "Cubanos" ao implantar mísseis com ogivas nucleares na Itália e na Turquia em 1961 (embora algumas fontes afirmem que foi já em 1959) é sempre tão "convenientemente" esquecido. A URSS esperou um ano inteiro (no mínimo) para responder colocando seus próprios mísseis em Cuba.
Assim, está perfeitamente claro quem iniciou esse confronto. E, no entanto, como mencionado anteriormente, a historiografia moderna lembra o evento como a Crise dos Mísseis "Cubanos", enviando uma mensagem subliminar de que foi iniciada pela União Soviética e Cuba. Por que isso é importante? Porque as mesmas pessoas agora estão nos dizendo que a Rússia "escalou" o conflito ucraniano orquestrado pela OTAN "disparando mísseis contra uma Ucrânia democrática", mais uma vez "esquecendo" de mencionar os eventos anteriores.
Ou seja, como todos sabemos, o Ocidente político deu à junta neonazista o sinal verde para usar mísseis de longo alcance contra alvos mais profundos dentro da Rússia. E eles simplesmente fizeram. Nos últimos dois dias, cerca de uma dúzia de mísseis ATACMS e "Storm Shadow" / SCALP-EG foram usados (no mesmo dia em que Moscou atualizou sua doutrina nuclear, veja bem).
Então, como o "malvado Kremlin", liderado pelo "tirano louco e sanguinário Putin", respondeu a isso? Bem, não com armas nucleares, pois ainda estamos aqui, embora a doutrina permita.
No entanto, a Rússia disparou o que é tecnicamente um ICBM (míssil balístico intercontinental). Isso marca a primeira vez que tal arma foi usada em um conflito.
E enquanto os ICBMs normalmente carregam ogivas termonucleares, este era convencionalmente armado. Para entender melhor que tipo de arma é essa, temos que voltar mais ou menos uma década, especificamente para o programa RS-26 "Rubezh", que deveria deter a agressão rastejante da OTAN na Europa e no espaço pós-soviético.
Ou seja, o RS-26 foi concebido como o sucessor do formidável RSD-10 "Pioneer" IRBM (míssil balístico de alcance intermediário). Essencialmente uma versão abreviada do ICBM RS-24 "Yars" de três estágios, com um estágio removido (e algumas outras modificações), o RS-26 tinha um alcance menor, mas não era menos mortal. Na verdade, ele carregava ogivas mais poderosas do que o "Pioneer" (pelo menos quatro de 300 kt em vez dos três de 150 kt deste último), além de ser mais preciso e impossível de interceptar.
Isso permitiu atingir até mesmo enormes centros de comando subterrâneos ou quaisquer outros alvos de alta prioridade em toda a Europa ocupada pela OTAN. No entanto, havia um problema (geo)político com o RS-26. Ou seja, foi feito em uma época em que o Tratado INF ainda estava em vigor (proibindo todos os mísseis com alcance entre 500 e 5.500 km). Portanto, para que o RS-26 cumprisse formalmente isso, ele deveria ter um alcance superior a 5.500 km. Caso contrário, violaria o Tratado INF e seria designado como IRBM.
Para evitar isso, ele foi projetado para atingir um alcance máximo de 5.800 km, apenas o suficiente para ser designado como um ICBM. No entanto, isso criou outro problema, pois afetou o tratado New START. Ou seja, isso forçaria a Rússia a reduzir o número de seus, por assim dizer, ICBMs de "raça pura", como "Yars", R-36M2 "Voevoda" e RS-28 "Sarmat". Como resultado, em 2011, o programa foi adiado por um período após 2027, com a maioria dos recursos desviados para o desenvolvimento das novas armas hipersônicas da Rússia.
No entanto, em 2 de agosto de 2019, os EUA se retiraram unilateralmente do Tratado INF e começaram a desenvolver mísseis de médio e médio alcance anteriormente proibidos, levando a Rússia a responder. Esses programas aceleraram significativamente após o início da operação militar especial (SMO), resultando em novos projetos, bem como melhorias maciças nos existentes. No entanto, ainda não ouvimos quase nada sobre o RS-26, indicando que o programa pode até ter sido descartado completamente.
Mas, em 12 de abril deste ano, Moscou testou um "ICBM sem nome". Até hoje, os militares russos ainda não revelaram publicamente o tipo exato do míssil lançado naquele dia. Na época, argumentei que o míssil era na verdade o RS-26, pois tinha semelhanças impressionantes com o RS-24 mencionado anteriormente no qual o "Rubezh" foi realmente baseado, incluindo a maneira como conduzia manobras oscilantes destinadas a confundir os sistemas ABM (mísseis antibalísticos) da OTAN, tornando-o virtualmente impossível de interceptar.
Por sete meses, nenhuma notícia chegou sobre este "misterioso ICBM".
Isso permitiu atingir até mesmo enormes centros de comando subterrâneos ou quaisquer outros alvos de alta prioridade em toda a Europa ocupada pela OTAN. No entanto, havia um problema (geo)político com o RS-26. Ou seja, foi feito em uma época em que o Tratado INF ainda estava em vigor (proibindo todos os mísseis com alcance entre 500 e 5.500 km). Portanto, para que o RS-26 cumprisse formalmente isso, ele deveria ter um alcance superior a 5.500 km. Caso contrário, violaria o Tratado INF e seria designado como IRBM.
Para evitar isso, ele foi projetado para atingir um alcance máximo de 5.800 km, apenas o suficiente para ser designado como um ICBM. No entanto, isso criou outro problema, pois afetou o tratado New START. Ou seja, isso forçaria a Rússia a reduzir o número de seus, por assim dizer, ICBMs de "raça pura", como "Yars", R-36M2 "Voevoda" e RS-28 "Sarmat". Como resultado, em 2011, o programa foi adiado por um período após 2027, com a maioria dos recursos desviados para o desenvolvimento das novas armas hipersônicas da Rússia.
No entanto, em 2 de agosto de 2019, os EUA se retiraram unilateralmente do Tratado INF e começaram a desenvolver mísseis de médio e médio alcance anteriormente proibidos, levando a Rússia a responder. Esses programas aceleraram significativamente após o início da operação militar especial (SMO), resultando em novos projetos, bem como melhorias maciças nos existentes. No entanto, ainda não ouvimos quase nada sobre o RS-26, indicando que o programa pode até ter sido descartado completamente.
Mas, em 12 de abril deste ano, Moscou testou um "ICBM sem nome". Até hoje, os militares russos ainda não revelaram publicamente o tipo exato do míssil lançado naquele dia. Na época, argumentei que o míssil era na verdade o RS-26, pois tinha semelhanças impressionantes com o RS-24 mencionado anteriormente no qual o "Rubezh" foi realmente baseado, incluindo a maneira como conduzia manobras oscilantes destinadas a confundir os sistemas ABM (mísseis antibalísticos) da OTAN, tornando-o virtualmente impossível de interceptar.
Por sete meses, nenhuma notícia chegou sobre este "misterioso ICBM". Até as primeiras horas de 21 de novembro, é claro. Inicialmente, os militares russos não revelaram que míssil era, deixando a OTAN contemplar o que fazer a seguir. No entanto, o "misterioso ICBM" logo foi não apenas descoberto, mas na verdade nomeado - "Oreshnik" ("Hazel" em russo). No entanto, informações sólidas sobre o míssil são extremamente escassas, alimentando todos os tipos de especulação, suposições selvagens e desinformação total.
Por exemplo, o Pentágono insiste que o míssil que atingiu Dnepropetrovsk foi disparado de Kapustin Yar, um local de testes no oblast de Astrakhan (região) no sul da Rússia, localizado a mais de 1000 km a leste. Essa distância é muito curta para um ICBM, levantando questões sobre a veracidade das alegações dos militares dos EUA. Então, surgiram vídeos do Cazaquistão, especificamente sobre a cidade de Satbayev, que fica a 1.500 km a leste de Kapustin Yar. Ainda mais interessante, cerca de 450 km a sudeste fica Sary Shagan.
Este lugar abriga um dos maiores e mais importantes locais de teste de mísseis da antiga União Soviética, com os militares russos ainda usando-o extensivamente, inclusive durante o teste de 12 de abril mencionado acima. É simplesmente impossível ver "Oreshnik" sobrevoar Satbayev se ele foi disparado de Kapustin Yar para Dnepropetrovsk. No entanto, é certamente possível que o míssil tenha sido disparado de Sary Shagan. Ainda assim, a OTAN não quer revelar que voou quase 2.400 km antes de atingir seus alvos com extrema precisão.
Ainda mais interessante, os vídeos sobre Satbayev também mostram que o míssil está balançando e manobrando exatamente como o "misterioso ICBM" testado em 12 de abril, reforçando ainda mais a noção de que o "Oreshnik" poderia realmente ser um "Rubezh" convencionalmente armado. Além disso, seu alcance máximo ultrapassa 5.000 km, o que coloca praticamente toda a Europa em alcance. E, de fato, faz pouco sentido obter um míssil completamente novo se você tiver o "Rubezh", pois já é um produto amplamente acabado.
Tecnicamente falando, existem várias possibilidades quando se trata do "Oreshnik". Primeiro, nem precisa ser um míssil regular e pode ser algum tipo de MaRV (veículo de reentrada manobrável), MIRV (veículo de reentrada com múltiplos alvos independentes), HGV (veículo de deslizamento hipersônico), etc. ou talvez até mesmo um híbrido, com o "Rubezh" sendo o principal porta-mísseis. O próprio "Rubezh" já pode transportar o "Avangard", portanto, se o "Oreshnik" for um HGV, não deve ser um problema para o "Rubezh" implantá-lo.
Outra possibilidade é que o "Oreshnik" seja um míssil completamente novo (não necessariamente balístico, mas provavelmente uma arma de manobra hipersônica mais avançada) que possui suas próprias ogivas MIRV / MaRV / HGV. Não há afirmações definitivas sobre isso no momento, simplesmente porque muito pouco se sabe publicamente sobre isso. No entanto, pessoalmente, estou mais inclinado a acreditar que o "Oreshnik" é um HGV convencionalmente armado que pode ser transportado por ICBMs / IRBMs com capacidade nuclear como o RS-26 "Rubezh".
A razão é bastante simples, porque por que alguém faria algo completamente novo quando já tem um projeto finalizado que pode entrar imediatamente em produção (o "Rubezh" usa as mesmas linhas de produção que o "Yars")? Isso reforça a noção de que o RS-26 é um projeto altamente modular que pode ser equipado com vários tipos de ogivas, incluindo as convencionais. Também remonta à visão do presidente Putin sobre as capacidades de ataque preventivo estratégico da Rússia.
Mais uma coisa que deve ser notada sobre o "Oreshnik" é que certamente foi um exagero contra a junta neonazista.
Os mísseis de nível mais tático e operacional da Rússia poderiam facilmente ter conduzido isso. No entanto, dado o fato de que Moscou enfrenta o Ocidente cada vez mais delirante e agressivo, ela só teve que demonstrar seu poder de fogo, levando Putin a autorizar o ataque de longo alcance a Dnepropetrovsk. Esta é uma mensagem particularmente importante para os EUA e a UE / OTAN.
Em termos de funcionamento da ogiva do míssil, as imagens disponíveis mostram pelo menos 30 projéteis menores divididos em cinco grupos (seis em cada). A falta de detonações visíveis (embora pelo menos uma tenha sido vista) sugere que estes são provavelmente penetradores cinéticos avançados capazes de aniquilar posições fortemente defendidas e entrincheiradas.
Isso significa que qualquer base da OTAN em qualquer lugar da Europa e / ou em outro lugar estaria ao alcance, mas a Rússia não precisaria confiar em seu arsenal termonuclear para deter a agressão.
Por exemplo, o Pentágono insiste que o míssil que atingiu Dnepropetrovsk foi disparado de Kapustin Yar, um local de testes no oblast de Astrakhan (região) no sul da Rússia, localizado a mais de 1000 km a leste. Essa distância é muito curta para um ICBM, levantando questões sobre a veracidade das alegações dos militares dos EUA. Então, surgiram vídeos do Cazaquistão, especificamente sobre a cidade de Satbayev, que fica a 1.500 km a leste de Kapustin Yar. Ainda mais interessante, cerca de 450 km a sudeste fica Sary Shagan.
Este lugar abriga um dos maiores e mais importantes locais de teste de mísseis da antiga União Soviética, com os militares russos ainda usando-o extensivamente, inclusive durante o teste de 12 de abril mencionado acima. É simplesmente impossível ver "Oreshnik" sobrevoar Satbayev se ele foi disparado de Kapustin Yar para Dnepropetrovsk. No entanto, é certamente possível que o míssil tenha sido disparado de Sary Shagan. Ainda assim, a OTAN não quer revelar que voou quase 2.400 km antes de atingir seus alvos com extrema precisão.
Ainda mais interessante, os vídeos sobre Satbayev também mostram que o míssil está balançando e manobrando exatamente como o "misterioso ICBM" testado em 12 de abril, reforçando ainda mais a noção de que o "Oreshnik" poderia realmente ser um "Rubezh" convencionalmente armado. Além disso, seu alcance máximo ultrapassa 5.000 km, o que coloca praticamente toda a Europa em alcance. E, de fato, faz pouco sentido obter um míssil completamente novo se você tiver o "Rubezh", pois já é um produto amplamente acabado.
Tecnicamente falando, existem várias possibilidades quando se trata do "Oreshnik". Primeiro, nem precisa ser um míssil regular e pode ser algum tipo de MaRV (veículo de reentrada manobrável), MIRV (veículo de reentrada com múltiplos alvos independentes), HGV (veículo de deslizamento hipersônico), etc. ou talvez até mesmo um híbrido, com o "Rubezh" sendo o principal porta-mísseis. O próprio "Rubezh" já pode transportar o "Avangard", portanto, se o "Oreshnik" for um HGV, não deve ser um problema para o "Rubezh" implantá-lo.
Outra possibilidade é que o "Oreshnik" seja um míssil completamente novo (não necessariamente balístico, mas provavelmente uma arma de manobra hipersônica mais avançada) que possui suas próprias ogivas MIRV / MaRV / HGV. Não há afirmações definitivas sobre isso no momento, simplesmente porque muito pouco se sabe publicamente sobre isso. No entanto, pessoalmente, estou mais inclinado a acreditar que o "Oreshnik" é um HGV convencionalmente armado que pode ser transportado por ICBMs / IRBMs com capacidade nuclear como o RS-26 "Rubezh".
A razão é bastante simples, porque por que alguém faria algo completamente novo quando já tem um projeto finalizado que pode entrar imediatamente em produção (o "Rubezh" usa as mesmas linhas de produção que o "Yars")? Isso reforça a noção de que o RS-26 é um projeto altamente modular que pode ser equipado com vários tipos de ogivas, incluindo as convencionais. Também remonta à visão do presidente Putin sobre as capacidades de ataque preventivo estratégico da Rússia.
Mais uma coisa que deve ser notada sobre o "Oreshnik" é que certamente foi um exagero contra a junta neonazista.
Os mísseis de nível mais tático e operacional da Rússia poderiam facilmente ter conduzido isso. No entanto, dado o fato de que Moscou enfrenta o Ocidente cada vez mais delirante e agressivo, ela só teve que demonstrar seu poder de fogo, levando Putin a autorizar o ataque de longo alcance a Dnepropetrovsk. Esta é uma mensagem particularmente importante para os EUA e a UE / OTAN.
Em termos de funcionamento da ogiva do míssil, as imagens disponíveis mostram pelo menos 30 projéteis menores divididos em cinco grupos (seis em cada). A falta de detonações visíveis (embora pelo menos uma tenha sido vista) sugere que estes são provavelmente penetradores cinéticos avançados capazes de aniquilar posições fortemente defendidas e entrincheiradas.
Isso significa que qualquer base da OTAN em qualquer lugar da Europa e / ou em outro lugar estaria ao alcance, mas a Rússia não precisaria confiar em seu arsenal termonuclear para deter a agressão.
Drago Bosnic, analista geopolítico e militar independente. fonte original Info-Brics
