Em um vídeo publicado em 15 de novembro, o proeminente crítico da "vacina" de mRNA, Dr. Peter McCullough, responde ao manifesto "Tornar a America Saudável Novamente" prometido pelo novo governo Trump, elogiando a seleção de Robert F. Kennedy Jr. para liderar o Departamento de Saúde e Serviços Humanos dos Estados Unidos.
Congratulando-se com a "tremenda ... seleção de equipe" por trás de Robert F. Kennedy Jr., que foi nomeado para liderar o Departamento de Saúde e Serviços Humanos, McCullough também pressionou a necessidade de uma reforma profunda de um sistema "corrupto".
"A pandemia exigiu uma varredura da corrupção nas agências [do governo dos EUA]", disse ele, alertando os telespectadores de que "não queremos que a saúde seja tão política quanto outras áreas".
Robert F. Kennedy Jr. foi descrito como um "cético em relação às vacinas" e acusado de ser inadequado para a liderança da principal agência de saúde dos EUA.
"Ele é realmente apenas uma pessoa sem histórico de saúde que já causou grandes danos à saúde no país", disse Georges C. Benjamin, ex-diretor executivo da Associação Americana de Saúde Pública, à BBC.
A administração em exercício, por outro lado, considera o travesti Richard Levine como inquestionavelmente qualificado para ser secretário adjunto de saúde.
Levine foi descrito como "um homem perigoso vomitando informações potencialmente mortais" em apoio à "ideia de que as crianças podem mudar de sexo".
Jennifer Bilek, a principal crítica do culto "transgênero" de "identidades sexuais sintéticas", diz que Levine é um "charlatão" que foi colocado em sua posição influente pelo poderoso lobby da "Big Pharma".
Levine, que se autodenomina "Rachel", é descrito por Bilek como "um homem vestido de mulher que quer que seu filho faça o que ele fez".
Seu mandato é um exemplo da profunda corrupção que McCullough diz que deve ser varrida pelo novo governo. McCullough também menciona a crescente evidência de que o chamado "cuidado transgênero" está "aumentando a mortalidade" - acabando com vidas, apesar de seus defensores afirmarem que os bloqueadores da puberdade e a mutilação os salvam.
"Isso se foi agora", disse McCullough, citando a declaração do presidente Trump de que o Medicare e o Medicaid não financiarão mais "cuidados transgêneros".
"Não vamos ter crianças sujeitas a isso", disse McCullough. Ele conclui dizendo que não apenas o público deve ser protegido do domínio prejudicial da saúde pela Big Pharma, mas "proteger as crianças da 'saúde transgênero'" também é uma prioridade louvável para o novo governo.
McCullough, que é o diretor científico da Wellness Company e especialista líder mundial em medicina interna, doenças cardiovasculares e lipidologia clínica, enfatiza a necessidade de liderança em Saúde e Serviços Humanos que possam superar a divisão política na América - em vez de reforçá-la.
"Para Saúde e Serviços Humanos - que é Medicare, Medicaid, NIH, CDC, FDA - queremos alguém que seja capaz de trabalhar com ambas as inclinações políticas", disse ele.
Ele diz que a nova liderança da saúde deve trabalhar para o povo americano - e sua saúde - contra os interesses adquiridos da "Big Pharma".
McCullough acredita que a "força disruptiva" de RFK Jr. desempenhará um "grande papel" na restauração da confiança do público americano em suas instituições desacreditadas.
"Estou por trás do que está acontecendo agora", disse ele, sobre a provável inclusão de RFK Jr. e outros "disruptores" como Elon Musk e Vivek Ramaswamy no novo governo.
"Acho que toda a nação sente que finalmente estamos voltando aos trilhos."
McCullough coloca a questão das "vacinas" COVID-19 no topo de sua lista de prioridades para a liderança de saúde de RFK Jr.
Ele lembra aos telespectadores que os "atuais no mercado não são licenciados pela FDA", explicando que "Biden encerrou a emergência do COVID-19 anos atrás" e, portanto, não há razão de saúde pública para promovê-los.
"Ninguém na América pensa que temos uma emergência", disse ele, e "COVID-19 é como o resfriado comum, então os reforços da vacina não são clinicamente indicados".
Além de serem "medicamente desnecessárias", McCullough reafirma que as chamadas "vacinas" tiveram "grandes preocupações de segurança, com ferimentos, deficiências e mortes".
Ele observa que "infelizmente, as pessoas que são, de certa forma, forçadas a tomá-los são, infelizmente, crianças - para cumprir o cronograma de vacinas e ir à escola".
Ele pediu que o novo governo "convoque uma revisão de segurança", com "Pfizer, Moderna e Novavax à mesa" com acadêmicos e ex-líderes de agências de saúde dos EUA. Qual seria a mensagem?
"Eles estão saindo do mercado" é o que McCullough diz que deve ser dito sobre as injeções experimentais.
"Acho que a América ficaria muito feliz", explicou ele, se essas chamadas vacinas fossem retiradas do mercado "pelas razões que descrevi".
McCullough continua dizendo que a questão não se restringe aos novos tratamentos de mRNA, ao exigir a remoção da legislação que protege todas as vacinas programadas de alegações de lesão.
Isso, diz ele, obrigaria os fabricantes de vacinas a ter que "apoiar seus produtos", ecoando a própria afirmação de RFK Jr. de que o que ele quer ver é a revisão transparente e científica de todas as vacinas programadas.
McCullough também observa que, com a cadeia de suprimentos precursora de medicamentos dos EUA capturada pela China, um governo Trump poderia repatriar a fabricação de medicamentos para os EUA, fornecendo uma proveniência verificável e segura para medicamentos prescritos americanos no futuro.
Seu endosso a Kennedy marca o arco de redenção de um homem ainda rotulado pelos EUA e Reino Unido. mídia do regime como um "excêntrico" por suas críticas à corrupção da saúde dos EUA - e os perigos que isso representa para o público americano.
Criticado como um "antivacina" por recusar o conselho do Dr. Anthony Fauci de "manter a ciência" sobre vacinas, RFK Jr. foi descrito por um ex-diretor do CDC como "mais orientado para a ciência do que muitos de seus críticos", já que o que Kennedy está buscando é uma revisão baseada em evidências da segurança da vacina.
O ex-gerente de campanha de Kennedy, Dennis Kucinich, disse: "A posição [de RFK Jr.] é proteger as pessoas, colocar as pessoas acima do lucro".
Kucinich explicou: "Kennedy não se opõe às vacinas, ele é a favor da segurança das vacinas. Ele está preocupado com os efeitos dos pesticidas na saúde, com os OGM, que agora estão povoando nossa agricultura.
Kennedy alertou em um tweet de junho de 2021 sobre uma ligação publicada entre miocardite e pericardite e as "vacinas" Pfizer e ModeRNA.
Em 2023, ele seguiu com uma extensa lista de preocupações com lesões para as mesmas injeções, que incluíam paralisia de Bell, coagulação do sangue e morte.
Um vídeo de 10 de novembro de 2024 o viu explicar sua posição sobre as vacinas para a NewsNation.
"Acho que a maioria das pessoas não sabe qual é a minha posição sobre as vacinas. Eu nunca fui anti-vacina. E eu já disse isso centenas e centenas de vezes, mas não importa, porque essa é uma forma de me silenciar", disse ele.
RFK Jr. continuou explicando como e por que foi silenciado e estigmatizado - um método familiar a qualquer "cético em relação às vacinas": "Usar esse pejorativo para me descrever é uma forma de me silenciar ou marginalizar".
Ele disse que sua posição era simples - e universalmente popular.
"Acho que praticamente todos os americanos concordariam com minha posição sobre as vacinas, que é que as vacinas devem ser testadas como outros medicamentos."
A vitória eleitoral de Donald Trump entregou um mandato de mudança, fortemente desejado pelo público, que McCullough saúda por seu potencial de proteger o povo americano e seus filhos de uma indústria cativa do lucro e protegida pela censura e propaganda.
Artigo original em Life Site News
