Caixa de Som Boombox AIWA Bluetooth, 3 vias, IP66 com Alça - AWS-BBS-01B
 |
| Publicado originalmente em www.childrenshealthdefense.org por Michael Nevradakis, Ph.D. |
As ações do governo dos EUA alimentaram "um ecossistema de censura" que suprimiu os direitos da Primeira Emenda (liberdade de expressão) das pessoas e dificultou a concorrência online de alguns pequenos meios de comunicação independentes.
O Departamento de Estado dos EUA financiou entidades nacionais e internacionais de verificação de fatos que censuraram meios de comunicação independentes americanos e usuários de mídia social que questionaram o COVID-19 do governo Biden e outras políticas, de acordo com um relatório do Congresso.
O relatório do Comitê de Pequenas Empresas da Câmara dos Representantes dos EUA declarou:
"O governo federal financiou, desenvolveu e promoveu entidades que visam desmonetizar notícias e meios de informação por causa de seu discurso legal."
As ações do governo alimentaram "um ecossistema de censura" que suprimiu "os direitos da Primeira Emenda dos indivíduos" e "a capacidade de certas pequenas empresas de competir online".
O relatório se concentrou no Centro de Engajamento Global (GEC) do Departamento de Estado, que promoveu e financiou "start-ups de tecnologia e outras pequenas empresas no espaço de detecção de desinformação ... com capacidades de censura doméstica".
As empresas de "verificação de fatos" mencionadas no relatório incluem a International Fact-Checking Network - de propriedade do Instituto Poynter - e a NewsGuard.
A Rede Internacional de Verificação de Fatos, criada em 2015, recebeu financiamento de outro grupo afiliado ao Departamento de Estado, o National Endowment for Democracy – e do Google, da Open Society Foundations e da Fundação Bill & Melinda Gates.
De acordo com o relatório da Câmara, o governo federal "ajudou o setor privado a detectar o suposto MDM [desinformação-desinformação-desinformação] para moderação" e "trabalhou com governos estrangeiros com leis rígidas de discurso na Internet", incluindo estados membros da União Europeia e o Reino Unido, para censurar o discurso.
O relatório determinou que o GEC e o National Endowment for Democracy violaram as restrições internacionais ao "colaborar com entidades de verificação de fatos" para avaliar o conteúdo dos meios de comunicação domésticos.
As operações de "verificação de fatos" tiveram como alvo os meios de comunicação independentes e, como resultado, "a balança está inclinada a favor dos meios de comunicação que expressam certas narrativas partidárias em vez de responsabilizar o governo".
Se as ações do Departamento de Estado se transformam em "violações inconstitucionais da Primeira Emenda está atualmente nos tribunais", afirmou o relatório.
O Departamento de Estado e vários funcionários do GEC são réus em Murthy v. Missouri, um processo alegando que o governo Biden conspirou com as mídias sociais para censurar a liberdade de expressão.
A Children's Health Defense (CHD) e seu presidente em licença, Robert F. Kennedy Jr., são demandantes em Kennedy v. Biden, um processo semelhante que no ano passado foi consolidado com Murthy v. Missouri.
O Poynter Institute é réu em outro processo de censura, CHD v. Meta, que a CHD moveu contra a empresa-mãe do Facebook.
NewsGuard fez parceria com CDC e OMS para censurar conteúdo online
De acordo com o relatório, a NewsGuard usou o dinheiro que recebeu do GEC e do Departamento de Defesa dos EUA para financiar esforços para reduzir a receita de publicidade "de empresas que pretendiam espalhar o MDM".
"Um sistema que avalia a credibilidade da imprensa é fatalmente falho, pois está sujeito à lente partidária do avaliador, tornando as classificações não confiáveis", afirma o relatório.
A NewsGuard alavancou o dinheiro dos contribuintes para desenvolver o Misinformation Fingerprints, um produto que "cataloga o que determina serem as falsidades e 'narrativas de desinformação' mais proeminentes" que circulam online, "essencialmente terceirizando a percepção do fato do governo dos EUA para a NewsGuard", afirma o relatório.
Mais tarde, a NewsGuard fez parceria com dezenas de empresas, organizações, universidades e meios de comunicação, incluindo os Centros de Controle e Prevenção de Doenças, o Escritório do Cirurgião Geral e a Organização Mundial da Saúde (OMS).
"Durante a pandemia, a OMS recrutou a NewsGuard para sua contribuição, incluindo relatórios regulares, sobre as quais as narrativas do COVID-19 que determinou serem desinformação prevaleciam online", afirma o relatório. "A OMS então entrou em contato com empresas de mídia social e mecanismos de busca pedindo que removessem esse conteúdo."
'Ninguém queria' verificadores de fatos até que 'verdades reais começassem a ser divulgadas'
Tim Hinchliffe, editor do The Sociable, disse ao The Defender: "Esses chamados 'verificadores de fatos' não estão no negócio de realmente verificar os fatos. Eles estão no negócio de controlar narrativas ... Ninguém queria ou precisava dessas organizações até que as verdades reais começassem a ser divulgadas.
Catherine Austin Fitts, fundadora e editora do Relatório Solari e ex-secretária assistente de Habitação e Desenvolvimento Urbano dos EUA, disse ao The Defender que o governo depende cada vez mais da censura para promover suas narrativas favoritas.
"Eles precisam instituir cada vez mais censura", disse Fitts. "É difícil refutar a iluminação a gás que flui dessa fábrica de imaginação."
Francis Boyle, JD, Ph.D., professor de direito internacional na Universidade de Illinois, disse ao The Defender que não estava surpreso que o Departamento de Estado esteja "trabalhando para censurar aqueles que discordam das políticas do governo dos EUA e de sua agenda globalista".
O relatório recomenda que nenhum fundo federal "deve ser usado para desenvolver empresas cujas operações são projetadas para desmonetizar e interferir na imprensa doméstica" e que as agências federais "não devem terceirizar sua percepção do fato para organizações de polícia de discurso sujeitas a viés partidário".
A GEC também enfrenta a perda de seu financiamento governamental. De acordo com o Washington Examiner, "Uma disposição por meio do projeto de lei anual de dotações do Departamento de Estado, que foi aprovado na Câmara neste verão e será negociado no Senado, visa proibir verificações futuras para o GEC".
Mas para Boyle, isso não é suficiente. Ele disse que o Departamento de Estado, "no mínimo", cometeu "o crime federal de conspiração para fraudar o governo dos EUA".
Censura 'um pêndulo que oscila para os dois lados'
O Gateway Pundit relatou na semana passada ligações adicionais entre a International Fact-Checking Network, outras empresas de "verificação de fatos" e Big Tech.
Em 2015, o Poynter fez parceria com o Google News Lab, que no início daquele ano ajudou a estabelecer o First Draft News. Ativo até 2022, o First Draft era um consórcio de grupos de verificação de mídia social que compartilhavam métodos para combater "notícias falsas".
Outro fundador do First Draft, a empresa de verificação de fatos Bellingcat, também recebeu financiamento do National Endowment for Democracy.
O First Draft foi anteriormente liderado por Claire Wardle, Ph.D., professora da Brown University que, de acordo com os "Arquivos do Twitter" divulgados no ano passado, aconselhou o governo Biden sobre a "desinformação" do COVID-19 - apesar de não ter credenciais científicas ou médicas.
Em 2016, o Poynter e a International Fact-Checking Network fizeram parceria com a First Draft "para resolver problemas comuns, incluindo maneiras de agilizar o processo de verificação [de notícias]". Outros parceiros incluíram Facebook, Twitter, YouTube, The New York Times, The Washington Post, CNN, ABC News, NBC News e BBC News.
Em 2017, o Google News Lab fez parceria com a International Fact-Checking Network "para aumentar drasticamente a produção pesquisável de verificadores de fatos em todo o mundo, expandir a verificação de fatos para novos mercados e apoiar a verificação de fatos além da política, como esportes, saúde e ciência". No ano seguinte, Poynter adquiriu PolitiFact.com.
O Google também foi um dos financiadores originais do The Trust Project, um consórcio de organizações de notícias que desenvolveu oito "indicadores de confiança" para ajudar o público a "avaliar facilmente a integridade das notícias".
Esses "indicadores de confiança" mais tarde se tornaram "uma das fontes usadas pela NewsGuard Technologies para um novo produto para melhorar a alfabetização de notícias" e formaram "uma base para o desenvolvimento de análises da NewsGuard".
Hinchliffe alertou que os beneficiários da censura com base na "verificação de fatos" de hoje podem se tornar seus alvos no futuro.
"Um dos problemas da censura que opera sob o disfarce de desinformação e desinformação, além de sufocar a liberdade de expressão e suprimir verdades reais, é que é um pêndulo que oscila nos dois sentidos", disse ele. "As pessoas que pedem censura agora podem estar em uma posição maior de poder para fazê-lo, mas um dia isso voltará para eles."
Siga o canal Coletividade Evolutiva e receba as principais notícias no seu Telegram!
Entrar no TelegramNos Apoies Hoje
