Um tribunal holandês decidiu na semana passada que Bill Gates pode ser julgado na Holanda, em um caso envolvendo sete pessoas feridas por vacinas COVID-19.
De acordo com o jornal holandês De Telegraaf, os sete "céticos do corona" processaram Gates no ano passado, junto com o ex-primeiro-ministro holandês e recém-nomeado secretário-geral da OTAN, Mark Rutte, e "vários membros" da "Equipe de Gerenciamento de Surtos" COVID-19 do governo holandês.
Outros réus incluem Albert Bourla, Ph.D., CEO da Pfizer e o estado holandês.
"Como a fundação de Bill Gates estava envolvida no combate à pandemia de coronavírus, ele também foi convocado", relatou o De Telegraaf.
De acordo com a agência de notícias independente holandesa Zebra Inspiratie, os demandantes alegam que Gates, por meio de seus representantes, os enganou deliberadamente sobre a segurança das injeções COVID-19, apesar de saber "que essas injeções não eram seguras e eficazes".
A jornalista independente holandesa Erica Krikke disse ao The Defender que os sete demandantes - cujos nomes estão redigidos nos documentos publicamente disponíveis do processo - "são holandeses comuns, e eles foram vacinados e depois dos jabs ficaram doentes".
Krikke disse que dos sete demandantes originais, um já morreu, deixando os outros seis demandantes para continuar o processo.
A ação foi movida no Tribunal Distrital de Leeuwarden. De acordo com o De Telegraaf, "Gates se opôs porque, segundo ele, os juízes não tinham jurisdição". Assim, o tribunal primeiro "teve que decidir no chamado procedimento de incidente", relatou De Andere Krant.
A Zebra Inspiratie informou que a audiência neste "procedimento de incidente" ocorreu em 18 de setembro e que os representantes de Gates contestaram a jurisdição, mas não a reivindicação.
De acordo com De Andere Krant, Gates foi representado pelo escritório de advocacia Pels Rijcken, com sede em Haia, descrito como "o maior e o principal escritório de advocacia de litígios da Holanda". Gates não compareceu à audiência de 18 de setembro, mas os advogados de Gates argumentaram que o tribunal "não tinha jurisdição sobre ele porque ele mora nos Estados Unidos".
No entanto, em sua decisão de 16 de outubro, o tribunal de Leeuwarden decidiu que tem jurisdição sobre Gates. De Andere Krant relatou que o tribunal encontrou "evidências suficientes" de que as alegações contra Gates e os outros réus estão "conectadas" e baseadas no mesmo "complexo de fatos".
Outros réus que residem fora da Holanda, incluindo Bourla, não contestaram a jurisdição do tribunal.
O tribunal decidiu que Gates deve pagar honorários advocatícios e custos legais adicionais totalizando 1.406 euros (aproximadamente US $ 1.520). Uma audiência está marcada para 27 de novembro.
'Mesmo que ... seu nome é Bill Gates, você ainda tem que ir ao tribunal'
Em comentários compartilhados com De Andere Krant, Arno van Kessel, um dos advogados dos queixosos, saudou a decisão. "Em seu veredicto, o tribunal registrou claramente a base de nossas conclusões de reivindicação", disse van Kessel.
A advogada holandesa Meike Terhorst disse ao The Defender que é "bastante interessante" que os demandantes tenham entrado com a ação em Leeuwarden em vez de Haia, onde normalmente todos os casos contra o governo relacionados ao COVID-19 são arquivados.
"Em geral, os processos judiciais COVID-19 não tiveram muito sucesso na Holanda", disse Terhorst. "Há uma pequena chance de que seja bem-sucedido."
Ela adicionou:
"Acho que a maioria dos juízes apóia a agenda de vacinação COVID-19 e achará difícil acreditar que as vacinas causaram ferimentos. Portanto, temos um longo caminho a percorrer, independentemente do caso."
Krikke compartilhou uma perspectiva mais otimista, dizendo que o tribunal enviou uma mensagem de que "mesmo que você seja rico e seu nome seja Bill Gates, você ainda tem que ir ao tribunal".
A jornalista independente Penny Marie, da Nova Zelândia, que acompanhou de perto os procedimentos neste caso, disse ao The Defender que espera que a decisão de 16 de outubro "estabeleça um precedente e ajude os demandantes em casos semelhantes em todo o mundo em relação à jurisdição", em casos "em que o réu não reside no país do demandante".
"Para as partes que fazem reclamações contra os envolvidos na implementação da Grande Reinicialização e outras ações internacionais, como a resposta de emergência COVID-19 iniciada pelo WEF [Fórum Econômico Mundial] e imposta a todos os países membros da ONU, espero que esta decisão ofereça uma oportunidade para outros seguirem o exemplo", acrescentou Marie.
Pai do demandante ferido por vacina fez 'apelo emocional' ao tribunal
Na audiência de 18 de setembro, os demandantes também fizeram declarações. De acordo com a Zebra Inspiratie, "Uma das vítimas, que está muito doente, também teve a oportunidade de fazer um apelo. Ela não podia mais falar e foi representada por seu pai. Foi um apelo emocional."
Krikke disse que o pai do demandante disse ao tribunal que sua filha, que antes era saudável, adoeceu depois de receber a vacina COVID-19 e não conseguia mais falar, dizendo ao juiz que "realmente gostaria de falar diretamente com Bill Gates" para perguntar o que aconteceu com sua filha.
"Depois disso, o juiz ficou muito quieto", disse Krikke.
A decisão de 18 de outubro também abordou as alegações dos demandantes sobre o papel de Gates no projeto "Great Reset" do WEF.
"A Fundação Bill & Melinda Gates também é afiliada ao Fórum Econômico Mundial ... uma organização internacional cujo objetivo estatutário é unir 'líderes de empresas, governos, academia e sociedade em geral em uma comunidade global comprometida em melhorar o estado do mundo'", afirma a decisão, acrescentando:
"Este é um projeto que visa a reorganização total das sociedades em todos os países que são membros das Nações Unidas ... conforme descrito pelo [fundador e presidente executivo do WEF, Klaus Schwab] em seu livro Covid-19: The Great Reset. …
"A característica dessa ideologia política é que essa mudança forçada e planejada é apresentada como justificada pela simulação de que o mundo está sofrendo de grandes crises que só podem ser resolvidas por uma intervenção global centralizada e dura. Uma dessas pretensas grandes crises diz respeito à pandemia de Covid-19."
A decisão também afirma: "A Fundação Bill & Melinda Gates é afiliada à 'Gavi, a Aliança de Vacinas' ... uma parceria internacional no campo da vacinação entre várias entidades públicas e privadas".
Artigo republicado do The Defender - Infowars
