Sociedade

Um “verificador de fatos” do PolitiFact: Um gerente de escritório da Flórida e um professor financiado por Gates estão censurando estudos que ligam o uso de máscaras ao aumento de mortes.

Sociedade: Um “verificador de fatos” do PolitiFact que estava tentando desacreditar as reportagens da National Pulse sobre mandatos de máscaras e arti...

Fabio Allves
Compartilhe:
Nos Apoie: Doação
Um “verificador de fatos” do PolitiFact: Um gerente de escritório da Flórida e um professor financiado por Gates estão censurando estudos que ligam o uso de máscaras ao aumento de mortes.

Um “verificador de fatos” do PolitiFact que estava tentando desacreditar as reportagens da National Pulse sobre mandatos de máscaras e artigos recentes de revistas médicas tem quase zero experiência em reportagens reais, reportagens médicas, reportagens COVID-19 ou até notícias nacionais, The National Pulse pode revelar.

A informação é a mais recente de uma série de histórias de “verificador de fatos” que revelam indivíduos com credenciais duvidosas trabalhando para remover conteúdo anti-indústria farmacêutica da Internet a pedido de grandes empresas de tecnologia e seus patrocinadores na indústria farmacêutica.

A liberal da Flórida Gabrielle Settles parece ter começado a trabalhar para o Politifact em março de 2021, assinando pelo menos 70 histórias para o censurador apoiado pelas corporações.

Gabrielle Settles, no entanto, não tem experiência em lidar com esse tipo de informação, tendo realizado a maioria de suas “verificações de fatos” simplesmente copiando e colando do site dos Centros de Controle de Doenças e até desviando para fotos de “verificação de fatos”. de cartões de Natal e fotos da cantora Rihanna.

Antes do Politifact, 
Gabrielle Settles trabalhou em uma pequena empresa de São Petersburgo chamada “The Weekly Challenger”, e antes disso, como “Administradora de Escritório” na “Moody Radio” e “escritora colaboradora” em um blog chamado “The Power Revista Corretora.” Os sites recebem quase zero tráfego da web.

De fato, as contribuições jornalísticas de 
Gabrielle Settles são extremamente limitadas. Mas, naturalmente, suas contribuições para a retórica partidária não são.

O “repórter” do Politifact – um trabalho que não inclui nenhuma reportagem real – tem um histórico de tweets pró-democratas e anti-Trump. Naturalmente, ela se ofendeu com a história do The National Pulse sobre máscaras e mortes, derivada de duas histórias separadas de 16 e 26 de maio.

Na primeira, Natalie Winters revela como Beny Spira, Professor Associado da Universidade de São Paulo, publicou um estudo de 19 de abril de 2022 “analisando a correlação entre o uso de máscaras contra as taxas de morbidade e mortalidade no inverno 2020-2021 na Europa. ”

Os dados vieram de 35 países europeus e concluíram:

“As descobertas apresentadas nesta breve comunicação sugerem que os países com altos níveis de conformidade com as máscaras não tiveram um desempenho melhor do que aqueles com baixo uso de máscaras no período de seis meses que abrangeu a segunda onda europeia de COVID-19…”

O estudo também descobriu:

“Além disso, a correlação positiva moderada entre o uso de máscaras e as mortes na Europa Ocidental também sugere que o uso universal de máscaras pode ter consequências prejudiciais não intencionais…”

Mas 
Gabrielle Settles descobriu que essa ciência em particular era “falsa” e, como resultado, a história do National Pulse agora está sendo censurada nas mídias sociais. A fonte de Gabrielle Settles parece ser uma professora singular do Milken Institute for Public Health, apoiado por empresas, da Universidade George Washington, em Washington, DC. Seu nome é Emily Smith.

Mas Smith nem mesmo disse a Gabrielle Settles que o estudo de Spira estava incorreto. Ela é citada dizendo:

“Acho que podemos usar o bom senso para dizer que, quando os casos estão aumentando, as pessoas são mais propensas a fazer coisas de proteção… É mais provável que você use uma máscara quando sai e sua cidade ou seu país também podem ter feito recomendações ou requisitos para fazer essas coisas.”

Em outras palavras, Smith está afirmando que o uso da máscara e as mortes são uma correlação inversa, embora ela não ofereça evidências, nem ciência, nem refutação da ciência oferecida. Em vez disso, Smith sugere o uso do “senso comum” – uma frase frequentemente ridicularizada quando usada por ativistas antiautoritários no início da pandemia.

Smith, pelo que vale, é financiada pela Fundação Bill & Melinda Gates, conforme revelado em sua biografia universitária.

Um segundo estudo revisado pelo The National Pulse, embora até agora não molestado pelo Politifact, afirma:

“A descoberta mais importante deste estudo é que, ao contrário do pensamento aceito de que menos pessoas estão morrendo porque as taxas de infecção são reduzidas por máscaras, esse não foi o caso… de mortes ou cerca de 50% a mais de mortes em comparação com os mandatos sem máscara.”

O estudo também postulou uma razão potencial para a disparidade na razão de risco (RR) para morrer de COVID-19:

“Uma justificativa para o aumento do RR pela obrigatoriedade de máscaras é provavelmente que os vírions que entram ou aqueles expelidos em gotículas são retidos no tecido da máscara facial e, após a rápida evaporação das gotículas, gotículas hipercondensadas ou virions puros (virions que não estão dentro de uma gotícula) são re-inalado de uma distância muito curta durante a inspiração.”

A teoria sugere que os vírus COVID-19 “se espalham (por causa de seu tamanho menor) mais profundamente no trato respiratório”.

Gabrielle Settles também afirmou que as companhias aéreas não estão com falta de pessoal devido a mandatos de vacinas (falso) e que as escolas da Virgínia sob o governador McAuliffe não estavam promovendo a teoria racial crítica (também falsa).

O National Pulse entrou em contato com o Politifact em seu endereço truthometer@politifact.com para uma correção em 2 de junho de 2022. Até agora, ninguém respondeu, e a “verificação de fatos” factualmente imprecisa de 
Gabrielle Settles permanece on-line e continua a censurar o The National Pulse e suas histórias no Facebook.

Veja também:

Máscaras não protegem: uma revisão da ciência relevante para a política social do COVID-19

Máscaras não protegem contra coronavírus, revela novo estudo

Máscaras faciais fazem mais mal do que bem, concluiu estudo

Usar máscara AUMENTA risco de mortalidade por oxidação do sangue ou por Covid? Entenda o processo e o que estudo diz

Grupo de checagem de fatos do Facebook pede desculpas por sinalizar erroneamente artigos que questionam máscaras faciais em escolas

Leia mais em: TheNationalPulse.com
Publicidade
Explore mais: descobrindo , Indústria farmacêutica , manipulação , Notícias alternativas , saúde , Sociedade
Compartilhe:
Nos Apoie com um donativo
Este artigo pode conter afirmações que refletem a opinião do autor
Siga Coletividade Evolutiva nas redes sociais!

RECENTES